.與中國簽CECA,誰是輸家?!
針對昨日《中國時報》社論認為民進黨反對CECA是意識形態,我認為此一評論有待商榷。因為兩岸簽定重大經貿合作協定,不但涉及台灣主權對等以及經濟自主的重大利益,也關係到台灣每一位小老百姓的生活,絕不能被簡化成意識形態的問題。
民進黨執政時期,包括大三通直航等重大政策,事先都會作好機會與風險的完整評估報告,針對不同產業、不同群體的利益損害影響進行評估,並從小三通開始試行。馬政府迄今未公布CECA的具體內容,也沒有與台灣社會內部做好充分對話,就直接對外宣稱「兩岸未來簽署CECA的政策已經定調,未來會透過海基會與對岸進行談判」,凸顯決策跋扈與一意孤行。
中國一貫的對台經貿戰略就是要將台灣納入其大中國經濟圈之中,讓台灣成為中國的經濟附庸。所以中國一方面封鎖台灣與其他國家或區域聯盟簽署FTA(自由貿易協定),一方面釋出誘因要與台灣建立類似港澳和大陸簽署的CEPA(Closer Economic Partnership Arrangement;更緊密經貿關係安排;而CECA是它的台灣版),這也是當前兩岸在這個議題上最大的分歧點。
「胡六點」已明白指出,「世界上只有一個中國,中國主權和領土完整不容分割」。因此,兩岸若簽訂CECA,將須以「兩岸在事關維護一個中國框架這一原則問題上形成共同認知和一致立場」為前提,台灣必須遵循「一國兩制」成為中國的一部分;同時,台灣必須放棄對中國「反傾銷措施」的權利,也無法課徵平衡稅,台灣終將淪為中國低價商品傾銷的市場。它的可能惡果是,台灣的中小企業和農業,在傾銷的市場壓力下退出生產,勞工、農民和中小企業成為CECA的輸家,而兩岸的大企業集團成為贏家。對於這種毫不設防的開放政策,我們必須說,也不符合WTO的精神。
台灣近期經濟的表現,不論是整體經濟成長或是對外出口表現,都被國際機構評為最糟的國家,最主要的原因就是馬政府過度傾中的經貿政策,喪失了台灣經濟自主性。如台灣一月對外總出口衰退四四.一%,最大的原因就是對中國的出口部分衰退了五八.六%,而同期中國的出口則僅衰退了十七.五%,其中有許多台灣商品或是關鍵零組件已被中國製品替代掉,馬政府必須正視這項警訊。
現在政府優先要解決的是國內廣大的失業潮問題。馬政府若與中國簽訂CECA,進一步開放技術 人員、資金、勞務、商品等的自由流動,不僅僅是中國的勞工將直接排擠到本國勞工的就業機會,同時也讓台商更方便到中國投資設廠。到時候不但把台灣原本的生產線整個移到中國,同時也會將產品回銷台灣與本土企業做低價競爭,造成更多的本土企業關廠歇業,衝擊內需產業的生存,讓更多的台灣勞工飯碗不保,造成國內失業問題的惡化循環。
我們希望噩夢不要開始。兩岸問題已經不是主權問題而已,經濟弱勢者的生存權,更是我們憂心所在。把不同的思考當作意識形態,難道不是僵固的教條?對於CECA要有不同的討論,才是保護台灣利益的起點。
Previous in This Category: .扁案應成台灣社會共同的反省 Next in This Category: .促進台日政黨交流,啟動訪日行程

Sealed (Mar 19)














引用自蔡英文的文章~ 本篇文章引用自此
1樓
1樓搶頭香
民進黨對重大政策事先會做好機會與風險的完整評估報告?
我很好奇哪裡可以看到這種報告,看為什麼民進黨執政八年,前後換了六個行政院
長,從唐飛、張俊雄、游錫(方方土)、謝長廷、蘇貞昌,平均一個人做不到一年
半。八年間還換了六個經濟部長、六個財政部長、四個交通部長及三個經建會主
委。
蔡主席這篇回應社論的文章,其實剛好印證了中時的觀點。上文第三段,實在很難
讓人覺得客觀公平。
試改寫成:「民進黨一貫的對台政治戰略,就是要將台灣納入其大台灣政治圈之
中,讓台灣成為民進黨的政治附庸。」這樣聽起來不是很刺耳嗎?己所不欲,勿施
於人。為什麼要不斷地醜化對岸,堅持對立呢?
民進黨如果反對CECA,請記得,你們不只是在反對執政黨。也是在反對工商團體、
媒體所反應的民意。
CECA的產生,其根本就是要解決經濟問題。按照中時社論的說法,CECA已經不是在
「解決」經濟問題,而是挽救經濟的「補救程序」而已。民進黨炒作失業問題,口
口聲聲要政府解決失業問題,民進黨自己到底有沒有救經濟、救失業的正面論述?
如果失業問題這麼嚴重,不要管馬總統受不受邀了,趕快多舉辦各種民監國是會議
吧。按照你們的會議結論,端出一個完整的評估和論述給國人吧!
2樓
2樓頸推
當經濟被中國統一了
離政治統一還遠嗎?
顯然很多人沒考慮到這個後果
包括樓上這位
3樓
3樓坐沙發
線再國家的政策有些幾乎都是一面導向中國
台灣不是沒有辦法解決目前的狀況
只不過有人腦袋是不是頭殼壞了
以為跟中國貿易協定就有辦法就台灣的經濟嗎?
4樓
福樓
反正民進黨最想做的事就是統一台灣
讓國民黨通通滾出去自己來稱王
每次都妖言惑眾蠱惑人民
到底做什麼偉大貢獻我真的有看沒有到
跟中國合作又怎樣這樣就叫賣台灣
OH!NO
5樓
專業的5樓
本來我國政府與他國簽訂任何協約或約定,都應送立法院同意後才能實施,此為監督制衡之憲政
機制,但立法院目前反對黨為少數,國民黨又利用兩岸人民關係條例之立法缺失,而故意規避立法
院監督,如近日與大陸簽訂的協議都沒有經立法院同意就實行,這種情形簡直是藐視民意,也是一
黨獨大的結果。其更嚴重者是,國家有被賣的危機。
6樓
6樓
CECA 如果沒有得到國內共識的話
如果馬政府硬要簽 那你該怎麼辦
7樓
7樓
是國民黨想當王還比較有機會,黨政媒全包.
我常覺得好玩的是國民黨指責別人的事,通常是自己做最兇的事,
明明是全台灣最貪腐的政黨,卻可以指著別人罵貪腐,
明明是全台灣最會操弄省籍情情結的黨,卻可以指著別人罵分裂族群,
明明是全台灣最會說謊的政黨,卻可以指著別人罵騙子,
明明是全台灣最會吹牛又做不到的所謂經濟專業黨,卻可以指著別人執政肉腳,
明明是全台灣最會干涉新聞自由的政黨,卻可以指著別人罵破壞新聞自由.
CECA的事,根本長怎樣,大家都看不到,誰知道是不是真的在拼經濟,阿扁不也喊
了幾十幾百次拼經濟,
敢做就敢當,偷偷摸摸的像個小偷被人懷疑本來就是剛好而已.
我不是蔡主席還會擔心這事,我覺得最好就簽下去,台灣人就是不到黃河心不死,
選一個說要633的,結果得到一個負八趴,
選一個要中客來台,結果得到一個等嘸人,
選一個要大三通,結果得到一個砂石船禁航,
我們就看看CECA簽下去會變怎樣,看大家是不是要把自逼到想跳河,才肯承認自己
眼睛瞎了.
8樓
8樓
先透明化再說吧
完全部知道ceca的內容
就把我們去死嗎?
9樓
9樓
我認為,像這種攸關台灣主權問題的榮辱大事,又對經濟層面有一定嚴重性,最好的
方式就是「公投」,讓台灣人自己決定。
自馬關條約到舊金山和約,台灣已不屬於地球上任何一個國家所有,惟獨台灣人,為
何台灣人不能自己決定台灣的未來?
10樓
10樓
我是支持民進黨的~但是按照馬英九的個性~他是一定會簽~
他的作為就是完全和民進黨是相反的~
歷史不能遺忘 經驗必須記取~歷史上也有很多國家被亡國的~
希特勒還不是民選的~馬英九也是民選的~如果台灣會走向統一~
要怪只怪台灣的民族意識吧~台灣人不愛國的~我活了25年來的經驗談
11樓
11樓
簽ceca最大ㄉ贏家的確是企業家和中國而我們是最大ㄉ輸家.而且現在ㄉ政府有很多
親戚在那設廠做生意所以我想政府一定會簽!
12樓
12樓
我覺得台灣的政治鬥爭亂象才是毀台灣經濟的主因啦~
為什麼大家就不能冷靜地坐下來好好討論嗎?
非要吵的你死我活的~
煩不煩啊~
13樓
13樓
Sealed
14樓
14樓
今天華盛頓郵報說
簽了ceca是不是等於統一的第一步 因為台灣經濟會變成完全依賴中國
而總統府發言人王郁琦說 馬總統堅決主張不統 不獨
卻沒說出是否會如此依賴中國
根本不用等到那接統獨字眼出現或是實行
台灣已被瓦解
15樓
15樓
每個人都可以有自己的意見,吵來吵去,本來就是常態,就是因為在乎才吵,我們也可
以選擇不吵,就讓台灣沉掉算了.
台灣不會因為吵一吵就完蛋了,最怕的是,因為容不下別人的批評,要求所有人都閉
嘴,那才是一個國家要滅亡的跡象.
大家常說要學韓國,雖然我不認為韓國有那麼好.但韓國至少有一點台灣不學不好,那
就是他們都很努力在爭取整個國家的利益,為了這個利益不惜大吵特吵.
比起來韓國法國,台灣實在太溫和了,以至於這個政府肆無忌憚亂搞一通,如果,連
CECA這麼嚴重的事,大家還不發出聲音,難道要等亡國再來後悔嗎?
16樓
16樓
馬英九執政是國民黨回鍋的表現,他上任時是6成以上的的支持率,所以他才能當選
而造就他當時高支持度的原因卻是民進黨一手造成的,因為人民對民進黨的失望而轉向支持
以改變現狀為,經濟提升主要口號的國民黨。
失敗並不可恥,可恥在於無法記取教訓。
8年前,國民黨在失敗後成沉默許久(相信大家已無印象,但這是事實,我仍記憶尤存)之後才漸漸
重回螢光幕上,在成功的操作媒體後,4年後與民進黨以極小差距落敗,當時的民進黨卻仍無緊覺意
識,在立委選舉時的懸殊差距已註定了2008總統大選的結果。
這都是過去事,但現在看來民進黨在4年後(2012年)的總統大選想必是一樣會失敗的,原因是民
進黨依舊走不出民進黨過去的包袱,你們一直的中心思賞仍舊是 反共, 外省與本省的對立
中共是一定咬反,但要反的有理,反的能讓大眾支持,而不是一再的卑葛,或僅僅將馬英九的所
有政策都和與大陸統一化為等號。是不是真的我是不予置評,可是就我所知,仍舊有許多人即使對
馬政府傾中的而經濟卻不搞好,並不與統一畫上等號。
有人說:能當總統的人謂何會願意當一個小區長呢?
改變形象是民進黨現在最重要的,敢切的一乾2淨是國民躺維持形象的成功表現(基隆市長一案尤可
見知),而李慶安事件是在他們重回政權後(故不可同日而語)。然民進黨在現今面對陳前總統時,則
是考驗:切割的太明顯就會被綠營支持者罵冷血,不切割就是視為一體(這是大眾人民的感觀,也是
確立民進黨是否能改變的依據)即使已不表態,也希望是前協調各黨員之言論/以免內部分期過重,
還有最重要的一點就是
【意見不同請別在媒體前大剌剌的呈現出來,要吵請私下關起門來吵】
我知道我的回文裡面很多不清不楚,雜亂無章;且光是內部改變就很難了
可是,有些事是必要的 (希望您能在百忙之中看見我的回文)
17樓
17樓
民進黨應該要自己關在門裏吵,那是民進黨自己的事.
不過,對於明顯不利國家利益的事,為什麼不應該大聲說出來?
國民黨在過去八年一點都不安靜,倒是最近半年一年,民進黨實在非常安靜.
也許,民進黨已經被打到住加護病房.
但人民覺醒了嗎?台灣的前途並不是這個黨那個黨的事.
每次,有人憂心台灣的未來出來講幾話,就有一些人說那是意識型態.
難道傾中就不是一種意識型態嗎?
什麼問題都答以連接中國不是一種意識型態嗎?
明明已經有那麼多前例證明這種所謂傾中拼經濟的路線沒有國民黨宣傳的那麼靈光,
為什麼我們還要繼續玩下去,難道要玩到脫褲子才甘心嗎?
台灣人,你們倒底知不知道自己在幹什麼?
18樓
18樓
我們偉大的小英~~~ 來舉行反CECA投票吧~~~~ 反CECA遊行~~~~
這次一定要反到底,不可以讓馬區長,一直簽人民看不到的合約,又說是對台灣好~~~~
小英阿小英~~~~~~一定要反對到底,如果馬區長又這樣自行簽,
那妳們一定要讓立法院完全灘瘓,
到總統府前,要馬區長下台,對外公布,他是偽政府~~~~加油小英,
這一戰不可敗,這一戰一敗,那台灣就一定是中共的、中國的,加油小苵,
打倒馬區長吧~~~~~~~~~~~~~~~
19樓
19樓
Dear 小英主席
看來馬英九的盲點就是大中國意識
他對中國的熱愛就像我們對台灣的愛一樣是不會動搖的
他和利益為上的企業族群對中國的愛的結合
足以讓台灣亡國
而他們對這是不 care 的
因為馬英九從來就不認為台灣自己是一個國家
而商人更是無祖國的
我們所 care 的
他們是無法 sense 到的
只能說這是他們的盲點
這一仗很辛苦 加油!!!還有謝謝妳!
20樓
20樓
當yahoo新聞首頁出現的標題是" 東協加3 我恐逾11萬失業 "
內容是 "加入綜合性經濟合作協定(CECA)已刻不容緩"
否則"11萬失業"
民進黨反CECA,正中國民黨下懷,因為是在國民黨設定好的戰場裡打輿論戰。
--------------------------------------------------------
民進黨應該設定自己的戰場,設出條件
1.國民黨如果執意要和中國簽CECA
2.那就要同時和新加坡簽定FTA
3.兩者要同時進行,否則免談,因為重點在於參加東協加3
以此凸顯國民黨的決策粗糙。
---------------------------------------------------------
千萬不能在國民黨設好的戰場理打仗,照現在反CECA的做法,
民進黨正在被貼上不顧失業的標籤,
簡單講民進黨正在輸!!!
21樓
21樓
我在等
等著罷免他
到底還要等多久才能罷免他
不要在讓他亂搞了
22樓
22樓
CECA問題所凸顯的不是簽訂與否的問題,因為依目前【 無 能 = 您 = 無 能 】的馬區長作法,
簽法案只不過是要強化他賣台的合法性罷了,但個人在意的是近期【 弱 智 媒 體 】一面倒的言
論;說什麼工商界一致認為不簽我們就會被邊緣化,甚至我們偉大到面目可憎的經濟部長尹先生又
出來大放厥詞說;不簽;就會讓台灣變成鎖國狀況,不牽;台灣的經濟就會如何..如何..請他不要
忘記;李登輝時代就是這麼玩的,有玩到經濟掛點嗎?他有種那時候怎麼不去質疑李先生呢?真是
狗官自為之食;不知肉靡的真實版,為了替政策強辯;連鬼話都說的出,不過也難怪,反正尹先生
從上任以來就從來沒有說對過人話。
23樓
23樓
簽訂類似這種CECA不應該如此草率
這類條約關係到國家的未來和國家的經濟
我個人並不反對簽訂對台灣經濟有利的條件
然而CECA是來的如此迅速甚至不透明化,
國民黨還煽動商人起來污名化反對CECA的人
ㄧ個國家沒有反對和批評就不會進步,
哪個民主國家不是這樣?
現在國民黨執政後反對聲浪一一被抹掉
抹的一乾二淨,這是什麼政府?
我們還需要這種政府嗎?
24樓
24樓
如果中客來台,大三通的實效未達成前,在四項協議的內容未公開之前,就算是要衝
進總統府都要阻止CECA.
這個白賊政府一堆前面的承諾都未達成,憑什麼要我們相信他的話.
蔡主席,我認為你是一個很聰明的人,你一定都想過了,希望你真能在關鍵時刻展現
出來,讓大家不再那麼焦慮.
不管什麼硬不硬,有時候決斷真的蠻重要的,否則時機一過,可能也來不及了.
主席加油!相信大家都會是你的後盾.
25樓
25樓
馬政府執政至今,一直感到質疑的是,那麼多的政見人民被矇在裡面,那
麼多的措施,卻完全沒看到完整的配套措施,他還是想要跟把台灣跟貓纜
一樣搞砸嗎??,要的是經擠及生存,而不是在這樣的節骨眼還在掛大中至
正,他掛了景氣會復甦,經濟會成長嗎??如果不會這樣的動作有何用意,
嗚呼哀哉 人有失手,馬有失蹄,究竟他是人是馬??又是失手又是失蹄,
他足何帶領一整個台灣國的人民度過難關,
26樓
26樓
說不定哪天起床門口都插滿了五星旗 ...
27樓
27樓
支持小英主席!
全世界都知道對岸在想些什麼
只有馬區長團隊假裝看不見
我可不想在偽經濟政策的掩護下
讓台灣也成為五星的版圖
到時可不是道歉下台就可以了事的
28樓
28樓
大三通跟本就沒什麼效
因為別的國家早就在通了
至於CECA.........就經濟的議提
簽與不簽~~~~我們都輸~~~~輸多少而已
個人覺得
不簽...............大輸
簽了...............小輸
不簽.......台灣更會邊緣化...想要加入國際性組織更難
反而是自我封閉
東協都簽了
未來還加上日本韓國
如果不簽~~~~未來我們的貿易競爭力就不如人
必竟市場是現實的~~~~中國大陸仍是一個很主意的市場
希望蔡主席應著眼於CECA的內容
而不是任何議題都泛政治化
目前簽的都是國與國~~~~沒有矮化
僅有香港和中國也簽......因為他們一國兩制
如果我們被矮化成區域
那中國方面應該會有廣州簽 浙江簽 江蘇簽....各省都簽.....但並沒有
我相信大陸方面一定也會有想統一的對策
但我希望各黨派爭論間~~~~請先顧好我們的肚子和荷包
不要在搞無謂的政治爭議
不然~~~~台灣就分三區塊
要獨立的住一區
要統一的住一區
要微持現狀的住一區
以後統獨議題不要再吵了
讓人民自由選擇居住地
那邊有飯吃~~~那邊有錢賺~~~~就住那邊
29樓
29樓
大三通是不通時,還有點小賺,通了以後簡直大賠,不僅兩家航空快完蛋,砂石船還
不准到對岸.
同理,CECA不簽,為了以商促統,中國還會給點小屑屑來引誘,等你簽了,局勢就
反過來,我可以大力傾銷,先把台灣的本土產業搞垮,接下來怎麼自由都是我中國賺
的.
一堆詐術,騙術.
奇怪的是台灣人好像騙不怕,新光天地一片污煙瘴氣,還收不了局.
http://n.yam.com/cna/china/200902/20090213751115.html
這種事,以後只會更多,就好像都慶的賠償下來了嗎?
委曲不能全求,你愈曲膝,只換來人家的輕蔑和軟土深掘,否則請問一下中客來台的
事,馬政府要不要先去喬一下,要騙人,也要下點餌過來,如此太沒誠意的騙子,如
果台灣人甘願被騙到底問題出在誰身上.
30樓
30樓
我認為重要的是中國那邊的企業管理太鬆散,大三通全數進入臺灣後將會影響到大家
的身體健康!!
中國的三氯氫氨,毒水餃,還有這期讀者文摘寫的毒感冒糖漿,全都是中國來的!!
有人會說這是每個國家都有的事,但問題中國的官員只要塞錢就不會出事,這樣的產品
我們要吃嗎?
沒錯,阿扁執政八年確實做的不好,但問題現在還是阿扁當政嗎?如果現在阿扁是總
統,罵的就有意義,問題現在我們的執政者是馬政府!
一方面CECA並沒有經過立法院,想請問那些希望簽CECA的人:你知道條約裡面在寫什
麼嗎?
你一定不知道
如果條約的內容很普通,為什麼馬政府要讓大眾猜疑而不公布條約內容?
想也知道裡面一定有內情!!
支持簽CECA的人能保證裡面就沒有一條"臺灣為中國之其中一省"嗎?
即使沒有,中國的經濟很差也是大家公認的事實,什麼經濟政策不做做這種,真是無法
評論....
Only members can post a comment, Login first