勞動．轟拍．樂園 - 不只哈韓系列1：沒有電影工業社運，就沒有台流

February 20, 2006

不只哈韓系列1：沒有電影工業社運，就沒有台流

沒有電影工業社運，就沒有台流

◎作者：吳永毅（香港理工大學應用社會科學系博士候選人）

　　今年1月初，被香港政府檢控的11名反世貿運動人士在尖沙嘴絕食抗議，韓國三大巨星李英愛、李秉憲和安聖基連署了一份要求無罪釋放抗議者的聲明，除引發香港媒體熱烈報導外，也有台灣知名音樂人鍾適芳隔海感嘆：在國外，藝人關心政治是天經地義的事情，在台灣，怎麼就變成了這幅模樣？

　　當時很多人可能認為那只是少數韓國有社會意識的影星的偶發事件，但本月五日起，韓國的「堅守國産影片配額電影人對策委員會」發起了「一人抗議」等行動，由韓流中最頂尖的演員，包括安聖基、朴仲勛、張東健、崔岷植、全度妍輪番上街舉牌抗議；8日影劇業全國罷工一天，數百紅星在首爾與民主勞總和學運團體集會遊行，2月18日又與韓農五萬人會合，舉行大規模反美示威。台灣終於知道韓流背後，還有整個影劇界都在搞社運的故事呢！

　　又因為現在只能從影劇娛樂版讀到片斷的韓星抗議新聞，如果因此認為他們只能做些像粉絲簽名會的輕鬆行動，那就大錯特錯了。全韓最賣座的電影《太極旗飄揚》的導演姜帝圭，1999年與申鉉濬和朴贊郁等著名導演，在首爾的光化門的集會上，公開剃光頭展現抗爭到底的決心；其規格可是和去年在香港美國領事館前的反世貿行動的韓國工農一模一樣。而1988年美國片商首次直接在韓國發行放映時，激進的電影工業反美份子，還放蛇進電影院阻擋美片入侵。

　　2005年韓電影出口總值追過了德國，成為僅次於美、日、英、法之後的世界第五大電影出口國。所以正在世界市場上崛起的韓國電影工業處境，當然和被嚴重打擊而沒落中的韓國農業截然不同，但為何他們反不公平貿易的同志感情卻如此親密呢？

　　8日韓星遊行時也提出了聯合國文教科組織2005年才通過的「保護與提倡多元文化表達公約」，來反對美國電影、電視和音樂的入侵。該公約第8條規定，當一國認為本地文化表達方式受威脅時，可以實施補貼和配額等保護措施；而目前已經有十個國家準備依此條約來實施新的電影配額制度。這個公約是由法國和加拿大共同提案，192國贊成、2國反對下通過的，而那2個國家就是美國和其跟班以色列。更無恥的是，美國加入此公約的討論前，已經長達19年不參加文教科組織的任何活動了，竟然為了反對此公約，又假裝熱心文教起來。

　　幕後大力支持反對此公約的，就是以好萊塢財團的代言人「美國電影協會（MPAA）」的國際分身MPA，它打擊弱國電影工業前科累累。1993年北美自由貿易協定簽訂前，它成功使墨西哥政府取消保護國片的配額，使墨國電影工業從此一厥不振；現在它又在加拿大強力遊說取消加國電視對本地節目的配額。取消配額是為了進入韓國國內市場，可能只是美片商表面的理由，真正目的應該是打擊世界市場（特別是最具潛力的亞洲市場）的新興對手 ─ 韓國電影工業。韓國電影人之所以沒有像其他亞洲藝人般的流落到好萊塢討飯吃，反而是韓片勉強能夠成為西方電影工業的「公平」競爭者，當然是拜配額保護所賜。美國憑藉歷史強權累積的經濟優勢，要求韓國取消這種達到公平競爭的基本條件，難怪韓星和韓國工農能夠車拼相挺、鬥陣反美了。

　　台灣影劇界面對跨國文化市場競爭的處境就非常尷尬了，一方面全國上下用台灣的驕傲來看待即將競逐好萊塢金像獎提名的李安，另一方面卻是國片幾乎已經從電影市場上消失了的挫敗。台灣影劇圈的菁英總是想像著自己會是下一個被國際電影大獎發掘的東方之星，根本不會和韓星一樣批判反省跨國電影資本入侵的後果。不斷喧嚷著「台灣加入聯合國」的民進黨政府，擔心得罪美國，而對「多元文化保護公約」噤聲不語。也許台灣國片的前途，只能寄望於那些自資籌款拍攝網路電影的另類電影人，她／他們現在用搞社運組織的方式拍片，不知能否有一天也能發展出像韓流一樣的，由強大社會運動支撐的台流文化。

延伸閱讀：
為何李英愛簽名支持韓農？由南韓「銀幕配額」爭議到本土文化運動明報2006/02/20 ◎葉蔭聰

附錄：韓國媒體報導韓國演員與導演0208的抗議活動

為同美國簽自由貿易協定（ＦＴＡ），政府決定削減一半國產影片配額。８日下午，眾多電影人在首爾市中心集會，向政府表示抗議。
“堅守國產影片配額電影人對策委員會”旗下的演員協會、電影人協會和導演聯合會等的成員以及市民團体的成員、學生等２０００多人于當天下午１點半聚集在光化門十字路口的東華免稅店前，舉行“阻止文化入侵暨堅守國產影片配額大會”。
示威者發表公告說：“如果國產影片配額被削減，韓國電影將無法抵擋有极雄厚的資金作靠山的好萊塢大片的沖擊，并且，電影市場的開放壓力還可能滲透到整個視听領域，包括廣播和動畫產業等。希望現政府不要背上出賣韓國電影和文化的歷史罵名。”
參加當天集會的有：安圣基、崔岷植、李秉憲、全度妍、金善娥、文根英、裴斗娜、趙仁成、車太賢、玄彬、李俊基、姜東元、李娜英、金樹魯（音）、黃正民、池珍熙和嚴貞儿等１００多位演員，以及林權澤、李俊益、李賢承、金大承、宋海成、洪尚洙、李在容和鄭允哲等導演及電影界“元老”。
安圣基走上台說：“電影人也是國民的一分子，但目前的狀況對我們不公平。為表達感受，我們來到了這里。”
崔岷植接過話筒說：“我們電影人并不熟悉這种示威文化，也能感覺到市民投來的鄙夷的目光。但我們想說清楚，我們的吶喊絕不是因為吃飽了撐的。的确，我們是在為飯碗斗爭，但我們不是為了自己的飯碗，而是在韓美兩國的文化之間做斗爭。”
光化門的集會結束前，白允植、李秉憲、文根英、黃政民、全度妍和李俊基等演員以及導演金智云、電影評論家沈英燮共同宣讀了集會決議書。
當天，為防止發生意外，警方出動五個中隊，在現場周圍形成厚厚的“人牆”，很多市民在“人牆”外翹足觀望。
光化門集會在當天下午４點１５分結束，而后示威者們經普信閣和樂天百貨十字路口，游行到明洞教堂。兩百多位市民隨他們游行。游行隊伍所到之處，均有市民用掌聲鼓勵，不少人還拿出相机拍照。
游行隊伍走到明洞教堂附近再次舉行集會后，在晚５點３０分結束了當天的集會。另外，電影人們決定參加市民團体定于１７日下午在光化門舉行的燭光集會。（完）