my qualitative study
這兩天雖說原先是有點被趕鴨子上架似的去上課~
但是上完 一整個開心但也受到相當程度的shock....
開心是 終於讓我見到慕名已久的大師-蕭瑞麟教授...質性研究的大師...
年輕的教授... 竟然可以把質性做的這麼好....而且待人又非常親切和藹
看問題角度又非常細膩精準
只是今天被博班的學姊嚇到 跟學姊聊起時
學姐竟然跟我開玩笑說 老師還沒有女朋友 可以好好把握@@
一整個暈~ 學姊 我崇拜的是老師的研究功力,好嗎?
雖然也有被老師的溫文儒雅的學者風範迷到一點啦 哈哈...
但shock的是 我該怎麼去進行這五六十位的CEO訪談壓....
我要哭了我....阿嗚!!
想到未來除了看paper外,還要成日泡在錄音檔裡打逐字稿
(據真正有經驗的博班學長說 真的是一字一句...好吧!
原來我一直以來都在做自我欺騙以為自己的研究比較特殊可以有例外)
誰來救救我....
而且這五,六十位有可能只是我的訪談稿設計的專家相關對象而已
開始無止盡地murmur....
----------------------------------
雖然很喜歡蕭老師說 做質性研究人的特質
喜歡人群 觀察細膩動作 有邏輯思考批判能力 喜歡creat knowledge......
這些都是我想要達到的境界...
但是 真的只能像老師們那種可怕的研究定性,才能有好研究產生嗎?
完完全全地奉獻給學術~~ 哈
我想 我好像已經回不去了
在我嚐到了 小小兩人世界的愉快後 花花世界的誘惑後...
但是 還是會想要盡本分 不愧對自己地好好生出一個名叫論文的小孩
雖然他的爸比不會是我家的寶貝
但有某些部分一定也會是跟他很像的 哈哈
[postscript]
記得老師那時提出了好幾個很好玩的issue 分享幾個...
為何在共度博班四年後的夫婦女方會吵著要離婚?
情境
雙方的辯述
女方-在辛辛苦苦地陪男方唸完博班沒想到男方竟然變心了
男方-四年後發現陪在身邊的那位伊人竟然變了
臉腫了個性也變了不再那麼體貼而身邊
剛好有位談的來女同學但僅是談得來罷了什麼都沒做阿~
首先讓我們進行辯證的方式做研討...
接著
老師套進了課堂指出做質性研究的方法論-正、反、合
正-條件環境的改變、無論結婚或離婚都只是自我資源分配下的產物而已
反-心態思想轉換了、當想要離婚任何答案都可以是藉口
合-1.女性主義的抬頭,你行我也行
2.結婚只是策略聯盟的一種,合則聚不合則散=>社會結構改變的一種
經過這樣多次辯證討論雖然老師沒為大家做個結論
但我跟隔壁博班的學長討論後而下個推論
=>雙方的心態思維已有所改變
還有一個是韓劇的盛行到底是為什麼...
哈!這對我而言是等著被我批的議題...(個人意識問題....受世足盃影響)
不過現場有許多博班學長姐與教授們也好像都對韓國此舉有點感冒
呵呵...
今天上課的另一位黃教授就說
韓劇=日劇+港劇=>說的可深得我心 只會模仿....
body shop為何會是採用柔性管理=>其背後是否有其陰謀存在呢?
結論是 學質性的人,最後都有一種信手拈來皆題材的本領
真強~ 想成為一位老師 想成唯一位能帶給學生有用知識的老師
更想成為能家庭與事業兼顧的好老師 呵呵....

哀悼(1)

1樓
1樓搶頭香
師姐你行的
趕快去迷倒大師吧
哈哈~
2樓
2樓頸推
^^ 加油~
Trust urself~U can make it !