台北好好看，馬上要完蛋！
這週二去NTU開會時，搭著公車行經羅斯福路上時，發現一棟很有風味的老公寓被掛起了一個嶄新俗麗的布幔，寫著台北好好看。當天晚上我跟出草團成員聊到時，才驚覺這一棟距離台大蠻近，我從小就有印象的老公寓，就要被好市長給好好玩地好好看拆除了。我常說，沒有歷史深度與記憶的城市，是很可悲的。執政官僚當然可以用所謂的美化市容來拆掉老舊建築，因為在他們眼中本來就沒有什麼歷史的概念，當年把台北城門拆到除了北門是原樣之外的舉措，不也是為了美化市容發展觀光？我常覺得，花博是個可怕的殺雞取卵政策。它結束後不會替台北帶來什麼永續的好影響，但卻會毀掉這個城市很多的記憶。當然，偉大的執政者可以說我們是除了古蹟以及歷史建築之外才會拆的。但，沒被你列做歷史建築與古蹟的城市風貌就不是城市裡的特色嗎？一個好市長，最好是有歷史與前瞻的眼光與遠見來推展市政，否則就是什麼都不做還至少不會亂拆東西。最可怕的就是亂拆亂破壞的建設，那真的就是萬劫不復。我常上課或者演講時說，現在台灣的文化保存是完蛋了，是沒救了。這真的很可悲，但也無可奈何。我們只能紀錄下這一切給後人來評斷。之前說我想寫一本Taipei Lost & Found的書，收到很多迴響。也有人說，李清志寫過了。但我後來想想，台北現在是Lost但Found不回來。藉由偉大市長們的接棒帶領，台北好好看喔！馬上要完蛋了。每次我看到拆除的圓山明治橋，我就知道這是一個台北歷史風貌走向毀滅的開始。
以下，是被好好看給毀掉的公寓。
北市拆除廢棄建築 啟動
【聯合晚報╱記者楊正海/台北報導】
2009.04.06 03:03 pm
台北市政府加速都市更新，啟動「台北好好看」專案計畫，目標之一將全面拆除國有及市有老舊廢棄廳舍，重塑台北市新風貌，今天上午將位於羅斯福路3段、台灣大學附近一處市有眷舍拆除，宣誓減少廢棄建築的決心。
財政局指出，上午拆掉的廢棄舊廳舍，屬台北市公共運輸處所有，距台大僅需步行5分鐘，旁邊就是公館商圈，建物總面積約1370平方公尺，之前全部廢棄閒置，無人使用。
專案之中，列為今年度預計要拆除的國有、市有窳陋房舍，還不少也坐擁黃金地段，包括國有財產局位於仁愛路1段、信義路2段、八德路2段、羅斯福路3段的建物，都在菁華區，最大的面積達2309平方公尺，都有蓋豪宅的潛力。
列入拆除的老舊建物，大多位於「花博」展館熱區、北市30米重要道路及觀光景點周邊，只要是公有地、非古蹟和歷史保存的老舊建物，將列入排序執行，拆除後再進行綠化、美化，等待再利用。
台北市政府目前已清查出419處公、私有老舊建物，其中私人土地有294處、國有土地94處、市有31處，除了公有老舊建築拆除，市府預計投入1.3億元提供誘因、容積獎勵，鼓勵民間參與，一起改善都市景觀，希望最快在99年「台北花博」展期間，展現台北新風貌。
市府也預估，藉由公、私部門合作，拆除老舊建物，可提供30公頃廣場或綠地開放空間、3.4公頃人行步道、減少20萬8458公噸二氧化碳，可創造6000億元經濟效益，施工期間可提供1萬個以上的就業機會。
市府除了提供獎勵，帶動民間參與都市再造意願，另外市府也編列4000萬元預算，提供一般民間「老屋拉皮」、「清洗牆面」等補助，改善台北市市容景觀。
【2009/04/06 聯合晚報】
Previous in This Category: 大師的步履～葉石濤
Sealed (Nov 25)
兩份收入，三年退休！我真的辦到了！ ☆★創業從”兼”開始★☆ 經濟不景氣，百業蕭條，數十萬的人被資遣 每天在台灣，都有超過七百家中小
1樓
1樓搶頭香
蔣匪住過就不敢拆了啦
2樓
2樓頸推
偉大的城市必有偉大市長，有些人永遠住在水泥牆內並不需要探頭一看都市的風貌，他們
可以永遠記住他們內心的偉大領袖，卻不需記憶台北的空間。
3樓
3樓坐沙發
看來要下重一點才行,我們要不要想一個辦法來解這個問題,若依"它們"的思維.看來圓環附近到後火車站的老房子是不是也危危可及.一個没有歷史感的城市,是市民的悲哀.也
或許台北的移民城市味道太重,80%以上都是外來人口,因為對居住地没感情,執政者才會大胆我行我素.真是悲哀.
4樓
福樓
抱歉打擾了-
我是個最近剛好留意到"台北好好看"的學生，對於歷史保存也相
當有興趣，但是主觀的認為目前推動的文化資產保存"保存再利用
大多=創意文化產業=展覽會場或另一個不知道該怎麼使用的空殼
子?"，總是有許多感慨，保存之後應該有更多"利用"的方式，我
想請問關於這方面的問題，您有甚麼樣的想法跟看法呢?
說來話長，不知如何說起。也許只能一個字表示：「唉」
5樓
專業的5樓
唉 台北又要少好多有意義&價值的共同回憶了 每每看到藉花博會之名而被圍起來開始大興土木的中山美公園、中山足球場、北
投公園噴水池，沒有意義的突如改變，就像天外飛來顆炸彈似的破壞，未來究竟能夠替城市留下多少價值，未來大家真的應該關
注....
6樓
6樓
看到花博廣告的五隻卡通就直接聯想到匪區奧運的五隻腐娃
到底這個政府腦袋都在庄什麼XD
7樓
7樓
當然要拆掉阿XD
拆掉之後就看是要公開招標賣給財團蓋豪宅了~"~
除了失去充滿歷史記憶的建築之後，更該注意的是失去了更多好地段轉給私人擁有了:~
8樓
8樓
唉...
連我最近也都在拍拆很大的東西...
9樓
9樓
我倒是有不一樣的意見，台北市的土地本來就很少~~如果每一個建築都因為有紀念價值就不拆除~那再過個幾十年後不就滿街都是
老房子?~那城市又有何活力可言?我認為政府應該多去再生這些老建築~讓台北人知道這些建築存在的價值來取代荒廢~此外政府對
於古蹟都有一定的保護，並不是一昧的亂拆，所以不需要這樣反應過度，再想想~如果不是政府極力的推動建設~那我們的生活根
本不可能如此的便利吧?這只是我部分的意見，希望討論的人可以寄信給我~~
10樓
10樓
日本東京.六本木充滿前瞻性的建築設計並未與京都古色古香悠久史蹟衝突,我也認為台北市應更新,至於古都可放
在更有風味其他都市如台南來做規劃.否則,台灣要拿何地來代表國際都會? 台北市的建物沒特色到連菲律賓.馬來
西亞.泰國首都都比不上,保留這種沒有特色的老舊建築意義何在? 政府當然對都市發展應做更長遠的考量,有人念
舊,有人喜新,台北市就這麼點大,都更不是應該整個台灣縣市通盤考量嗎? 為何獨尊北市?
11樓
11樓
其實這間公寓只要幫它重新門牆上上漆、修復修復、其實是很有味道的建築....我不
懂，這樣只要花點小小心思、小小費用，就能讓無意間路過的行人，有驚豔的小小喜悅，
對歷史足跡多一點的眷戀和想像，不是很好？！唉～無奈