Login Free Sign Up
October 2, 2009

2009.08.10&09.02&09.30 印澳—歐亞板塊邊界地震

前陣子好不容易寫完兩個地震,本以為剩下兩個可以慢慢寫...沒想到...這顆地球最近硬是「發爐」兩次,讓我更是忙到雪上加霜。有人說,最近發生大地震的頻率高的異常,但真的是這樣嗎?事實上,2009年至今,總共發生了12個規模7.0以上的大地震;相對於2008年12個、2007年18個、2006年11個、2005年11個和2004年16個,今年的大地震頻率並非特別高(如圖一)。頂多只能說,今年前幾個月大地震相對比較少,現在只算是補回來而已...。



October 2, 2009

2009.09.29 M8.0 薩摩亞群島地震

This is a protected article. Please input the password:


September 25, 2009

地震「速報」vs.海嘯「預警」<2>

上一篇文章的最後,我加了一個連結到這篇文章來。不過由於這篇文章當時還沒寫內容,所以就先用密碼鎖起來。沒想到...有人硬是突破重圍,破解密碼之後發現文章沒內容,還在底下留了個回應...;這好像是尋寶的探險家費盡千辛萬苦、終於找到藏寶地點,卻發現根本什麼也沒有,因而留下「到此一遊」之類的,真是讓我笑到翻掉。XD

於是,原本我想先寫那個安達曼群島地震的;轉個念頭想想,決定改成先寫這一篇。畢竟,讓探險家空手而歸是很丟臉的事情。雖說,本文內容恐怕算不上是什麼稀世珍寶,頂多是一些拿來敲頭會喊痛的不起眼石頭罷了。然而,對學過地球科學的人來說,廣告台詞「鑽石恆久遠,一顆永流傳」固然是個笑話,相對地~敲頭會喊痛的普通石頭,卻可能足以印證電影台詞「眼見不一定為憑」的真諦。


September 18, 2009

2009.08.09 M7.1 日本伊豆群島地震

今天跑去聽921地震十週年國際研討會,關於early warning的部分。新的進展當然有,不過那些報告內容恐怕不太適合在這個部落格發表。別誤會,這絕對不是因為什麼重大國家機密,而只是單純的...如果我把τc跟Pd的定義拿出來講,大概會讓這種只剩少數人會看的文章變成根本沒人想看。

聞道有先後,術業有專攻,就像我會去請教朋友後殖民文學的概念,但並不會想請他推薦我看哪些後殖民文學的經典理論書籍。那位朋友的部落格的文章都是饒富趣味的,正如他的書總是難免出現性愛場景一樣;有些東西適合吸引讀者,雖然我總是很努力在思索那些性愛描述背後所呈現的邏輯架構和文學筆法。好了,上面扯夠遠了;廷兄不要扁我(逃~~~)。


September 16, 2009

地震「速報」vs.海嘯「預警」<1>

之所以會想寫這篇,大概是因為最近聽到一些消息,包括一般民眾的理解、和PTT八卦版每當發生大地震最後就會討論到新垣結衣的關係。雖然也是有不少熱心網友貼出較接近事實的澄清,但有時需要動腦筋理解的事情往往還是不比一位正妹拍廣告來得有效。

所以...我還是打算寫下這篇文章。尤其是—標題刮號內的字眼,往往被誤用的時候...。不過我想先說,希望看過這篇文章又覺得頗值得分享給別人知道的讀者,還是別太過熱心幫忙轉錄到某些熱門看板。小弟我一點也不想紅,謝謝!相反的,如果覺得我寫的很爛的讀者、或是各界先進前輩,小弟倒是相當歡迎直接在文章底下回應討論。


September 16, 2009

2009.07.15 M7.8 紐西蘭南島地震

最近跟朋友聚會,意外聽到有人說我的部落格很久沒更新了。某方面來說,聽到有人持續在關注這個部落格,確實讓我重啟為文的動力;但另一方面來說,之前好一陣子之所以一直沒寫新的文章,也正是因為這篇文章(對!就是這一篇!)好幾次寫到一半、卻意外按到某個按鍵導致重新載入,而後瞬間只剩下標題的慘劇......(這就是手指飆太大、EeePC鍵盤又太小的美麗錯誤......)。

截至目前為止,我已經積欠了四篇地震個案的文章,其地震規模分別是7.8、7.1、7.5、7.0。按照媒體習慣的用語,這些能量加起來相當於379顆當年丟在廣島的原子彈(炸)......。總之,無論是為了自己先前的承諾也好、讓這個部落格持續更新也罷,在921地震十週年的前夕(還真巧!)、在老闆最近的緊迫盯人之餘...我會努力把積欠的文章補完。因此,最近可能會多出好幾篇隱藏的文章,不用懷疑,那些都是還沒寫完、暫時先存起來、又順便提醒自己記得寫的一種詭異方式。


June 14, 2009

2009.05.28 M7.3 宏都拉斯北部外海地震

一般人也許常常有一種感覺,閒暇時刻往往找不到事情來做,忙碌的時候卻往往事情接踵而來。關於這個地震的記錄,我也只能這樣做開場白,因為實在太貼切了。

當初打算開始寫地震個案介紹,設定的規模就是7.0以上才寫。前兩篇介紹的地震都沒達到標準,我就已經寫了那麼多;這次真的發生規模7.0以上的地震了,我卻遲了半個月才能稍微抽出點時間來寫。另外,關於這系列的文章,陸續有朋友反映寫得太專業了、看不懂,因此我決定這篇再寫得更加簡明易懂一些;當然,應該也可以寫少一點了,因為實在時間有限,哈哈。


May 25, 2009

H∴O <1> 台北vs.森林,兩者擇一?

有個朋友曾經說過一句話:「就算過去那一代的人一向這樣做,也不代表我們這一代也要跟他們做一樣的事。」

我深表認同。而且這句話,應用到各領域的事情都一樣適用。


April 29, 2009

2009.04.15 M6.4 蒙大威群島地震

最近H1N1豬流感在墨西哥爆發流行,偏偏此時又傳出墨西哥發生地震,真可謂屋漏偏逢連夜雨。

等等,墨西哥?怎麼跟標題不一樣?欸,繼續看下去就知道啦。XD


April 24, 2009

雞生蛋vs.蛋生雞?

先有雞?還是先有蛋?這是個千百年來最鬼打牆的老問題,然而卻也一再發生...。

先讓公車的運量達到一定規模,才能興建捷運?還是先興建捷運,便可吸引更多人搭乘大眾運輸工具?