2001太空漫遊A Space Odyssey
超絕的一部電影,電影到了第二十五分鐘左右才有了第一段的對話
有人出現,大概是快二十分鐘左右吧
有畫面出現,大概是兩三分鐘左右吧....
聽起來就是個科幻片,沒錯,他真的是!
之前看過這個作者的另外一本書,應該說是太空漫遊四部曲的第三部:二0六一太空漫遊
雖然劇情沒有覺得非常特別,不過內容對於在科技的描述和對未來的推測都很合邏輯
這是作者非常了不起的地方,而且這應該也是很有名的原因吧
導演則是Stanley Kubrick,其實我對他還蠻陌生的,不過他也是鬼店的導演阿
(鬼店:Jack Nichoson演的,又叫閃靈的樣子,氣氛營造的超恐怖的,
我覺得是很棒的一部鬼片的說,不是平常大家覺得不可怕的那種西洋鬼片)
2001太空漫遊是這個導演的未來三部曲的其中一部,另外兩部是奇愛博士和發條橘子
反正應該是個蠻有名的導演啦,所以看電影之前還蠻期待的
到了中間我已經不能期待會有什麼了,整個步調實在是太慢了,感覺所有的動作都都是slow motion
是說要把太空的情形寫實的表現出來嗎?這個步調實在是太緩慢了,而且又不停的用古典交響樂當背景
尤其是"藍色多瑙河"還有一些很耳熟能詳的交響樂
到了最後,電影也並不是收尾在很不合理的地方,但依然是莫名奇妙
儘管我事先就知道小說的大概,看了電影反而是更不清楚到底在幹嘛
整個電影幾乎什麼都沒交代,很著重描寫太空生活情形,畢竟這是1986年的電影
這在當時應該是種預測未來,把人們對太空的想像給形象化吧
如果說,這是這部電影獲得高評價(IMDB 8.4分)的原因我可以理解
只不過時過境遷,現在的我比較不能感受的到它的偉大
不過它的評價似乎不僅是這樣,看完電影抱著疑惑的心情,上國外的討論區看(老電影的無奈)
果然有一篇就是有個人就直接抱怨"電影步調爲什麼要這麼慢,爲什麼對話這麼少"
其中最絕的回答"有些電影是爲了藝術,有些人喜歡藝術,有些人不喜歡"....XD
(原來我看了部藝術電影阿,我自找的...,科幻題材的藝術電影...,認了XD)
後面還有一篇在討論結局的,回文裡就直接有段導演的問答
看完後,總算是有些了解,導演說,他樂意討論結局,卻比較不喜歡討論裡頭代表的意義
他認為電影描述的世界(原始的世界,人類還未出現),會因為不同的觀點而有不同的解釋,富有哲學性的
他也說到,這部電影能讓神話的起源或人類的發展有所關連或思考,那這部電影就是成功的了
電影的假設是在於,當人猿還沒演化成人類時,外星高等生物就來過,促使了人類的進化
而留下某種神祕石版,四百萬年後,人類在月球上發現石版,來源指向木星
而人類往木星探勘,再到了最後,木星又同樣發現了石版,指向了另一個地方...
有人說,這是人類絕望的極限,永遠永遠都有著比我們更高智慧的生物生長在別的地方
不過,這又是另一個直得讓人思考卻沒有太大意義的事情了XD
了解了這些後,這部電影也不至於這麼莫名奇妙囉!
這可是星戰和後來科幻電影的基準哩,太空站的造型阿,太空艙等等
這樣的電影拍出來可以說是太空科幻電影的里程碑了吧!
諒解這個導演後,我應該比較面對另外一部躺在我電腦裡的kubrick作品"發條橘子"吧~

Re: 今天是假日,但是沒有放假的感覺,很不錯的一天
1樓
1樓搶頭香
回頭來看這篇文章是在看過了"發條橘子"、"奇愛博士"之後,這三部也就
是人稱的庫柏力克未來三部曲,當然內容沒有關聯啦,但都是庫柏力克拍
出對未來或者根本不會發生的事情的想像。尤其到了"發條橘子",超現實
的手法呈現出的內容更是顯現庫柏力克的獨到之處。而奇愛博士重在黑色
幽默的展示給觀眾看到另一種不可能。雖然表達內容不盡相同,但如果事
前不知道是同一個導演,其實看完之後心裡也會因為三部作品都充滿大量
的古典樂而有所聯想。這應該也是庫柏力克的個人風格之一。