April 6, 2010

近期電影思緒

大概就從前陣子到清明節這個周末吧,就我看的電影,印象比較深的還是這個周末的幾部

其實我並非說不尊重每部電影,大概是文字的表達不足以敘述出我的感受吧

一方面大概是文字的運用不佳,另一方面就是思緒沒有一個固定的思路模式

無論如何,每當看完電影的當下,真的很難讓我說出個甚麼,評論?心得?噢!別傻了

反倒是過了一些時間,電影給我的感覺慢慢才浮現出來,正確的說是找到描述的字眼

不過對於這時,電影的每個細節畫面都已經不那麼清晰

但就因為如此,所以我認為過了一些時間後還能被記憶下來的那些畫面真正地深刻

是真正的讓我覺得感受深刻,而不是我在看電影的當下企圖讓電影使我感受深刻

總之,對於某些電影,我是能有些思緒的,算不上評論,因為幾乎都沒有細節

心得嘛?到也沒這麼完整

進入正題吧

血色入侵:很明顯這真的是一部描述愛情的片子,但是不是愛情片,是神怪片、或者驚悚片、或者劇情片都是,電影裡頭敘述的的確是愛情,小男孩與看起來是小女孩但實際是幾百歲的吸血鬼男孩。很純真,所以說是童話,很血腥,所以是段畸戀(我指的很血腥是兩人的關係,不是畫面,儘管畫面偶爾也是),但誰說畸戀不是愛情,就像生存主義的那些,環境、劇情不也都虛構到天馬行空,人性(行為)才是重點(不是人的行為)。包括運鏡、場景、構圖就是走向很美的發展,所以稱得上童話,如果不怕沉悶,這還算得上是值得一看的電影,畢竟書太厚了,這也可以算是一種覽人的選擇,另外在覺得太沉悶的部分也可以思考一下劇情細節,如果你要寫影評之類的話啦,我是不打算!

陌生的孩子:當然這部片有很多角度、議題值得切入,但是我還是不得不提,中心思想應該是母愛和母性的執著才是,你當然可以講這是一部對抗公權力的勵志片、驚悚、神秘、辦案...whatever。但是我認為那不過是為了完整這部片子的元素罷了,他們真的都不是核心。不然他就應該敘述他是有多麼努力在對抗公權力,甚至凌駕在思念失蹤的兒子上。如果到現在你還冥頑不靈,那勸你多看幾次,對那安潔莉納裘莉的執著與思念都不能讓你忘了驚悚、勵志...等其他一切,那克林伊斯威特到底在幹甚麼啊!順帶一提,片長兩個多小時,但是我想你不會因此抱怨太多。

ONCE:中譯"曾經。愛是唯一",不是我不喜歡中譯,是我覺得英文片名真的太棒了。我除了中文不太好,英文也有待加強,關於ONCE,大概就是取中譯裡一度、曾經、偶然一次那種感覺,但是我敘述得很差,我認為大概就像"哈雷彗星76年造訪太陽系一次"的那種ONCE吧,每個人生活在自己的空間,有獨一無二的軌道,那個ONCE就是剛好在軌道交錯的地方,而雙方就剛好出現在交會點上,如果你能理解這個感覺,那就能理解我對這部電影的觀感。我很喜歡這樣,這部片子不論拍攝、劇情就是呈現once的感覺,世界上六十億人,就算台灣只有兩千三百萬,那人與人ONCE的機會有多偶然,看似不寫實但又寫實的小故事,你不也曾在某時某地邂逅某人,然後當你回頭想到,你會說"阿,那時真巧,命運就是這樣"之類的話。so enjoy it,順便聽個音樂吧。

Defendor:這是因為沒有正確的中譯....,也許叫保衛者、防衛者,雖然你查不到這個字,但就是這樣。你看到這片大概十分鐘內,只要你願意相信,你就會知道主角是個白癡,噢!不是罵人,是真的就是智能有點問題那種,無論是心靈受到創傷,或者是生過甚麼病都好(但是電影的敘述大概是指向前者)。總之,雖然你知道他是個白癡,你還是會繼續看下去,但是應該不會用在看精神病院裡頭的病人的眼光那樣。主角就是演得有喜感、又溫馨,說是演技好也不為過。關於劇情,我也不知道有甚麼好說的,因為我不喜歡談或者想電影響提出的意識、議題、觀點那類的,我想我是要看電影的,不是要受教的,但有人願意思考導演的想法,那也不錯。關於電影,好看、好片大概都快到了吧,就當作帶點喜劇的劇情片,其實還算不錯啦。

關於上頭有提到好看、好片,我倒是認為這兩種概念不同囉,比較大眾的意識,我想應該是好看=>好片(對自我而言),而好片不一定好看吧。主要是各人喜好類型不同,生活、經歷、文化、語言、社會都有可能不同,所以就會產生一些覺得是好片,但是不好看的情形。電影拍的好,除了抓到觀眾的胃口(好看),概念、拍攝、細節、劇情...等才可能是成為好片的要素。有時候會看到一些演員演得很棒、劇情刻畫很深刻的電影,但是太過冗長、節奏不恰當,所以儘管是好片、但是卻落得不好看的下場。當然對某些人來說阿就很悶、導演節奏掌握不好所不好看,不好看就=>爛片啦,這本來就是主觀的,無所謂對錯。不過如果你相信客觀的話,大概比較能了解我模模糊糊的敘述啦。儘管客觀還不是大多數人的主觀形成的。

題外話扯了不少,讓我再寫些

英雄本色:1995年的電影,15年耶,真扯,如果我沒記錯ID4應該是96年的,今年我都幾歲了阿,天阿。梅爾吉勃遜拍的電影,中世紀的背景,配樂蠻棒的,有些耳熟能詳的旋律,恍然大悟是從這裡出來的。其實就是一個故事,就故事的本身來說蠻不錯的,不過是史實翻拍,所以你最好看電影前不要了解史實,因為有所出入,可能會降低你對電影的觀感,我倒是認為看電影前不是很有必要,就當作看個從來都不知道的故事吧。當然我認為"民族英雄"、"愛國"、"自由",在那個年代可謂非常的政治正確阿,噢!我是說90年代,但移到了10多年後,去除掉這些,光是他的場面、服裝、其他構成電影元素等,依舊算是好看的電影,也算得上好片一部,但是否值得極高的評價就見仁見智。

屍控:其實他是錄到鬼的第二集啦,英文名稱也是這樣REC2,但是中譯非常棒,所以還是用這個名字當標題。延續一,一樣的"模擬"一鏡到底的手法,主觀鏡頭(就是你好像就是拍攝的人,或者你正在看著那個拿著dv的傢伙留下的的影像),一樣在密閉空間,氣氛營造的蠻成功的(我的意思就是驚悚片的氣氛),概念也不錯(繼第一集的拍攝手法,第二集的是劇情概念),電影院似乎快上了,如果你喜歡驚悚片的話,我認為應該不錯。如果你要日本鬼子,噢!我的意思是"日本鬼",那就別抱太大期望。

唉呀,發現這陣子看了好多電影,我有好多想法,但寫不完,不寫不快,真是太煩了!

最後一個吧。

黑金企業:我以為是黑道片,原來那是"黑暗金控",黑金企業說白了,我把劇情告訴你都無所謂,因為故事很簡單,就是一個辛苦的工人一夕致富變成石油開採商的一生。可想而知,這麼簡單的故事,主角的轉變,主角的情緒才是重點,主角的心理,主角與人的互動才是重點,所以如果你願意看,那就差不多是看這些了。有些人認為這是藝術片,所以你要有有點悶的心理準備,但是你知道的,劇情片嘛,不就是如此嗎?

我不想寫心得,因為那都太主觀了,也評論我也不夠格,光是看電影還要餘光收集所有細節,或者重複觀賞,這也太累了吧,而且說不定到最後還看不出個甚麼。至於簡介也不用我寫吧,片商早就為各位在網路準備了很多資料,我就提供一些看這些電影時可以了解的輪廓囉。

0推薦此文章
Today's Visitors: 0 Total Visitors: 20
Personal Category: 感言,咳!咳! Topic: entertainment / TV & Video / movies
[Trackback URL]

Post A Comment









Yes No



Please input the magic number:

( Prevent the annoy garbage messages )
( What if you cannot see the numbers? )
Please input the magic number

誰來收藏
Loading ...
unlog_NVPO 0