Login Free Sign Up
August 19, 2009

反對環河變電所發起人 粘麗玉嚴正聲明稿

感恩所有參加與關心反對環河變電所自救行動之所有民眾

本人自發起反對環河變電所環境保護行動以來一向秉持著

一、 堅決反對台電在[學校、醫院、住宅]旁興建變電所


August 3, 2009

台灣地球憲章聯盟 Earth Charter Taiwan (環保推動者好站)


July 31, 2009

CNA報導-大同區反對環河變電所 -ELECTORMANGETIC WAVE LEVELS DISPUTED

Electromagnetic wave levels disputed

By Meggie Lu
STAFF REPORTER


July 31, 2009

1毫高斯才安全,專家不要騙人家-反對環河變電所自救會大聲疾呼


July 29, 2009

環團抗議高量電磁波無害說

環團抗議高量電磁波無害說
更新時間:2009-07-27 21:58:57
   記者∕作者:胡慕情
台灣電磁輻射公害防治協會理事長陳椒華(右)昨天帶領民眾前往環保署抗議,針對台科大教授蕭弘清日前表示「電磁波高達8300毫高斯,也不會危害人體健康」的說法,要求環保署蓋試驗室讓專家入住。圖左為環保署空保處長謝燕儒。(圖文/郭晉瑋)
【記者胡慕情台北報導】環保署草擬電磁波預警值為現行環境建議值833毫高斯(mG)的1/10,為民眾健康把關。有學者認為,8300mG對人體也沒有影響,引發環保團體抗議,昨天前往環署送上833萬支票,「8300mG若真的沒問題,請環保署蓋試驗室讓專家入住!」


July 28, 2009

7/18 自救會公聽會照片


July 28, 2009

陳情給各單位及民代 反駁台電謊言

陳情給各單位及民代               反駁台電謊言

 

雄辯

 

事實

 


July 28, 2009

電磁波8300毫高斯無害說 環團抗議

電磁波8300毫高斯無害說 環團抗議
 

台科大教授蕭弘清日前表示「電磁波高達8300毫高斯,也不會危害人體健康」,由於正值環保署研擬新設極低頻電磁波環境預警值為83.3毫高斯,環團今天到環署抗議蕭弘清的說法。

環保署計畫訂定極低頻電磁波環境預警值,是目前極低頻電磁波環境建議值833毫高斯的1/10,也就是83.3毫高斯。台灣科技大學電機系教授蕭弘清24日接受媒體訪問表示,迄今沒有科學佐證電磁波與健康有關,即使高達8300毫高斯,也不會危害人體健康。


July 24, 2009

718 聯合報報導-拒絕變電所 大同區抗爭

拒絕變電所 大同區抗爭


July 22, 2009

反對環河變電所及電磁幅射危害說明公聽會-團結力量大

反對環河變電所及電磁幅射危害說明公聽會-團結力量大

7/18在忠孝國中座滿了700多位為自己健康家園出聲的里民們 大家聽了陳教授的解說 更能徹底了解電磁波的危害 也希望大家能更團結 我們才能有勝戰的可能!!!


July 6, 2009

反對環河變電所及電磁幅射危害說明公聽會



July 6, 2009

反對環河變電所及電磁幅射危害說明公聽會 7/18

反對環河變電所及電磁幅射危害說明公聽會



June 12, 2009

鄰近變電所 聽力智力受損 ?

 

鄰近變電所 聽力智力受損 ?   2008-01-03

〔記者王俊忠/台南報導〕鄰近台電變電所的台南市和平里長陳春財住處,其妻與孫子分別出現聽力減損、智障情形,南市環盟檢測陳家電磁波值約在十毫高斯上下,環盟一度以世衛組織報告室內值應在一毫高斯以下,與台電人員唇槍舌戰!


June 4, 2009

110v也會電死人那麼161,000v的安全嗎

醫師觀點/電流經過心臟 可能致死

〔記者陳維仁/竹市報導〕110伏特的電流會電死人?新竹開業醫師羅汝功表示,案例或許不多見,但其實不奇怪,如果電流經過心臟造成心肌麻痺及停止跳動,就有可能造成死亡,不過,意外發生時若能及時給予正確急救,是有機會救活的。

適時急救 有機會救活

羅汝功指出,遭高壓電電擊時通常人體組織會有嚴重的燒灼痕跡,外在的破壞較明顯,如觸擊110伏特電壓,就不易留下燒灼痕跡,但不代表沒有生命危險,因為電流如果恰好經過心臟等重要內臟器官,還是會危及生命的。


June 1, 2009

台北市運轉變電所緊鄰民宅之磁場最大值 變電所所名最大值

台北市運轉變電所緊鄰民宅之磁場最大值
變電所所名最大值(mG)
萬華66.8興雅8.6中山45.8北投8.6龍峒34水源8.4城中32.7建成7.8建國29士林7.8古亭23.4農安6.3內湖21.8