Login Free Sign Up
July 27, 2007

最新行動:捍衛樂生727(五)下午1:30築牆行動



捷運就要開工!捷運局已經在門口劃下紅線(6/15),近期將要架設圍籬,機具要進場施作。樂生講堂工作小組發起「727築牆行動」邀請您在7/27一同到樂生,捍衛樂生的門面。


捷運要開工,居民的意見是什麼?政府難道不管嗎?

六月二十日,樂生院廣播院長要和大家開會談門口開工的事情,結果只有總務主任出面宣稱「要聽取大家的意見」。五十幾個舊院區居民一致反對開工,並且抗議「院長不肯出來」。表達意見後,大家不停追問:「院方和捷運局會怎麼做?」總務說:「我沒有被授權回答,我只負責把你們的意見表達上去」。隔幾天,捷運工程人員又再度在門口畫下黑線,擴大限制區範圍。工程會將責任推給捷運局,文建會毫無音訊。捷運局官員在七月初又再度到探勘門口地形,表示;「雖然現在工程會要求重做地質與地下水測試,但這不影響門口動工!」

那現在怎麼辦?--七二七行動

政府靠不住,樂生社區將在7月27日展開自救。樂生是一個社區,樂生院阿公阿嬤是當地的居民,我們這些外來的朋友是社區的協力者、共同奮鬥者,是居民的朋友,也是居民的手與腳。

樂生講堂工作小組將在樂生搭設「台灣公共衛生犧牲者紀念牆」,表達不放棄土地的決心,這是捍衛樂生院區的第一場前哨戰,樂生院阿公阿嬤亟需你的援助及參與。


台灣公共衛生犧牲者紀念牆草圖

保衛門口,保衛樂生院的「臉」,保衛對外出入的通道,在這個地質不穩定的斷層帶,更是保衛居民住屋安全。大家應該記得阿添伯所說的台南舍慘痛經驗: 一開挖,地層滑動,台南舍的房子全部變成危樓,倉促間,東西都來不及拿全被趕到組合屋,人一搬離挖土機就把房子鏟成平地。我們不該讓捷運局再度透過開挖破壞院區,將「生米煮成熟飯」。

時間:7月27日(五) 下午1:30(7/21上午10:00將砍竹子、準備材料,邀請您來加入!)

集合地點:樂生院中山堂

聯絡人:政騏 0920336698 chargechu@gmail.com

馨文0919272412 g39012008@gmail.com

727主辦單位:樂生講堂工作小組

727協辦單位:樂生保留自救會、青年樂生聯盟、IDEA TAIWAN、 苦勞網、台灣媒體觀察教育基金會、與媒體對抗、專業者都市改革組織、高雄柴山會、嘉義洪雅書房、台灣蠻野心足生態協會、台灣促進和平基金會、台灣綠黨、台 灣人權促進會、文山社區大學、日日春關懷互助協會、工作傷害受害人協會、工人立法行動委員會、黑手那卡西工人樂隊、同志諮詢熱線、漢生立法推動聯盟、性別 人權協會、中華民國綠色陣線協會、桃園縣社區營造聯盟、台灣環境保護聯盟、大地旅人環境工作室、看守台灣協會、環境資訊協會、差事劇團、第三社會工作室、 台灣社會研究季刊、看守土城愛綠聯盟、樂生高中聯盟、國際勞工協會




--------------------------------------------------


邀請各團體加入協辦

團體回條

團體名稱: □7/21可以參加  □7/27日到現場參加   □可擔任協辦單位

聯絡人: 電話:

Email:



個人回條

姓名: □可參加7/21  □可參加7/27   □精神支持

單位: 電話:

Email:

0推薦此文章
Add a Bookmark:
Today's Visitors: 0 Total Visitors: 136
[Trackback URL]

Reply
1 2 Next
  • 1樓

    1樓搶頭香

    各位關心樂生的朋友大家好:

    我們是輔仁大學大眾傳播學研究所的學生,目前正在進行一個有關社會運動在網路上動員的
    研究,至於研究的對象主要是以這次的樂生療養院為主。主要是因為輔大算是與樂生有相當
    的地緣,所以我們對樂生這個弱勢也有相當的感受,再加上415遊行日當天有很多團體是透
    過部落格或是部落客的串連而發起遊行,所以我們覺得網路對弱勢團體或許可以為社會動員
    帶來更大的的力量,因此我們想針對樂生相關部落格的使用情形來進行學術性調查研究。

    一方面希望透過學術研究論文的發表吸引社會對樂生或其他弱勢議題的重視,另一方面也希
    望對弱勢團體在網路上進行動員的經驗帶來更多的貢獻。希望各位使用過樂清或是其他相關
    部落格的朋友可以抽空幫我們填一下問卷,當然我們也會非常樂於分享我們的研究結果,希
    望大家可以以不同的方式來參與樂生這個議題。

    此為本研究問卷網址的聯結
    http://www.my3q.com/home2/168/alexkeco/97986.phtml


    輔仁大學大眾傳播研究所
    指導老師:洪雅慧 老師
    張筱涵 余俊璋 敬上


  • turtle at July 7, 2007 04:53 PM comment | email
  • 2樓

    2樓頸推

    節錄原文:「捷運就要開工!捷運局已經在門口劃下紅線(6/15),近期將要架設
    圍籬,機具要進場施作。」
    有些人一直耍手段企圖逼我搬家,已經連續很多年常在我家門口丟垃圾或用汽車擋住
    門口。
    捷運單位終於也知道『可以』在【大門口】下功夫,逼樂生院民搬遷。

  • dragonchina at July 12, 2007 08:16 AM comment | prosecute
  • 3樓

    3樓坐沙發

    大門口施工應該不是在樂生舊院區的範圍施工 ,有可能是在大馬路上施工,在這種情形下阻
    礙捷運施工在情理法都說不過去,會給民眾有故意肇事的感覺.不支持這種作法.

  • 不支持 at July 12, 2007 06:42 PM comment
  • 4樓

    福樓

    這次的施工不是在大馬路上喔,是在門口,工程也會封閉院區入口的道路。

  • happylosheng at July 12, 2007 06:46 PM comment | prosecute
  • 5樓

    專業的5樓

    大門口施工跟大馬路施工有甚麼差別?又不是在樂生舊院區施工,施工完後就會恢復原狀,辦
    這種阻礙施工增加衝突的活動只會讓支持樂生的人感覺你們是在無理取鬧.不值得支持.

  • 不支持 at July 12, 2007 07:14 PM comment
  • 6樓

    6樓

    這應該不是舖下水道等級的施工吧= =,您的恢復原狀到底是...
    所以到底在哪兒施什麼工啊?有圖有真相,煩請放張照片吧~"@.@

    21或27要帶什麼工具去嗎?

  • Barking at July 12, 2007 07:57 PM comment | Homepage
  • 7樓

    7樓

    這個施工因為是全面開挖的第一波,最後並不會恢復原狀,而就是挖掉,
    舊院區會和中正路無法連通。

    721與727的工具講堂這邊會準備。如果可以來,麻煩報名一下,比較方便
    準備器材的朋友估計數量。

  • happylosheng at July 13, 2007 12:23 AM comment
  • 8樓

    8樓

    大門口的土地不屬於樂生院舊院區範圍,這次的訴求活動在情理法都站不住腳,如果要硬拼下
    去很難獲得社會人士的支持.會有反效果.

  • 不支持 at July 13, 2007 09:10 PM comment
  • 9樓

    9樓

    大門口的土地之所以重要有兩點,第一,從文化保存角度那是整體院區的
    「入口意像」,是完整性不可或缺的一環,第二,從院民生活的角度,那
    是他們外出的重要通道,如果遭破壞就形同再度被隔離,第三,從工程角
    度,由於地下水與地質不穩定的關係,該區若開挖恐影響舊院區的建物安全。

  • happylosheng at July 13, 2007 11:40 PM comment
  • 10樓

    10樓

    這次活動的主題無法讓別人認同,別人的土地要做工程,就算在你家門口你也只能抗議
    但不能
    阻礙施工,更不能聚眾鬧事,文化保存或地下水與地質不穩定或通道問題都是施工後才
    能知道
    有沒有問題?到時候抗議才會有效,現在做太早了.沒有效果也沒幾個人支持.

  • 旁觀者 at July 14, 2007 06:56 PM comment
  • 11樓

    11樓

    樓上的邏輯有點奇怪
    什麼叫做施工後才知道
    施工後就來不及了好不好
    等到破壞都破壞光了 再來抗議才是沒有意義
    就只能默默哭泣而已

    另外
    什麼叫做聚眾鬧事 似乎只有聚眾沒有鬧事
    照你的邏輯既然是做過才知道 727活動根本還沒開始 你就知道人家會鬧事?
    除非警方介入不然根本不會有衝突
    大家互相尊重 活動自然會和平落幕
    這位仁兄不用過於焦慮 真不放心7/27當天可以去樂生看看

  • peter at July 14, 2007 07:36 PM comment | email
  • 12樓

    12樓

    築牆可以救樂生,真好!早知道應該快點做這件事。。

  • hh at July 16, 2007 01:05 AM comment
  • 13樓

    13樓

    peter兄...
    這整件事情的重點並不是在鬧事,而是聚眾
    請問你們有向縣政府申請過了嗎?
    況大門口土地並不屬樂生
    即使可以主張地役通行權,也無法律上之原因阻卻對方開工

    至於happylosheng...
    入口意象乃模糊之法律概念,如無法律加以定義,難以承認那和樂生整體具完整性
    外出通道....直接主張地役權吧,這樣的話,就算開工也能夠通行的
    而由工程角度來看...地下水與地質不穩定關係,應該由主張此問題者負舉證責任
    請先找地質學者和專家評估,否則實在站不住腳...

    就這幾點來看,如果真的用抗議的方式,在法律上完全沒有依據
    要成功...我想很難

  • Kaixa at July 17, 2007 12:36 PM comment
  • 14樓

    14樓

    專家評估正同步進行。入口的價值有待文資審查認定(長期來這個程序是
    文建會與北縣府應「依法」作卻遲遲沒作的)。

    感謝您提醒法律上其他爭取管道,可同步進行...。

  • happylosheng at July 17, 2007 01:47 PM comment
  • 15樓

    15樓

    這叫做垃圾再亂阿
    準備把入口封住囉
    趕快封掉最好
    這個死垃圾青年團
    害我們捷運新莊線分段通
    超級不爽的!

  • at July 17, 2007 04:16 PM comment
  • 16樓

    16樓

    我想這是一場誤會,不需要這麼不爽
    因為捷運好像沒說要分段通
    所以,樓上的大大,您不爽的事是不存在的
    可以息怒了吧

  • 機車騎士 at July 17, 2007 09:28 PM comment
  • 17樓

    17樓

    我覺得樂生的支持者應該上街抗議而不是阻撓,民主社會大家都可以
    表達自己的立場與看法,其實我也認為應該保留古蹟!但要趕快想出
    對的方法及有效的方式,否則問題將只會更嚴重而已!
    時間緊迫趕快召集遊行,表達訴求,選舉快到了也可以找一些後選人
    幫忙。
    總知罵人是不對的,台灣很多地方連坐公車都不方便,更別說捷運了!

  • RICH at July 20, 2007 12:18 PM comment | email
  • 18樓

    18樓

    之前我就說過了要引起社會的共鳴及媒體的關注,
    果不其然三立新聞已經針對樂生事件做了一連串
    的報告,我想這樣一定會讓一般社會大眾更加了
    解保存樂生的意義與重要性!
    其實剛開始我也和一般不了解的人一樣,以為政
    府已經蓋了新大樓為何樂生還要抗議?到後來才
    慢慢了解它的歷史意義與價值,現在的日本也是
    一樣有跟樂生相同的問題,但是他們也選擇保護
    、賠償,非常值得學習,這種文化保存是金錢所
    不能替代的!!

  • RICH at July 20, 2007 06:37 PM comment | email
  • 19樓

    19樓

    to 不支持

    我不知道你究竟依據了什麼訊息或是透過什麼方式
    導出「樂生大門口施工應該不再樂生舊院區範圍」及「有可能是在大馬路
    上施工」

    不過,就目前已知的資訊,或是其實只要實際到樂生走一趟
    就可以清楚看到捷運局準備要施工的確定地點

    「大門口施工跟大馬路施工有甚麼差別?」
    差別就在於,蘇貞昌院長當時信誓旦旦承諾
    院民可以「安心得住」、「不被迫遷」
    結果是把你唯一的出入動線封死
    這樣在你看來會是比較合乎「情理法」嗎?

    「地下水與地質不穩定或通道問題都是施工後才能知道,有沒有問題?到
    時候抗議才會有效」
    事實上在工程會中,與會學者專家
    已經幾乎一致認定過去對地質資訊的掌握是很有問題的
    因此許多專家都建議要求重新進行地質評估
    在這種情況下
    捷運局卻仍是朝本來的施工計畫貿然地進行搶工

    任何工程都應該要努力預防未來可能發生的危險
    更何況明顯得錯誤已經被指出來並證實了
    所謂「等發生問題了在處理」
    應該不是一個太明智的處理方式

  • michael321 at July 21, 2007 04:39 AM comment | email Homepage | prosecute
  • 20樓

    20樓

    忘記報名了...b
    雖然沒有木工經驗,還是去看看怎麼幫啦...

  • Barking at July 21, 2007 07:02 AM comment
  • 21樓

    21樓

    態勢似乎在媒體報導前一陣子 "中央政府協議保留建物" 之後,讓大部分的人以為樂生不會
    被拆,大部分的人就拍拍手散會回家了。中央政府如果只是作秀,捷運局如果轉入用賤招轉
    入地下,現在用這樣"小眾"的方式會不會不夠力道呢?會關心的當然會持續關心,但是其他
    的大部分人只要維持 "不知道" 的狀態,權力者就會有恃無恐。
    小弟的建議是:上次我來不及捐到款,如果再募款一次,我一定會樂意奉上!要不要再做幾
    次廣告呢?做大一點?作多一點?連絡廣播電台?電視台?上次在水果上給所有人看到
    的:"跟新莊人共生不是沒有方法,只是'他們'不用","為什麼不用?害新莊的不是樂生"
    等等觀點其實還蠻有說服力的呢!
    我認為權力者都必定極其勢利,不論哪一邊都不用期待。他們會放在心上的只有"大眾"。小
    眾的力量會深入、持續,但是會不會緩不濟急呢?

  • 咕嚕 at July 21, 2007 04:02 PM comment
  • 22樓

    22樓

    http://www.wretch.cc/blog/zycxxcz1234&category_id=8331252

    rtydrwe 's Blog 文章分類: 佛教
    認真的生活,繼續享受奮鬥人生{佛教幫你:本篇文章引用自此放生改運的
    極致力量極限力士(式)}==\/<跳躍>:"懂"了輪廓(只需懂主幹而不用懂大
    便)以後才有"捷徑"

  • ZYCXXCZ1234 at July 22, 2007 03:11 PM comment | prosecute
  • 23樓

    23樓

    您們很有計劃,很好,阿公阿婆們也很幸運,能得到您們的幫忙
    原來是要來求救的
    但現在知道
    您們也快忙不過來了
    溝仔頂厝8月6日也快被拆了
    我只能用心祝福您們

  • 首江 at July 25, 2007 09:44 AM comment | email
  • 24樓

    24樓

    漂亮(台語)唷
    終於要進場施工了
    趕快拆掉吧!
    害我們延宕通車ㄉ樂生
    終於抗爭要結束囉!

  • at July 27, 2007 03:56 PM comment
  • 25樓

    25樓

    蓋牆的人
    大家一起去灑冥紙丟雞蛋!
    最好也丟個手榴彈!
    火藥也不錯也可引爆!

  • at July 27, 2007 04:05 PM comment
  • 26樓

    26樓

    沒有ㄋㄟ,抗爭還沒有結束唷,抗爭要持續到捷運局願意正視地下水的問題,不再濫挖;確
    保樂生以及附近居民不會被土石沖走,確定阿公阿嬤們可以原地續住,在園老化,確定古蹟
    可以安然被指定被保留,還要不斷的監視捷運局看他們有沒有亂來,還有還有,要求院方要
    將舊院區的醫療資源要跟新院區相當,還有過去在院內不當拆遷造成的損失傷亡,捷運局要
    負起相當責任,還有......(族繁不及備載)

    是呀,蓋上十層樓高擋土牆的捷運局真的很可惡,而且還欺騙社會大眾,面對問題的方式官
    僚到了極點,用技術杯葛的方式造成通車延宕,真是太可惡了;但是說要用手榴彈或炸藥投
    擲或引爆這就不大好了唷,因為這樣子說只會讓捷運局的那些官員覺得你是隻只會吠不會咬
    人的狗,幼稚到了極點,面對那些官僚不要這樣比較好ㄋㄟ,還是想想有什麼可以向他們施
    壓的辦法吧。

  • 機車騎士 at July 28, 2007 11:16 PM comment
  • 27樓

    27樓

    沒有ㄋㄟ,抗爭還沒有結束唷,抗爭要持續到捷運局願意正視地下水的問題,不再濫挖;確
    保樂生以及附近居民不會被土石沖走,確定阿公阿嬤們可以原地續住,在園老化,確定古蹟
    可以安然被指定被保留,還要不斷的監視捷運局看他們有沒有亂來,還有還有,要求院方要
    將舊院區的醫療資源要跟新院區相當,還有過去在院內不當拆遷造成的損失傷亡,捷運局要
    負起相當責任,還有......(族繁不及備載)

    是呀,蓋上十層樓高擋土牆的捷運局真的很可惡,而且還欺騙社會大眾,面對問題的方式官
    僚到了極點,用技術杯葛的方式造成通車延宕,真是太可惡了;但是說要用手榴彈或炸藥投
    擲或引爆這就不大好了唷,因為這樣子說只會讓捷運局的那些官員覺得你是隻只會吠不會咬
    人的狗,幼稚到了極點,面對那些官僚不要這樣比較好ㄋㄟ,還是想想有什麼可以向他們施
    壓的辦法吧。

  • 機車騎士 at July 28, 2007 11:18 PM comment
  • 28樓

    28樓

    另外,附錄新聞一則:

    海山站旁屋歪斜 「捷運局擺爛」

    捷運土城市海山站通車一年多,站旁近百戶房屋因捷運施工不當,造成傾斜、龜裂等問題至
    今仍未解決,楊姓住戶代表昨天指控台北市政府捷運工程局等單位推、拖、拉,沒誠意解決
    和賠償;市長盧嘉辰揚言帶隊抗爭,為居民討回公道。

    捷運局北區工程處總工程司謝宇珩昨天表示,海山站的營建已結案,施工損鄰事件也一直認
    真處理,但還須與鑑定技師公會、承包的榮民工程公司協商,加上受損戶要求不一,非常困
    擾。

    北工處第3工務所主任巫漢忠則說,這項工程有第三人責任險,但保險公司要求確定房屋損害
    與捷運施工有直接關係才肯理賠,下周一會召集受損戶說明和協調。

    盧嘉辰說,居民住在傾斜的房屋裡,因失去平衡感常感到頭暈,捷運局再不趕緊補強會持續
    惡化,若發生地震危害居民安全,誰擔得起責任?他並批評「捷運局太官僚!」,要求捷運
    局立即協助居民進行損害修復及賠償,否則他會帶人前往抗爭。

    土城市裕民路92巷有5棟公寓緊鄰捷運海山站,捷運板土線88年施工時,就有3棟房屋陸續出
    現傾斜、龜裂和下陷等狀況,住戶93年間組自救會,與捷運局多次協調卻都無進展。

    楊先生表示,95年捷運局鑽探發現,海山站周邊房屋傾斜度高達1/82,距危樓指標1/50差
    一點點。他昨天和盧嘉辰用紅外線儀器偵測,發現屋內水平落差高達18.5公分,樓梯間更達
    20公分;他將保特瓶汽水平放地板,瓶身會自動滾到屋子另一端,證實房屋傾斜了。

    楊先生指,捷運局等單位檢測證實房子是斜了,卻還要找所謂「公正第三者」檢測,又推說
    承包商責任或保險公司不肯理賠,這樣態度讓他們無奈又氣憤。

    所以呀,新莊地區的鄉親大眾們還是想辦法跟捷運局施一點壓力,告訴那些官員,不要在亂
    挖山坡地了,不然在斷層帶上面亂挖的後果可是很糟糕的呢。

  • 機車騎士 at July 28, 2007 11:20 PM comment
  • 29樓

    29樓

    另外,附錄新聞一則:

    海山站旁屋歪斜 「捷運局擺爛」

    捷運土城市海山站通車一年多,站旁近百戶房屋因捷運施工不當,造成傾斜、龜裂等問題至
    今仍未解決,楊姓住戶代表昨天指控台北市政府捷運工程局等單位推、拖、拉,沒誠意解決
    和賠償;市長盧嘉辰揚言帶隊抗爭,為居民討回公道。

    捷運局北區工程處總工程司謝宇珩昨天表示,海山站的營建已結案,施工損鄰事件也一直認
    真處理,但還須與鑑定技師公會、承包的榮民工程公司協商,加上受損戶要求不一,非常困
    擾。

    北工處第3工務所主任巫漢忠則說,這項工程有第三人責任險,但保險公司要求確定房屋損害
    與捷運施工有直接關係才肯理賠,下周一會召集受損戶說明和協調。

    盧嘉辰說,居民住在傾斜的房屋裡,因失去平衡感常感到頭暈,捷運局再不趕緊補強會持續
    惡化,若發生地震危害居民安全,誰擔得起責任?他並批評「捷運局太官僚!」,要求捷運
    局立即協助居民進行損害修復及賠償,否則他會帶人前往抗爭。

    土城市裕民路92巷有5棟公寓緊鄰捷運海山站,捷運板土線88年施工時,就有3棟房屋陸續出
    現傾斜、龜裂和下陷等狀況,住戶93年間組自救會,與捷運局多次協調卻都無進展。

    楊先生表示,95年捷運局鑽探發現,海山站周邊房屋傾斜度高達1/82,距危樓指標1/50差
    一點點。他昨天和盧嘉辰用紅外線儀器偵測,發現屋內水平落差高達18.5公分,樓梯間更達
    20公分;他將保特瓶汽水平放地板,瓶身會自動滾到屋子另一端,證實房屋傾斜了。

    楊先生指,捷運局等單位檢測證實房子是斜了,卻還要找所謂「公正第三者」檢測,又推說
    承包商責任或保險公司不肯理賠,這樣態度讓他們無奈又氣憤。

    所以呀,新莊地區的鄉親大眾們還是想辦法跟捷運局施一點壓力,告訴那些官員,不要在亂
    挖山坡地了,不然在斷層帶上面亂挖的後果可是很糟糕的呢。

  • 機車騎士 at July 28, 2007 11:21 PM comment
  • 30樓

    30樓

    我是新莊人,我對於樂生有很大ㄉ感觸,也對輔大參予此事件ㄉ學生漸漸有些反感,如果是為
    了學分操作在教授ㄉ手上而去參予此活動ㄉ學生我深感遺憾,因為你們根本是為反對而反
    對,<文化資產保留法>對於樂生的文化價值是有一定ㄉ貢獻的,但是對於有心人士則是種利益
    ㄉ工具,當您冷靜ㄉ去面對<經濟><環境><生活><醫療><文化>與<人心>,新大樓難道真ㄉ沒
    辦法滿足現今舊樂生園區的居民嗎?我很懷疑??,再者公部門已經放寬保留ㄉ建築物90%是包
    含建物及公設環境,請您想想保留樂生園區是要保留文化價值及氛圍,還是只是要保留所謂樂
    生園區的實體環境,進而衍伸出BOT經營牟利或某些變更私人停車場變成賺錢的吸金園區,我
    想這是您我在新莊都不願看到的,<文化價值>是建立在歷史與感受上當一天天ㄉ消耗人民ㄉ
    血汗錢時,<文化價值>則隨時間而變質,變的厭惡與反感<都市社會學>與<環境心理學>在這次
    的事件中被文化份子扭曲及踐踏,在這次事件裡我看到了利益的人性很痛心~

  • 感性與理性 at July 30, 2007 01:07 PM comment
1 2 Next
Post A Comment









Yes No



Please input the magic number:

( Prevent the annoy garbage messages )
( What if you cannot see the numbers? )
Please input the magic number

誰來收藏
Loading ...