Login Free Sign Up
March 19, 2007

蘋果論壇:蘇院長 我們都是加害者/張鑫隆


保留樂生療養院請願活動遭警方強制驅散。資料照片
圖片: 1 / 1

蘇院長:

院長您在1980年為美麗島事件辯護,後來被譽為「人權律師」,令人尊敬。可是,這幾天院長在媒體面前針對強制拆遷樂生院的事件說:「重大建設必有犧牲」;又說:「我們政府做得比日本政府還好,讓病患的最高補償,達新台幣400萬元……」這些話令人感到,院長對人權的認識已愈來愈陌生了。

我想簡短向院長介紹一群日本律師和日本前首相小泉純一郎,如何為人權努力的故事。

1995年,一名日本漢生病療養所的患者寫信向當地律師公會質疑:為何這種世界絕無僅有的非人道的隔離法,能存在這麼久,而律師卻一直無動於衷?公會的德田靖之律師接信後便展開調查,當了解他們受害的事實後,感到無限羞愧,於是動員了137位律師投入這場人權訴訟。翌年,日本政府雖廢除隔離法,但並不承認違法,並辯稱1960年代起即無實質隔離,而沒有廢法,是為了繼續維持對患者的醫療和照顧。


樂生院拆遷引發社會關注。院民與學生日前赴行政院長蘇貞昌官邸請願保留原址。資料照片

患者企盼贏回公道

日本律師團不斷鼓勵患者勇敢地站出來,在法庭上控訴他們是如何受國家侵害的經過。經過四年漫長的國賠訴訟,終於在2001年獲得勝訴。在政府上訴期限前幾天,儘管官方內部已經決定上訴,但是患者和支持者仍不放棄機會,集結首相官邸前靜坐,要求政府勿上訴。最後,小泉接見原告代表,聽完他們訴說受害的心聲之後表示,政府會慎重考慮,這時,他已紅了眼眶。

不久,內閣發言人宣布放棄上訴,並決定要立法補償全國所有患者。受害患者不但感動了律師、法官,也感動了首相。而首相的決定,更感動了所有的國民。

該補償法的前言說,補償不是只考慮到損害賠償或者是損失補償的問題,最重要的是如何讓他們在療養所中所受到的身心創傷得到回復,並幫助他們過一個安穩的生活,對患者執行的任何作為之前,政府都應充分尊重患者的意思。經患者和政府協議,政府承諾:所有療養所設施,即使只剩一個病患,政府也不會裁撤所有設施、令其出院或轉到其他療養院。
樂生院民自從2005年聽到總統說,要像日本一樣補償他們,至今已逾10人含恨而終,他們沒有等到這一天。錢對他們來講,有什麼意義呢?院長認為台灣政府已還樂生院患者一個公道了嗎?院長還沒有去過樂生院吧?院長引以為傲的新大樓,完全是醫院的設計,準備不久的將來,這些人往生後改成醫院以營運。這是一個人道的空間嗎?

 
政府提供設備完善的樂生新院區,仍無法消除反對者的疑慮。資料照片

政策要讓人民感動

很失禮地請教院長:聽說台北市某醫院總統級病房每天要1萬元,院長是一個健康的人,假如免費請您搬到那裡去住,您願意嗎?

2005 年,我陪同樂生戰前院民訪問日本療養所時,看到整齊清潔的園區和充分的醫療設備:醫療人員和病患近2比1的比例、安全空間和人性化照顧、患者生活必要費用由國家全額負擔。這一切看在曾生活在日本殖民時期的樂生阿嬤眼裡,讓她不經意冒出一句:「我也想當日本人。」院長所自豪的「我們政府做得比日本政府還好」,是不是應該感到慚愧呢?
日本律師團後來又為台灣的戰前患者爭取到補償,其中負責調查台灣患者受害事實的久保井律師說:「不僅實施強制隔離的政府是漢生病復原者的加害者,歧視他們的人也是加害者,漠視這樣的人權侵害那麼久而不顧的法律人,更是加害者!」很遺憾的,在台灣,我們從來就沒有自己也是加害人的這種反省。現在日本從政府到媒體、宗教界、學界和一般國民都深切地在反省自己之加害者的責任。
日本小泉首相有什麼政績,可能很快被淡忘,但歷史將會記錄他以及律師團為日本人權所樹立的不朽里程碑。我非常期待院長以及民進黨政府能以一個加害者反省的角色,同樣作出一個令人民感動的決定。

作者為逢甲大學財法所教授   張鑫隆

 
 

0推薦此文章
Add a Bookmark:
Today's Visitors: 0 Total Visitors: 19
Personal Category: 評論 Topic: 未分類
Previous in This Category: 中國時報:別拿成本效益當護身符/黃丞儀   Next in This Category: 苦勞評論: 政治表態不能讓樂生公民退位
[Trackback URL]

Reply
  • 1樓

    1樓搶頭香

    很想知道...蘇院長是否有看過這篇文章
    很想知道...蘇院長收到這封文章時..是否會去閱讀
    很想知道...蘇院長閱讀之後..心裡是什麼樣的感覺
    很想知道...蘇院長..是否真的看的懂這篇文章
    很想知道...民進黨的所有官員是否願意撥個人生中微不足道的五分鐘靜靜的思考這篇文章所敘述的涵義

    更想知道...一生都在灌輸我們仇日教育的國民黨們..看完這篇文章又是做何感想
    畢竟...樂生的事情跟誰執政沒有關係..而是這些代表著人民,在選舉時口口聲聲要作為民喉舌的大官們
    鄙除政治利益跟個人曝光率的因素外..還剩多少是真正默默付出心甘情願做好為民喉舌的工作的

    我不是一個有錢又有時間的人...我只是一個每天為著三餐努力加班工作的人
    但是我很願意花個短暫的時間..哪怕每天只是五分鐘十分鐘,我都願意上網關心一下樂生的消息
    為他們默默的祈禱

    很想知道...身為台灣的政府..抹去一切政治利益後...你們的內心是如何看待這件事的

  • 無名的支持者 at March 19, 2007 11:56 AM comment | email
  • 2樓

    2樓頸推


    我想轉寄這篇文章給我一大堆親友^-^

    大家一起再努力^-^

  • ivyleo at March 19, 2007 09:26 PM comment | Homepage
  • 3樓

    3樓坐沙發

    今天看到這篇報導..有說不出的難過...原來開發中國家和已開發國家落差這麼的大

    人權到底在哪裡??..一想到樂生的居民們上半輩子被趕到樂生隔離..

    下半輩子他們又在一次被剝奪生存權..好難過

    政府做事兩套標準...沒有勇氣和反省能力去面對這樣的事情...

    總是找最方便最不用擔責任的方法去脫責

    樂生加油~~~雖然對你<樂生>不熟悉...但是我永遠支持你們...加油伯伯奶奶們

  • irma5223 at March 19, 2007 11:07 PM comment | prosecute
  • 4樓

    福樓

    台北市政府捷運工程局與台北縣政府捷運工程隊近日密集邀請台北縣警察局、樂生療養院等單位展開協調,針對目前仍
    住在樂生療養院舊院區院民,研議強制搬遷可行性,會中各單位互踢皮球,拒絕主導此案,「混合組」最後成為各方可
    接受方案,將由警員、醫生、護士、輔導員等人,組成六人小組,強制搬遷一位院民。

    大家注意哦 台北市政府和台北縣政府聯手囉
    可惡的周錫瑋和郝龍斌 根本不管院民死活

    樂生加油!!!

  • 加油樂生 at March 22, 2007 01:19 AM comment
  • 5樓

    專業的5樓

    這幾天有沒有可能再到台北市與台北縣政府,發動幾次抗議?

    或者4/1 8 15 採用不同的路線, 除了新莊捷運線之外, 也有一條是經過
    台北縣政府而到樂生院的.

    或者是有一條從台北市捷運局出發,走到台北市政府?

  • 好久沒遊行了 at March 22, 2007 04:05 PM comment
Post A Comment









Yes No



Please input the magic number:

( Prevent the annoy garbage messages )
( What if you cannot see the numbers? )
Please input the magic number

誰來收藏
Loading ...