快樂‧樂生─青年樂生聯盟行動網頁 - 文建會樂生院原地保存 (90%) 替代方案出爐

November 9, 2006

文建會樂生院原地保存 (90%) 替代方案出爐

各位關心樂生院的朋友：

在多方的努力下，文建會雖然遲未指定古蹟，但文建會版本的樂生院原地保存案已經出爐。

歷經兩個多月的研擬，文建會終於在10日23日下午四點，召開｢新莊樂生療養院保存方案工程技術評估結案報告｣審查會議。

會中，文建會委託的欣陸工程顧問公司公布數個替代方案的評估報告，並邀請文建會文化資產審議委員、方案提案人、台北市政府捷運工程局參與討論。其中兩個較為與會代表支持的方案為：

｢欣陸公司提出的──維修廠東移案｣、
｢劉可強教授提出的──平台案｣

這兩個方案的進展為：

1. 不影響通車時程

2. 大幅增加樂生院原地保存的面積
（保留現存樂生院的90%）

3. 樂生院民可以原地續住樂生院

另外，在貞德舍藍阿姨、林卻阿嬤多次表達誓死捍衛家園下，欣陸公司也在此次報告中提出：

保存貞德舍、喜一舍、納骨塔的具體工程施作方法。
(請見欣陸工程顧問公司｢新莊樂生療養院保存方案工程技術評估期末報告｣ p21)

儘管如此，台北縣政府仍不顧樂生院民與社會各界的反對聲浪，執意執行全數迫遷院民的方案，捷運局也仍不斷進行工期和經費上的恐嚇、並不斷地進行工程搶建、補齊北縣府案的水土保持變更等行政程序、以造成既定事實，企圖影響文建會專業評估的成果。

在文建會所提之方案「至少可保留現存樂生院的90%」、「樂生院民可以原地續住樂生院」以及「解決貞德舍、喜一舍、納骨塔保存的技術問題｣等前提下，我們希望文建會不要再拖延，盡快將此方案送至行政院，否則北縣府和捷運局就要硬幹開工了！

若此案一再拖延、或遭各單位無理杯葛，我們將邀集各位支持朋友，發動更大規模的陳情活動，要求各行政單位（文建會、台北市捷運局、台北縣政府、行政院）全力配合全區保留、院民續住方案，展現民間要求政府保障弱勢人權、維護台灣歷史文化珍貴資產之決心。

三方案比較如下：

	北縣府案(40%案)	劉可強案(平台案)	文建會案(90%案)
方案內容	1. 樂生院民全數搬遷至新大樓 2. 多數院舍遭拆除，僅留東北側小區域（原院區之16％），並懸於十幾層樓高的擋土牆上。（請見：欣陸工程顧問公司｢新莊樂生療養院保存方案工程技術評估期末報告｣ p6 ） 3. 待新莊機廠最快於民國101年完工後，再研議是否開放樂生院民搬回舊院舍。	軌道線型不變，機廠部分變更，以搭建「平台」方式恢復受破壞的院區景觀。樂生院可全區保存，樂生院民可以原地續住。（請見：欣陸工程顧問公司｢新莊樂生療養院保存方案工程技術評估期末報告｣ p15）	1. 將維修廠東移與調整軌道線型，建物保存數量遠超過北縣府提出的方案，約為現存樂生院的90％。 (請見：欣陸工程顧問公司｢新莊樂生療養院保存方案工程技術評估期末報告｣ p10、p11、p12) 2. 樂生院民可原地續住 (請見：欣陸工程顧問公司｢新莊樂生療養院保存方案工程技術評估期末報告｣ p18~p19) 3. 保留貞德舍、喜一舍、納骨塔與院民對外聯繫的通道
討論狀況	樂生院民與社會各界皆極力反對，北縣府仍執意執行，捷運局極力配合，不願和民間社會討論，不斷進行工程搶建。	此案於2005年初，捷運局認為「技術可行」，卻遭行政院政務委員林盛豐擱置。經欣陸工程顧問公司評估後認為可行。	在文建會召開會議中獲得眾多支持，各方認為技術可行，整體工期、經費影響不大。
提案單位	北縣府	行政院委託台大城鄉所劉可強教授研擬	文建會委託欣陸工程顧問公司