Login Free Sign Up
October 1, 2006

樂生院現有保存方案 2006/10/02

 名稱  提案單位   方案內容  討論狀況 
北縣府案 北縣府  1. 樂生院民全數搬遷至新大樓。

2.多數院舍遭拆除,僅留東北側小區域(原院區之16%),並懸於十幾層樓高的擋土牆上。(請見圖一)

3.待新莊機廠最快於民國101年完工後,再研議是否開放樂生院民搬回舊院舍。
樂生院民與社會各界皆極力反對,北縣府仍繼續推動,指示捷運局10/15前完成土地點交。
2004年行政院委託研擬之保留按 行政院委託台大城鄉所劉可強教授研擬  軌道線型不變,機廠部分變更,以搭建「平台」方式恢復受破壞的院區景觀。(請見圖二) 此案於2005年初,初步獲捷運局認可「技術可行」,卻遭政務委員林盛豐擱置。目前併入「維修廠東移修正案」討論。
維修廠東移案 欣陸工程顧問公司  1.將維修廠東移與調整軌道線型,建物保存數量遠超過北縣府提出的方案。(請見圖三)

2.此案無法保存桃園境內所有文化資產,包括貞德舍、喜一舍及靈骨塔。

3.仍未考慮關於隔離歷史意義的整體保存計畫,院民續住的空間及施工計畫,及未來對社區開放之公共空間。
在文建會召開會議中獲得較多討論,各方初步認為技術可行,整體工期、經費影響不大。
維修廠東移修正案(兼顧文化景觀整體保存) 台大城鄉所劉可強教授、中原大學建築系喻肇青教授  1.考量文化景觀保存的完整性、樂生院民居住以及未來開放一般民眾公共空間使用,根據維修廠東移案,提出樂生院整體文化景觀保留計畫。(請見圖四)

2.將貞德舍、納骨塔、喜一舍、老市場原地保留。

3.軌道上方增設平台,將中山堂、世川館復原,並提供社區開放公共空間與公園用地。(請見
圖五、請見圖六)
文建會指示欣陸工程針對此案進一步評估研議,但恐合約到期,無法進一步細緻評估此案。
台北捷運「 萬大線」土城-樹林段路線機廠替代方案 中華民國專業者都市改革組織、台灣歷史資源經理學會、中華民國都市設計學會、建築改革合作社  共同提案  1.將捷運新莊線高運量系統延伸兩站至捷運局規劃中的中運量樹林線(請見圖七,機廠預定地位於「乙19站」---「乙20站」之間),以萬大機廠替代新莊機廠的維修站。

2.維修廠完工前,考量整體捷運系統營運,調整列車調度方式,將使新莊線仍能如期通車。

3.新莊機廠維修廠移除後,可大幅減少開挖面積、大幅減少景觀環境的破壞,而保存樂生的完整性。
文建會和欣陸工程顧問公司的合約僅針對機廠基地內的設計、配置做調整,而無法在整體捷運路網的營運、調度上,做進一步討論。因此此案遭擱置。
新莊線桃園延伸段路線機廠替代方案 同上

 1.將捷運延伸到桃園,用桃園機廠替代新莊機廠的維修站。(請見圖八)

2.維修廠完工前,考量整體捷運系統營運,調整列車調度方式,將使新莊線仍能如期通車。

3.新莊機廠維修廠移除後,可大幅減少開挖面積、大幅減少景觀環境的破壞,而保存樂生的完整性。

同上

p.s此案受到桃園縣政府的支持與協助取得機廠用地。

0推薦此文章
Add a Bookmark:
Today's Visitors: 0 Total Visitors: 180
Personal Category: Uncategorized Articles Topic: 未分類
[Trackback URL]

Reply
  • 1樓

    1樓搶頭香

    米店註:桃園縣政府於83年間規劃北縣捷運即已提出延伸至桃園縣的意見,並於樂生院保留行動期間,多次表達願提供桃園縣境內用地作為捷運機廠用,可將破
    壞樂生療養院最鉅之機廠規劃遷移至桃園縣‧更於今年10/02日再次發函至台北市捷運局表達該意見(並副本至樂生保留自救會)‧但,在文建會評估替代方案
    過程中,卻始終不願正視包含桃園縣延伸案等多項替代方案,僅在原地規畫中讓欣陸公司移移挪挪!

  • dylanrice at October 4, 2006 12:46 AM comment
Post A Comment









Yes No



Please input the magic number:

( Prevent the annoy garbage messages )
( What if you cannot see the numbers? )
Please input the magic number

誰來收藏
Loading ...