這年頭，大家都在搞詐騙
這個年頭到處都有詐騙集團，大家有所不知的是，就連研究所這種學術單位也搞詐騙，詐
騙集團通常都是衝著一般人剛接觸陌生領域搞不清楚狀況而頻頻得手，可怕的是，詐騙集團
騙人是非法的，受騙的人隨時可以按鈴申告，而學校研究所的合法詐欺，考生卻是索賠無門
啊。
研究所是一個單位，當然不會沒事刻意去騙考生，但是所謂的欺騙我們在這裡應該給它更完
整的定義，那就是---「不充份揭露應合理公開予不知情第三者的完整資訊」
研究所是怎麼詐騙新生的呢? 以下研瑞為大家列舉一二，讓大家知道什麼是江湖險惡：
□ 有的研究所內定只收國立大學畢業的學生，詐騙私立或技職院校畢業大學生的考試報名
費。(它不是故意，但實際上就是這麼做了，而且會包裝成「優良研究室收好學生是天經
地義」的冠冕堂皇說法
□ 口試成績與資料審查佔總分比例高的不合理，使得靠關係、美色、顯赫背景、裙帶關係的人
將位置都卡死了。
□ 只定義學生應遵守的規範，卻不說明教授應實踐的相對義務。
□ 招生公告時公開的是白紙黑字的規定，但一些見不得人的內規卻等到考生錄取後才告知考生
「如果覺得不合理，可以不要來」
「如果覺得我們研究室這樣的要求過於嚴苛，可以放棄不要來讀」
頭髮都剪了，能不洗頭嗎?新生好不容易都考上了，難道會因為被這樣突然的內規突襲而決定不讀嗎?
所以最後口試時教授得到的答案當然一定是：
「我一定好好的遵守這些所上的規定，就算生不如死都沒有關係」
都己經誤上賊船了，還能怎麼辦呢?
而這種人在屋簷下，不得不低頭的情境氛圍，自然也就導致了日後研究生在研究室不安的導火線，這
並不是教授刻意造成的，但卻是無意間造成的。
研究生到了後來發現情況不對時，也已經來不及了
賊船都己經出海了，難道要跳船游回岸邊嗎?
1樓
1樓搶頭香
推
不管哪方面，嫩就是註定被欺侮。
菜就是該死
2樓
2樓頸推
感覺好可憐的樣子@@
我當時也這麼覺得
3樓
3樓坐沙發
哈哈～說得好～
這麼「仁義道德」「注重文化制度法律」地方，卻有那麼多「說不清楚」「講不明白」，標準不一的學術評斷方式，還真的是叫人無所適
從，看來人生到了「大學」從此就步入了「生命的殿堂」「社會的大染缸」，感覺好像是「脫赤腳」換成「穿草鞋」而已嘛～
記得聽去南部88水災救災的朋友說，一群大學義工走在災區的路上，有一群類似飆車族的不良少年，對著大學生喊著「大學生了沒～」
想想也蠻好笑的～
來，跟我一起說
研究生了沒
最後則是
研究生死了沒
4樓
福樓
呵呵
在這連電視節目都成了長篇廣告時代...團長給了大家明示啊
既然這樣，部落格搞一下商業化吧，但別搞得太瘋狂~~
在此順便來個工商服務：本人的作品《看清楚是報備》，說明想加入傳銷業前的注意事項
一定要的
部落客辛苦寫東西，賺點廣告費不為過啊
5樓
專業的5樓
這跟有人說政府是最大的騙子是一樣道理，台面上說的好聽多好聽，但是
私底下卻又是作一些見不得人的事情。然後還拿出許多冠冕堂皇的理由出
來呼嚨普羅大眾
這就是好人與壞人有時根本難以分辦的原因所在啊
不過我後來慢慢悟出一個道理
那就是
如果每次好康的都有這個人
辛苦的都沒有這個人
那八成這個人就是靠骯髒手段得到利益的
6樓
6樓
我已經快靠岸了...
希望這賊船不要再改變航道了ㄚ!!!
你這個形容還蠻好笑的
7樓
7樓
還有一種不公平的情形是跨科系考的例子,例如:機械跨考電機所,化工跨考土木所
筆試通過了,但是到口試時就跟你說:你跟我們的背景(科系)不一樣,我們的教授不能指導你!!
要不然就出一些亂七八糟的問題來蹧蹋你,報名費還是照收...
雖然不是每間都這樣,但真就是有這樣的實例!?
這種情況我以前也碰過
我都是有所本才說的啊~~
只恨當時年紀小
8樓
8樓
在這世界上..
不是被人吃;就是要吃人
我不要吃人，我要吃巧克力
9樓
9樓
應該也是有很好的吧 太黑暗了各位 ==
大家一起訐譙比較爽，但爽完了還是要做事
10樓
10樓
研究生所見略同!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
有親身經歷也歡迎寫出來啊
11樓
11樓
哈！身為研究生我對於這篇真是深感認同呢，真的要睜亮大眼選對老
師！XD推~
結果出社會後發現登上的是一艘更大的海盜船
12樓
12樓
當你發現這是一條賊船的時候，通常船已經啟航了。
而且還是one way ticket
13樓
13樓
唉～這也許是「工商社會」「資本主義」的代價吧～
每件事都功利價值金錢化，很難有分界了～就各憑本事因緣業報了唄～
話說今天家裡也接到類似「天然瓦斯維修」的詐財電話，真的是生活中的大大大小都是「奸」「詐」呀～
話說我前幾天買「胡椒餅」，都老主顧了，老闆似乎看我好欺負（誤）好古意，常常都拿破掉的給我～（詐）
14樓
14樓
如果自己也是賊
就不會"誤上"了
哈哈哈
研究生該讓自己也成為賊腦^+++^
15樓
15樓
頭都是泡泡了...能不沖水嗎?
-------------------------
不曉得有沒有一個論壇是專門聊一些各大專院校研究所的祕辛?
16樓
16樓
【吳家翔、徐珮君、陳威廷╱台北報導】大同大學教授蔡武雄遭檢舉主持國科會補助研究計劃涉抄襲，監委調查發現，國科會未詳細審
查，導致三項研究案都無成果，浪費八千三百萬元公帑，監院昨通過糾正行政院及國科會。由於其中涉及未依法核銷、冒領金錢、違
反《政府採購法》等情事，監院將全案函送法務部偵辦。
官官相護
監委余騰芳指出：「上從國科會主委，中到主計劃與子計劃的主持人與共同主持人，下到工讀生，全都有涉案嫌疑。」除了蔡武雄
外，包括國科會主委李羅權、前主委陳建仁、前副主委紀國鐘與吳政忠，陸委會副主委趙建民，國安會前副秘書長張榮豐及國防部前
副部長柯承亨等，都遭函送法務部。
國民黨立委盧秀燕去年披露大同大學和平與安全研究中心主任蔡武雄主持國科會補助三項計劃，多數抄襲，違反學術倫理。監委調查
指出，「中國政經動態觀測資料庫建置及分析計劃」、「中國國防」、「中國社會安定重大問題資料庫建置與資料蒐集分析計劃」三
項研究計劃分三年執行，分別編列三千多萬元、三千多萬元與兩千多萬元。
研究報告無人讀完
監委周陽山指出，國科會相關主管及審查委員都未對研究報告進行詳查，研究計劃主持人也沒閱畢成果報告；自始至終，竟無任何一
名計劃負責人及主管官員讀完期中報告全文，導致其中抄襲部分多達一萬六千餘字，且出現多處文字重複誤植，甚至連部分報告內容
的作者姓名也出現謬誤。但國科會強調係援例辦理，不必對期中報告內容做實質審查，仍堅持繼續給予高額補助，嚴重違失。至今蔡
武雄研究計劃的結案報告還沒完成，但八千三百萬元公帑已全然虛擲，雖已剔除或繳回一千九百萬餘元，但仍虛耗六千餘萬元。
教授已遭停權一年
《蘋果》昨無法與蔡武雄取得聯繫，但去年盧秀燕質疑時，當時蔡回應，該研究有對外邀稿，可能是學者把在其他地方發表的文章拿
來使用，才導致誤會。大同大學主任秘書李清坤表示，校方會全力配合政府部門調查。國科會副主委陳正宏表示，今年中將蔡停權，
一年內不得申請國科會研究計劃補助。行政院則表示尊重。
部分被監院移送調查的相關人士則喊冤，趙建民澄清，他只是共同主持人，參與的部分很少，且未支領車馬費、稿費，「各項單據清
楚明白。」張榮豐說，當初國科會邀請他擔任審查委員時他根本就婉拒，「一點都不關我的事！」陳正宏說，國科會最快下周一開會
研商如何因應。
17樓
17樓
版主曾提過教授這種職位似乎沒有制衡的機制，本人也相當同意這樣的說法，但研究經費A的太過頭、夜路走多了終究會惹上大麻煩，
上面的帖子就是活生生的案例，只是不曉得幫忙報帳的研究生也會遭到涉嫌洗錢起訴嗎
18樓
18樓
學長，記得英文檢定嗎?
當初口試的時候，才通知要英文檢定...
阿哩哩，我們唸的是啥系，為何英文那麼重要阿...
(研究所名稱:xx與xx設計研究所，每次客人問我，都笑(驚)說有這種系嗎?..艮..等收編到台大之後，我一定要說台大畢業就好)
感覺就是為了配合向上提生學校政策，研究所怕招不到學生而做出向下沉淪的舉動
所以我記得當初口試所長問我：『我們有英文檢定才能畢業，知道嗎?』
我(想了5秒鐘)：『我剛剛才知道，不過我會努力克服！』
口試教授：『你英文自我介紹的不錯阿，沒問題的啦』
我心想：『用背的當然比較好，算了，走一步算一步見招拆招』
沒想到研究所的英文檢定，我是修滿大學部的英文學分...
畢業必要8學分，4學期的課上下來，感覺很充實阿
翻譯，英文簡報，英文背誦，錄音糾正語音，英文兒歌童謠，英文電影
之前抗拒的心態，因為自己積極面對，所以感覺過的很充實
英文課堂成績也都不錯(研究所的程度如果比大學生差，那課裡的正妹就不瞧我了，雖然最後沒有把到妹~>"<~)
這些成果都是早上7點到研究室就開始英文課程複習與預查生字而來的喔
而快畢業時候，當然教授希望能留下知識幫助學弟妹
所以說要 " 編寫教材 " ，我想研究生應該沒人敢拒絕(瘋了，不想畢業嗎?)
真的覺得那種沉默的力量是很大的
尤其教授，看你的論文都沉默的時候，
突然，就問你：『教材寫的怎樣啦?』
『哦，還好，已經寫到...』
『嗯，下次跟論文一起拿給我看』
看來，論文跟教材應該是連體嬰了...想要分割恐怕要付出代價...
19樓
19樓
我們是進去念了快半年,才通知要考英檢才能畢業
大家的心情真的很像遇到了詐騙集團啊~~
後來主任開會時提出希望可不溯及既往的建議
但學校卻說這個規定是我們入學前就提出來的
(可是這個規定卻是我們入學之後才通過呀..)
所以結論是:我們還是得考英檢
雖然寫論文早晚都要遇到英文
不過就是不喜歡被騙進來的感覺