「當臨時工 早知就不讀博士了」
更新日期:2009/11/09 02:35林志成／台北報導
資料來源：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091109/4/1ukqb.html
中國時報【林志成／台北報導】
四十一歲的阿宗花了九年在國內頂尖大學取得歷史學博士，但因找工作不順利，
目前在教育部搶救高階人力失業的擴大就業方案中，做為期一年的臨時性工作。
而他有高中同學畢業當警察，起薪就五萬多，他感慨，「早知道就不要讀博士了
！」
「學生來源減少，現在大學幾乎開不出新教師名額，加上私立大學為讓評鑑成績
好看，紛紛找公立大學退休教授任職，堵死了年輕博士的機會。」阿宗感慨說，
如果時間可以倒流，他不會讀碩士、博士。阿宗的高中同學中，有七個人當警察
，二十歲開始工作、起薪就五萬元。阿宗說，他晚同學二十年才開始工作，現在
薪水四萬多元，真不知讀博士要幹什麼？
年輕博士任教之路艱難，造成正在讀博士班學生心生警惕。清大光電所博士班一
年級王奕智說，要在大學取得教職非常困難。除非再到國外進修，然後好的研究
成果，加上有力人士推薦，才可能找到教職。
目前在英國倫敦大學攻讀社會學博士的林柏儀打算學成後回國服務，但他已感受
到不小的就業壓力。他說流浪博士不只是個人的損失，也是國家的損失。台師大
名譽教授吳武典則指出，有些年輕博士一份薪水都領不到，資深教授卻領兩份薪
水，教育部大學評鑑制度是「元凶」。教育部高教司長何卓飛回應，如果大學評
鑑制度不夠好，可以檢討改進。但年輕博士進不了大學當專任教師，主要是學生
人數減少，學校開不出新教師員額所致。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
有網友建議團長應該針對這點發表一點意見:
好吧，那我就不客氣了
以下意見三點:
■ 其實我對這篇沒有太正面或反面的評論
因為這只能算是個案
不過如果這個個案慢慢變成趨勢
那麼大家還是先作好準備比較保險
持平論之
社會類組的碩博士在職場需求上遇到類似的問題還是
比理工科為大
不過這好像早就是這樣
有的人現在找不到工作反而創業賺到大錢
有的人現在找到工作結果一路只能選擇這樣走下去
有的人是在學校學到了一套很好用的工作模式與態度
有的人則是在學校留下一堆文獻，但什麼都沒有帶走
基本上我覺得學歷這件事在儒家社會永遠會是指標
如果說學歷以後再也沒有用
那麼
那也沒有什麼可以是有用的了…
當然，有人會說實力比學歷更重要
這從某個角度來說當然也對
只是從「上流社會」的階級角度來看
例如公家機關
財團法人半公家機構
一般的公司
在集體潛意識中，還是會看重「學歷」
否則就不會有那麼多明明就賺很多錢的老闆還來讀在職班
漂白學歷
而且實力這種事也很難定義
為什麼呢?
因為技術一直在更新
只要稍微實力沒有「保持」
馬上就被另一個更有實力的人拼過去了
而資歷看起來雖抽象
但它有點像是位能
機會永遠在那裡等他釋放
從上流階級的角度來看
這個社會就是不斷的資源重分配
而有實力也有學歷的人
才會是他們願意分享「資源」的人
以此論之
學歷還是很重要
我有一個朋友今天就跟我說
她的男朋友因為學歷比她還低
結果媽媽因此不肯承認男方
國人「萬般皆下品、唯有讀書高」的意識還是很強的
其實，當有人問這麼一句
「到底學歷重不重要」的時候
答案就出來了
因為，不重要的事情
根本不會有人問
同時我也覺得
學歷如果有一天不是重點
那麼
這個世界不是已經大同
就是差不多完蛋了
那到了那個時候
也沒有學歷重不重要的問題了
■意見二:
其實我覺得最聰明的人是那種可以同時有兩面觀點的人
比如說我們身旁的朋友如果學歷都不高
我們就要一起跟他們說
學歷只是一張紙
而如果我們身邊的人都是「上流階級」
這時就要說
知識就是力量
為什麼是這樣呢?
因為這兩者其實都只是一種「概念」
一種無法証成，或者是為了某個目的而使用的「說法」
當真的人，就輸了
因此我們總聽到常常講「其實學歷並不重要」的人
常常都是大學教授
為什麼呢
因為他們已經拿到了嘛
拿到的東西就會覺得沒什麼
準此而論，一個人現在在做什麼，就要堅持自已當初這麼做的初心
因為應然比現在的實然更重要
為什麼呢
應然會在努力後變成必然
■ 意見三:
以上是從哲學的觀念來論
但從現實面來論的話
我覺得教授也要認真考慮學生未來的出路
不要耽誤學生的青春
因為不是每個學生都要走學術路線
為什麼不儘量教一些可以讓學生帶得走、用得到的能力呢?
(有人說研究態度就是一種帶得走的能力，我會覺得
這種說法還是太高調了…)
----------------------------------------------------------------------------
最後可能會演變成，研究所不應該是職能訓練班的爭論
老實說
某種程度而言
可能連職能訓練班都談不上…(當然，這是單稱，不是全稱)
但反過來說
學生在讀之前，某方面好像就應該知道這都是自已的選擇
但又反過來說
看起來是學生的選擇
其實他還是被迫去選擇的
而教授也不是故意要這樣的
他當初也是這樣被訓練出來的
我們熱愛學術
但為了學術而過的比別人悲慘又是另一回事
很多教授自己也是
把公私份際都混在一起
這就像是有些教授可以到處去當他校或公司顧問作演講賺演講費
但學生如果在外面接案子被發現可能就會被噹
(這也是單稱命題，切記)
還有一種說法也很奇怪
那就是自已作得到
就覺得別人也就應該作得到
例如我可以為某件事不顧名利
就覺得別人也應當如此
苛責別人終究是比較容易
有一種說法是
讀研究所的目的是為了求知
不應該為了求職而來佔名額
此話乍聽有理
實也不然
畢竟人們作一件事
都是同時混雜著多重動機
只是自已察覺了沒有
很多好的念頭背後，其實隱藏著不純的成份極大
有的人現在想是覺得自已可為學術而死
但明天想想又覺得其實靠學術研究賺一點錢也無可無不可
後天想一想卻又發現其實學術只是自已的一種興趣
跟兒童愛打電動天天研究相比不見得比較高雅
再大後天想想發現搞不好其實只是為了那種學術的虛名與被人肯定的讚美
起心動念的背後真的有那麼純真?
(這種論調可以說，但又不太適合在公開的場合說
因為很可能會讓人以為原來大家的標準都很低
或是選擇對自已有利的角度來切
但這種說法如果無法被排除為假
那麼我們就要想想為何它可以被証成的原因)
正因為我覺得要完全的純真太難
所以我也不會對人們的任何想法大驚小怪與多所苛責
我對人們的信心正在於我對人們沒信心
悲觀的極致，反而樂觀了起來
或許問題終歸在於
一切都在改變，以超出我們預估的程度在改變。
---------------------------------------------------------------------------
結論:------我覺得還是看自己怎麼想
會想的人，明明是劣勢，就硬是可以扭轉成優勢啊!!!
本篇文章引用自此
1樓
1樓搶頭香
這個問題我也想過許久
揪竟～花這麼多時間拿一個學位值不值得
後來我釋懷了
因為
1 工作看起來可以比較輕鬆
2 可以做到很老很老
3 時薪比較高
但就是先要有一份工作 XD
有時候覺得值得
有時候又覺得好像不值得
我後來發現
會有這種心情的轉折
好像都是看當時遇到的狀況是什麼
才會有如此的起伏
後來我覺得
還是活在當下，怎麼樣都能自在最好
2樓
2樓頸推
『主要是學生人數減少，學校開不出新教師員額所致。』，我不懂這句話
的意思，現在大學生不是滿街跑嗎？怎麼說學生人數減少呢？難道是要說
什麼生育率下降，新生兒人口減少之類的嗎？...
是因為少子高齡化，高中生變很少，於是能升上大一的就更少了
而我國大學那麼多，新生卻變少，自然大學教師的職缺也就跟著
變少了…
3樓
3樓坐沙發
我還以為版主會提出很特別的見解說 有點小失望
據我所知，許多研究生繼續拼博士的原因是為了當大學老師
但少子高齡化與末來教育市場國際化的衝擊之下
似乎要找到教職的缺真的不容易
所以~~提醒大家注意以後就業的問題
大概就是這樣了吧~~(這個見解不太特別，如果要特別一點恐怕要另外再
開個題目來大論特論)
倒是你的匿名比較特別
4樓
福樓
1.哪間大學?國內頂尖(沒寫是國立的)
2.博班讀到9年41歲==>還沒讀博班已經32==>那大學讀了幾年?碩班讀幾年?有當兵嘛?
3.正常來說博班讀5年,讀到9年...研究能力要打一下問號
4.博士後嘞?(敲碗)
像這樣的人,真的確定是台灣博士沒人要?還是說是這個案例是混到沒辦法畢業硬是畢業?
你是博班生?
感覺你…激動了…
5樓
專業的5樓
淺淺的道出
現在作學問需要以金錢為前提
6樓
6樓
還好我現在只是碩士研究生!!
7樓
7樓
4樓 +1
我是不太清楚科系不同就業環境是否就不同，
但我想一開始都是從基層幹起的不是嗎？
就我過去理科碩士畢業後也是在生產線上起薪三萬五，
但就真的是這樣了嗎？
當然不是，這只是跳板而已，
擁有一張學歷只代表我比沒有的人更有升遷的機會或爭取更好的職務，
我不是很了解那些博士班一畢業就想進其他學校教書的人的想法，
又不是國、高中，
也許是這篇報導寫的不好讓人誤以為是如此，
但說真的沒在業界待過一陣子就想進辦公室吹冷氣，
除非身世特殊、或上輩子香燒的多，
否則實在很難。
至於警察起薪五萬，
其實也沒有多好，
不要說每天，每個禮拜一兩次作夜間巡邏就知道，
沒事是最好，就怕遇到跟政場有關的人出事(酒駕最常發生)，
我哥幹了快八年的警察("三年又三年，三年過了再三年，快十年了大哥")，
到現在還是在跑現場，我顧生產線也只三年現在就有椅子可做了，
只可惜我們家沒有甚麼有力人士可以幫我哥關照一下，
不要說升遷至少夜值也別再排他，
只可惜警界是比業界跟學界還要更官僚的地方。
總之這篇新聞及現在的求職環境來看：
警察領五萬，日子不好過且出事挫咧等。
剛畢業不久，有工作就該慶幸。
學歷值不值得，那要看日後要怎麼用。
大學有教職缺，也不應該是剛畢業的人去教。
評鑑有沒有問題，只要有官僚就什麼都不是問題。
8樓
8樓
阿阿阿阿 今天沒有搶到前面 ><~
我是覺得 正常念博士出來應該是32歲。 那他41歲念出來應該是對那個科系相當感興趣的才是。
如果說自己都沒有辦法看清楚自己選的東西，那真的是白費了~
沒錯，我覺得「自知」比較是重點
學歷其實不太是這裡的重點
若以塞翁失馬的角度來看
好像怎麼說都可以
9樓
9樓
7樓+1
學歷是多一分籌碼,賭的機會多一點,但不表示一定會贏
其實我對這篇沒有評論
因為我覺得其實還是看個人
有的人現在找不到工作反而讓他創業賺到大錢
有的人現在找到工作結果一路只能選擇這樣走下去
有的人是在學校學到了一套很好用的工作模式與態度
有的人則是在學校留下一堆文獻，但什麼都沒有帶走
基本上我覺得學歷這件事在儒家社會永遠會是指標
如果說學歷以後再也沒有用
那麼
那也沒有什麼可以是有用的了…
當然，有人會說實力比學歷更重要
這從某個角度來說當然也沒有問題
而從「上流社會」的階級角度來看
有實力也有學歷的人
才會是他們願意分享「資源」的人
以此論之
學歷還是很重要
我有一個朋友今天就跟我說
她的男朋友因為學歷比她還低
結果她媽不肯承認男方咧
其實，當有人問這麼一句
「到底學歷重不重要」的時候
答案就出來了
因為，不重要的事情
根本不會有人問
同時我也覺得
學歷如果有一天不是重點
那麼
這個世界不是已經大同
就是差不多完蛋了
那到了那個時候
也沒有學歷重不重要的問題了
10樓
10樓
其實要不要繼續唸,個人是覺得...最好是先找工作,或是讓自己先好好考
慮接下來的路,凡是順其自然,過個幾年,發現自己真的必須繼續深造,是藉
由博士生一職而讓自己充實讀更多知識與領域,也是不錯的!至少是沉澱一
陣子,知道自己想要什麼.需要什麼
-直升博班.可以好好考慮一下..通常都是老師自己有需要人手..難保不會
有個人私心成分在其中加以勸導(畢竟跟著老師兩年了,自己指導老師自己
應該清楚,可以自己做決定,覺得跟著ok,就唸吧)
-尚未就業,直接考博班...也可以好好考慮一下..是不是因為目前就業環
境不好的關係,而自己的內心有些許的逃避心態..如果不是,那恭喜,的確
是做研究的人才
至於這篇報導,細部沒有說的很多,而且也許是"個案"
反正.."記者"寫的,看看就好
-讀書是件好事,如果跟到的老闆是真材實料也願意切磋指教,那更是福
氣..(這就要看..自己的選擇和造化了..)
照這個個案分析下來---好像是社會組的比較多
理工出身的好像比較沒有這個問題…
11樓
11樓
唔...這麼長久以來都是看版主的文章來建立走碩班的信心,
或是論文寫得很煩就上來看一下,開導一下自己...
現在雄雄來這麼一篇...
真是有點小受打擊...orz
不過我在想...會不會是媒體大量的報導這些文章,多少也造成社會一部份的恐慌,
高學歷的人看輕自己,企業家不敢用高材生之類的?
這些報導究竟是特例...或是真的經過研究統計的?
(不過在找不到工作的當下,心中肯定是會罵個髒字的,這種心情我能了啊...囧)
我本來還以為大家看了文章會降低信心
原來我還算是功德無量
某個程度來說，因為看到更慘的例子
就會覺得自己好像還算幸福
有時安慰人就是去找出更慘的案例
效果也很不錯
12樓
12樓
其實我覺得，學歷重不重要，還是案蠻值得討論的，當然這有點像是古時候討論「識字重不重要」一樣～
但是有個考量點要考慮，那就是網際網路的發展，當知識或資訊已經氾濫到隨手可取的時候，抓住重點，學到精髓、智慧，反而比較重
要，應該這樣說，重要的是「經歷」而不是「學歷」，現在的小朋友的教育也不再是「死背、填鴨」或者「倫理道德等的八股」，是要
讓學生去「體驗」「經驗」「創作」「體悟」，因為地球已經是「平的」了，懂得知識，已經快要不是「特權」，而是要去「應用知
識、創造價值」，學歷真的是會越來越不重要的～，因為那好像已經跟「金錢」綁在一起了，而我想那是一個趨勢，當大家都是研究生
的時候，還有人說「學歷」重要嗎？因為大家都差不多嘛～反而是社會上比較弱勢的族群，學歷對他們才是相對重要～
整個來講，教育或婚姻等等概念，都是人創出來的規範，它是個「過度」的工具，也許有一天都會被「顛覆」的說～
13樓
13樓
還有這個新聞的例子很奇怪，好像是硬要套上「某個故事」～
這傢伙對歷史那麼有熱情，居然唸到了四十歲，花了人生一半的時間～XD
建議他去寫劇本、小說，搞不好是另一個「金庸」或「黃易」～XD或是另一個「研究生不死」
14樓
14樓
其實這問題早存在很久了，只是有多少人去想?
讀到博碩士的原因到底是為何?爲了科學的真理還是一張文憑?這答案只有自己了解，也不贅言。
台灣重文憑還是重實力?當會有教授對自己學生說"台灣學生有多少實力自己很了解....云云時"，不論國私立都該覺得悲
慘。窩在實驗室或田野調查後的文本只用在蓋泡麵??
研究所顧名思義本就是"研究"，要用在職訓班去找建教合作即可也不用花時間窩學校浪費時，多少人去職場後又從新開始?
當學歷被量產後會稀釋市場，當無品管後只會遭人質疑，有空說"早知道不讀博碩士"~不如說對挑選工作上是多所限制吧?
世上多少傲慢與偏見?
ps:實力最終反應於"實際金合的創造"...不過那是國外，國內反應於"既得利益者的分配"
15樓
15樓
我忘記了，不知是聽到哪個學者還是教授感嘆說，台灣的大學教育只是淪為「職業訓練介紹所」還是「孩童托育中心」時～
我就想到，這個國家到底怎麼了？？明明整個世界、國家、教育、文化、社會都那麼「功利」，而學者或教授卻都「假裝活在象牙塔」
「不食人間煙火」，這世界真的存在多重的「真實」呀～XD
16樓
16樓
警察起薪就五萬多嗎？
那為什麼每次員警殉職，
遺孀跟年幼子女好像都很窮困？
17樓
17樓
炫目的標題，反差的情節，一窩蜂的討論…
這公式可以套用在任何一則新聞。
多說無益，僅記教訓就是了。
環境或者制度，不是現在的我們能馬上改變的（除非有政府官員或者學者在看這個網站），
在有能力改變之前，努力的儲備能力吧！
18樓
18樓
團長的見解真實在啊~~
記得我以前讀高中升大學時，感覺台灣的文字工作行業發展未明
恰巧對社會議題有興趣，跑去讀社福社工科系
但讀大學時，如之前所說，被逼去搶公家飯碗
而覺得社福社工、文字工作沒啥用，甚至想用恐怖方法大減供給，以提高從業者薪資
但這招太殺了，尤其想到教授、學弟妹哭喊樣子
就去福隆海灘一趟消消氣，並放上《科系、行業不能以「有沒有用」分別》文章
後來想想，乾脆把社福社工知識和訊息+文字工作混著搞
如此可增加收入，也改善社福資訊宣導問題
而且最近老哥參加的社團有意提供低收入家庭小孩服務，而私下請我協助
哈，社福社工、文字工作還是很好用的
等一下要去看社工師榜單嚕~~喔，摃龜...
p.s.
歷史系博士當臨時工嘛，看歷史知識如何應用
像前幾天核四廠施工時，挖到史前遺址，如這位博士在場
或許可善加保護甚至成為新旅遊景點~~
19樓
19樓
這篇報導我也有注意 因為我正面臨畢業階段...
不過 我覺得這個很明顯是"個案"
記者拿歷史系博士來跟十年前的警察比
我想這對其他科系的人不太公平
而且 十年前去當警察起薪就五萬多
同樣得輪班 現在當警察有這麼好康嗎?
再則 當差有一定的風險
今天新聞新進警員被刺案件
上任也才三個月...
或許這也只是個案
但是我想這應該比在生產線上的技術員遭害的風險還大吧?
學歷究竟種不重要 打開人力銀行看看
為何較高學歷者有較好的升遷
或許高學歷真的幾乎等同高失業率
但如果願意從基層做起 升遷機會一定比其他人要高
重要的是 要放下身段 別自以為高學歷就高人一等
不過 如果等等咪挺
老闆問我要不要繼續念博班
我一定毫不猶豫就拒絕了...XD
20樓
20樓
最可怕的是，你的信念被動搖了，被否定了。
當初堅持的東西一文不值，不如警察；
或者說，你的信念被肯定了,警員比博士好。
可悲的是，你須要被人肯定，
難保下一篇新聞是，警界如何如何...
無法直指核心問題，或建設性問題的新聞標題看看就好。
我喜歡你的結論。扭轉劣勢才 是根本之道或解決問題的方法。
21樓
21樓
ｏｏ咧！剛出社會，薪水就四萬多了，有什麼好哀怨的？工作十年的
工程師，也不過三萬出頭而已。
花時間念博士又怎樣？以為唸了博士就可以賺錢嗎？見鬼了！
社會學系又怎樣？不當老師就沒有出路嗎？
如果攻學位是為了要賺錢的話，那請把機會讓給有興趣的人，不要讓
有興趣的人去念沒有興趣的課程。
22樓
22樓
炒作啦... 博士念了九年明顯是有問題的...
23樓
23樓
我也有看到這個消息
其實說真的,我覺得在台灣學歷的確是很重要的
你說的沒錯 說學歷不重要的人都是已經拿到高學位的人
可是我想這種情形在法國不太受用
我很多同學念到大學畢業就上班了
也有一些人念了碩一就決定不念了
我覺得外國人很有勇氣做自己 這樣的態度是很正確的
而且法國的薪水是按造學歷給的
通常學歷高的人反而容易失業...
當然一些需要研究人才的職位或者走教職就不列入考量
但是總體來說,一直到現在,我以前大學的同學反而都有工作
而碩士班的同學反而一個個失業或待業中
我不確定是不是所有的法國人都這樣
但是至少在文化界,的確還是經歷比學歷重要啊!
24樓
24樓
我也和四樓想的一樣,博士念到四十幾,擺明是個不想進社會,只想賴在學校裏給家裏供養的大孩子,
我看過很多博班生,一邊唸書,一邊輕鬆的教家教,一個月零用也有7,8萬元的收入,
直到去當兵,才真的說自己很廉價,所以,真的,只有在當兵時,才可能變廉價勞工啦~
25樓
25樓
Sealed
26樓
26樓
有沒有人 去人肉搜索一下 阿宗
光是 這些Keyword 其實很好查的
歷史,名字中有"宗",有產出博士論文
27樓
27樓
身為一個商科財金畢業男生，真是心有無限感慨!
1.很難跟女生競爭
2.轉行作業務不懂機械電子，何況現在女生作業務大行其道
3.沒碩士就是垃圾
這輩子最後悔的就是當年沒唸理工，操無所謂，起碼不怕失業，
有心唸商，研究所再轉就好了，現在26歲，重考大學也來不及了
2012會是世界末日嗎?我真希望是，拜託這個預言別在落空了
28樓
28樓
看到這篇報導時，我心裡有些想法。當我們的歲月一點一滴過去，我們應
該要更知道自己該做些什麼，可以做些什麼；抱怨不是最好的方法，怪罪
也同樣，只有想辦法解決問題，擔起責任才是有用的。：）
29樓
29樓
看到這篇新聞 剛開始也 心寒了一下 因為幾個關鍵字 不經意的疑惑了
且 那天還有幾篇 包括 國立大學退休轉私立大學聘任領雙薪 土博洋博士 等等 "現實"且"就是這樣的現況"
但 就像數學 或者是 做實驗一般~ 這社會 裡面
充滿著許多的 變因 ~和一些條件 加總下來~ 舉例 龜毛點 一個實驗 可能連溫度 時間幾分幾秒都會有更大的差異
那這社會呢~ 這世界~~呢~~~(扯得有點遠的偏離主題~~)
很多事情沒有個確定或一定就是這樣~
走好目前正在走的道路~至於
學歷高低 的確不代表未來薪水的高低
學歷高低 的確不代表未來品德的高低
學歷高低 的確不代表未來操守的高低
學歷高低 的確不代表未來智商的高低
人往往到了高處就忘了自己從低處辛苦努力的向上~
而在低處的人 總是 抬頭仰望~~
共勉之 台灣是高等教育的社會 只希望不要
所謂的高等變成了假象到時候變成了幻覺
就如博班學長說的~ 他是為了自己在念書 做研究 寫論文
甚麼都是假的 只有畢業 只有成功才是真的
人總是 自私的成功後 才會有能力去 做善事
彌補自己當初的過錯 也只有功成名就之時講的話
人們才會說 那是 至理名言
30樓
30樓
有些科系真的只能當教授
不過現在學生就很少...