地震前兆以心測、威力彩金價湯包；地震中心滑鼠手、素顏王心跨攏嘸?
今天這篇文章的題目很奇怪
其實這題目是一個口訣
也是一篇實驗性質的文章
到底在實驗什麼呢?
我覺得我一開始不要講讓大家猜才是看得起大家的聰明才智
這個題目到底是怎麼來的呢?猜到的人智商程度一定至少比類人猿還要高
而還沒看完就知道的人，有機會成為孟沙會的成員
(孟沙會成員智商需要160以上才有資格入會)
某個角度來說，什麼樣的人就會看什麼樣的文章
當然，我們有時也會不小心看到一些與自己格格不入的東西
不過，關鍵在於，我們停留在這些從我們眼前飄逝而過的浮光片影的注意力
有多久?
這個東西為什麼吸引你？那個東西為什麼就吸引別人?
為什麼你喜歡的東西別人不見得喜歡？而別人喜歡的東西你也不滿意?
是因為我們想要與眾不同嗎?還是我們的欲望跟別人不一樣?
理論上大家想要的東西不是應該差不多嗎?為什麼品味會差那麼多?
我們都只聽自己想聽覺得好聽的話嗎?
那麼這樣下去是不是只能一直聽到自己的自言自語呢？
感覺好像在理解別人想要表達的什麼
但其實還是以自己的意思去理解成自已想要理解的這個樣子。
真的想了解別人在想什麼嗎?還是只是以自已當下的需求為主來想要了解別人在想
什麼?
差一點點差很多
每個人一出生下來的剎那，應該都是一樣的吧?為什麼後來會演變成你是你、我是我
你有你的興趣，我有我的欲望呢?
姑且不論是否跟前世累積的記憶有關
就算將轉世記憶也納入考慮範圍，大家的第一輩子應該都差不多，起跑點也
都一樣，為什麼到了這一輩子，又變得差異那麼大呢?
每個人身上都有很多次人格在兢爭著想要浮出檯面，外表某方面是觸發次人格出現
的導火線，這就像是因為某個人的扮相很適合演奸臣，於是大家就叫他演奸臣，這
個人演著演著，弄假成真，且強化每次奸臣人格出場的頻率，他也就成為奸臣了，
而如果他演得太入戲，忘記自己是誰，就以為自己生來就是奸臣。
每個人本來是沒有身份、沒有自我認同、沒有判斷、只有無盡的資訊流，只有刺激
沒有反應。
而在這個無限形成了有限的肉身下，只能在某個受限的自由下運作，記憶容量勢必
有限、思考模式一次只能使用一種、為了適應客體還必需一直召喚本體中某部份的
偏執。
於是沒辦法，這個偏執構成了我們身而為人認知的基礎，而這便是我執。
去掉我執，放下容器，才有機會回歸到無限制的本體。
但這形成了兩難，因為一個人必需先成為一個認知為「有我」的情況下，才有機會
認識到無我的概念，於是它被迫要放棄認同小的自己才得以看見大的自己。
但這小的自己才是自己最熟悉的，也是一直跟自己朝夕相處在一起的
大我其實也跟自己在一起很久了，如影隨形且不離不棄，只是大部份的人一旦發現了
它且選擇了它，某個程度來說會喪失一直以來認同小我的樂趣
我就不見了，我怎麼會想要讓自己不見呢?
人一旦認同了符應自己身上的某個角色，其角色背後附帶的概念流就會撲天蓋地的
填充你的記憶體，在你還沒反應過來的時候，就如同作業系統般的被安裝完成，於
是在思考的當下，也就是以被充填後的概念在思考了。
對於有些人來說，可能一生中從來沒有真正的思考過啊
人似乎要不追求一朝風月，要不就追求萬古常空
除非此人能自在的切換各種角色而不沉溺於固定的角色扮演上
小我會願意將自己賭在自我毀滅的賭局上嗎?
而且演久了自己就已經與角色認同了，角色會願意輕鬆的放我們走嗎?
這個世界只有一個靈魂，但卻有六十億個角色，大多數人寧願認同角色也不願認同靈魂
，這可能正是因為---角色才會思考，而靈魂只是感受。
今天文章的標題，是台灣最大入口網站中，多數人共同注意與感興趣才會列出來的關鍵
字，有些關鍵字與話題一定是大家都會投以注意的，像地震來了大家都會怕，有的則會
讓人不禁思考，為什麼會有人在今天突然對這個這麼感興趣?為什麼這些關鍵字會成為新
鮮的話題?如果是因為某種商務模式使這個關鍵字會出現在上面，那為什麼會是這些關鍵字
而不是別的關鍵字?
為什麼今天看這篇文章的是你，不是你老闆?
會不會是因為，如果會看這文章且願意看到現在的人，真的是你老闆的話
你根本就不會有機會看到我現在寫的這一段了。
反過來說
會看到最後這一段的人也不會是你了…
1樓
1樓搶頭香
Sealed
Sealed
2樓
2樓頸推
但若沒有角色的思考,靈魂的感受會有深度嗎?有形體的限制,才能體會角色的思
考,但若以無限全知來考量,可能角色思考又過於浮濫了吧!我感覺人生就像在走
平衡木,若能在每個當下達到心裡平靜,享受沉靜的愉悅,當人可能就比較能快樂
吧!很喜歡版大的文章,能遇見版大真好^0^!
但若沒有角色的思考,靈魂的感受會有深度嗎?
沒錯，所以這似乎是一個不可解的謎
不知是故意說不清楚
還是我們如果不到那個火候，最好也看不清楚
最後一句讚美真是深得我心
在下歡喜領受。
3樓
3樓坐沙發
哈哈 我第一次體會真正爽的感覺
感謝大人恩賜 把您加入聯結喔
也推了
為何名字叫dragon呢
似乎對龍情有獨鐘哦？
4樓
福樓
這幾天我也是有想到類似的東東～
我想到，每個人或每個角度，都有它他的「盲點」，是以說，如老大總是
說「沒有對錯」，是的，因為每個說法都有「盲點」，其實也就如佛法說
的，就是「無明」，也所以說，每個人都有「無明」，才會來一直作人～XD
智慧、多讀書、多經歷、多察覺、思考，真的很重要，不管再有「智慧」
的人，都還是可能有「盲點」，每跨上一個層級，就會發現之前的自己很
「無知」，呵呵～不知道自己有多無知的人，真不知是不幸還是不幸？
我也想到，以前當有人問別人希望未來另一半的條件如何時？當我聽到有
人說要對方有「智慧」時，我覺的這真是有點臭屁或怪怪的要求～但是我
現在想想，這還真的是蠻重要的說～XD
某方面來說我很佩服你捏
每次回覆都是一大串啊
而且涉及的領域與資訊量感覺都很豊富
你應該也可以有一家之言的
或是你其實是師法孔子
覺得述而不作、隨喜讚嘆別人的作品就好
從這點來看
你比較沒有我執
像我有時總還會有某自已被投以焦點的自覺感
也或許我透過這樣的自覺來讓自已自強不息
皮亞杰的發生認識論與幼教理論都提到
一個人如果一直將焦點集中在自已
思考的都是別人怎麼看自已
其實還是停留在幼兒的心理層次
以為自已是世界的主角，周遭的人都圍著自已轉動
所以 挖大，你還真是知音啊
5樓
專業的5樓
我蠻認同你這篇文章的，我從我的角度來看，有集體潛意識的觀點。
但佛家講求無我，這一點我看九層次第的中觀是這麼說的。
我們所共有的無意識，可能就是我們共有的靈魂吧
在佛家是稱之為阿賴耶識或如來藏
有的學派認為如來藏是每個眾生各別獨立的，否則每個人的業不就會連帶跑到
其他人身上
有的人認為阿賴耶識應該是共有的，這樣才能解釋靈感互通的機制
我認為比較合理的角度應該是像網路節點
對伺服器而言，每個節點都是獨立的
但對每個節點而言，其實都共享整個母體的資訊(只是有的人察覺，有的人被蒙敝無法察覺)
若從波粒二向性的角度來看，腦中思緒為電磁波，而外界事物只要是波
皆能從某個角度與腦中電磁波互感，故我們也就很難排除，我們是被
集體無意識所控制的可能了
6樓
6樓
我只知道這些是關鍵字
還有文章的某些觀念和「零極限」有異曲同工之妙
「每個人最初是沒有身份認同的，直到一天天沾染了某些程式(就像得了H1N1)，但那並不
是壞事，我們需要不斷清理(為道日損又損?)，沒有終點」
多角色即是無角色
希望有一天能作到這種程度
7樓
7樓
冰山之下的潛意識,你以為是你的意識做了決定,變成了現在的樣子,真的
是這樣嗎?
some time yes, but some time no.
8樓
8樓
回頭看板主2006年~2009年的文章，
2006、2007年的我看得懂
2008年的我要重複看幾次才看得懂
2009年的快要看不懂了
古人說：讀書破萬卷，下筆如有神。
據說古代的"卷"相當於現代32開本500頁的書300本的文字量。
版主提過看完1000本書，估計已經破萬卷了...
(參考資料：gradlive(June 15, 2009)。書神（一）品書會的認證)
量變引發質變，版主是以等比級數在進步啊~
曲高而和寡似乎也不是一件好事啊
有朋友建議我寫淺顯一點
只是我有股衝動想要看可以寫到什麼更深入的程度
後來我發現可以雙向佈局
附帶一提，現在應該快累積到五千本了~~~
(不過很多東西看到後來，感覺好像大同小異，於是乎
看書的速度也就愈來愈快了)
說真格的，看書以量來論似乎有些過於武斷，不過如果一個人真的願意花這麼多時間
與心神看這麼多不同種類的書，我想，思考也必然有一定的深度了
接下來就看
這個深度如何轉化為傳播力與影響力了
9樓
9樓
我個人覺得
文章可以朝精簡路線
就像寫詩那樣
每個字都很有意味深厚
可是,會不會結果就更少人看得懂啦?
我最近發現，以前寫的東西，還真的又臭又長哪
10樓
10樓
請教版大
如何在靈魂與角色中間融合
既感受 也讓作業系統持續探究感受 進而切換到更完整的角色?
能看版大的文章而暫時離開敝人的角色 真是太幸福了~
您真是過獎了
我也正在練習角色切換的功能哪
無我就是全我
沒有我執，我想就可以達到出入而無礙的境界囉~~
你的評語還真有戲劇張力，很好我喜歡