研究所完全求生手冊

前幾天有位網友問了一個問題，就是團長常說作好人比較划得來，請問原因為何?

這題目是個大哉問，而且茲事體大，說不定還會讓很多精於算計的人改邪歸正，
因此我還是將相關考量因素好好整理出來，讓大家好好思考一下。

如果從最嚴謹的角度來分析，其實就連「好人」的定義是什麼，也很難有一致
的認定。

心理學家發現，光是一般人認知的道德，就有六種不同的典範

前幾個月，團長一個學弟參加TOEIC英文能力測試，他只準備了三個多月，而且
英文聽力從大學畢業後就沒有在刻意訓練了，結果，第一次考就考了840的高分。
 
台灣的考生通常文法比較沒有問題，國中文法程度很好的人，應付考試就很夠用了，但
是聽力要好，平常沒有特別留意在看西洋片時練習聽力、聽英文廣播ICRT、看CNN的
人，要瞬間讓英文聽力變好，似乎是不太可能的。

而為什麼這個學弟可以三個月就將聽力訓練到這種程度呢?原來他的任天堂NDS卡匣裡面
，有一塊日本人作的多益測驗遊戲，他說這多益遊戲很白爛，一開始玩的時候，大家都

時代的變化真的會讓不同世代的人，有著完全不同的思考模式，這或許也是現
在的學術場域與以往相比有極大差異之故，我一直感覺當前的學術圈，好像慢
慢從以往的日本/德國式管理風格演變過渡到美國式管理風格。為什麼會這樣呢
?

這跟社會的變化有極大的聯動關係:

一、高等教育普及化--學位的價值被稀釋了、對學位、學術的尊敬心也跟著
流失

一個人怎麼定義這個世界，架構起自已的世界觀蠻重要的

如果說，理論大致上決定了實踐，那麼，我們的世界
觀也大致決定了我們人生的格局。

軸心移動了，整個人生的焦點與方向都會完全轉移。

某方面來說，我愈來愈覺得，這個世界像是一場遊戲，
一場嚴肅的遊戲。

上次團長有說過，我學空間設計某方面是為了以後寫推理小說比較方便

怎麼說呢?

因為推理小說都會有「密室殺人事件」，而如果作者明明要強調密室殺人
的困難，描述密室卻不清不楚，那麼推理本身就一點也不合邏輯，也就一
點也不好看了，就像是這樣:

「嗯，依我看，從現場沒有窗戶，門也是從裡面以蝴蝶鎖方式反鎖的現場
景象來看，這分明是一個蜜柿密室殺人事件!!」

有一種名字叫做「萬應白花油」的產品，最近常常在打廣告
不過我看到萬應兩個字就會有點想笑



為什麼呢?

    這個年頭到處都有詐騙集團，大家有所不知的是，就連研究所這種學術單位也搞詐騙，詐
騙集團通常都是衝著一般人剛接觸陌生領域搞不清楚狀況而頻頻得手，可怕的是，詐騙集團
騙人是非法的，受騙的人隨時可以按鈴申告，而學校研究所的合法詐欺，考生卻是索賠無門
啊。

研究所是一個單位，當然不會沒事刻意去騙考生，但是所謂的欺騙我們在這裡應該給它更完
整的定義，那就是---「不充份揭露應合理公開予不知情第三者的完整資訊」

某方面我們在不同環境會呈現不同的人格

是因為在這個環境中與我們互動的人，跟我們合演的故事框架並不相同

於是愛人就算可愛，聊天打屁的時候我們還是寧願去找我們的酒肉朋友、狐群狗黨
，畢竟，這兩者的故事作用與走向並不相同，給我們的心理慰藉也是不可並論。

大家都喜歡聽故事

所以有的人愛看電影、有的人看小說，有的人看漫畫，有的人倘佯在網海中看別人的
部落格。

而我們一旦被其中的故事所感動到，我們就無法自拔。

因為我們開始也傾向於在自己的心中，複製出一套當初感動自己的故事結構了。

今天這篇文章的題目很奇怪
其實這題目是一個口訣
也是一篇實驗性質的文章

到底在實驗什麼呢?

我覺得我一開始不要講讓大家猜才是看得起大家的聰明才智

這個題目到底是怎麼來的呢?猜到的人智商程度一定至少比類人猿還要高
而還沒看完就知道的人，有機會成為孟沙會的成員

前幾天與朋友聊天，聊到了到底我們國中的時候都會跟同學聊什麼話題

結果居然不約而同，我們發現國高中時代的死黨，聊的還真的都是一些
現在看起來沒什麼營養的話題。

每次只要打藍球，就會有身上行頭穿的很講究的朋友，開始聊NBA，什
麼麥可喬丹多威猛，皮朋的籃板球搶的多好，三分球王柯爾多厲害

這個現像我也是觀察了很久才發現

這些事我們其實不能說是真的或假的，而是當我們以某種觀點來切入
的時候，我們就確實會觀察到，好像是這個樣子。

事物有其多元真實，從不同角度切入往往意義大不相同

人與商品一樣，是有產品生命周期的

因此心理學家艾利克森提出了人生八大危機論，點出了人們在這一生

 根據彼得原理，每個人傾向最後爬到自已能力無法勝任的位置

在職場上，我們有時會出現一種奇怪的自我矛盾，那就是如果一
個人只做自已能力作得到的，那麼這個人似乎過於保守，沒有向
前進、逼自己成長的企圖心

但是在此人向上爬的當下，其實他是沒有能力去完成這些任務的，因此
與其說是他在工作，還不如說他在練習，而在這個當下，嚴格來說這個人
是沒有準備好，有虧於當前職守的。

這個模糊地帶，有時就會成為很多菜鳥學生或新手的困擾

有的人會因此坐立難安

很多同學常常都問到一個問題

那就是---遇到了兩難的處境，不知道要選擇哪一項

例如

●研究作到一半，但又做不出來，到底是要放棄，還是要繼續做？

●老闆已經將自己視為愛將，一旦再投入的更徹底，勢必時間都會被綁住，
　要答應老闆嗎?還是給自己更多的時間呢?

今天晚上去臺北火車站附近的達仁設計學院學室內空間設計

現在房地產業雖然說不是很景氣，但我覺得未來室內空間設計的需求將會愈來愈大

為什麼會這麼說呢?

因為如果有親身見証近年來優秀空間設計的作品，就會被某種時代的氛圍感動到，然後心裡會忍不住想
，原來以前以為只能裝人住人的空間，現在也可以貼心量身打造的程度啊。

改變空間的當下，會發現其實我們可以活得更有質感，我們透過努力使環境變美，而這變美的環境

有人說談判只是一個形式，結果其實在雙方還沒開始談的時候已經決定了，
雙方的實力才是關鍵。

會有這種想法是很自然的，但是這樣認為的人，只看到事實的一個面向，一
旦遇到思想靈活度很高的人，很容易讓原本穩操勝券的棋輸了、煮熟的鴨
子飛了、到手的海棉寶寶跑了。

古代的孫子，是一個可以以少勝多，以弱擊強的軍事家，他為什麼可以做
到在條件可能沒有對方好的情況下攻無不勝、戰無不克，正是因為

他實在是很了解人心

而且他知道，所有的強弱都是相對的，只要找到突破點，就能馬上豬羊變色，
絕地逆轉。

在生活中，我們難免會和不同的人事物起衝突，而衝突一旦要解決，就需要談判

不過談判這個名詞似乎又將雙方的對立性突顯得過於強烈，因此也有人將它稱之為協商

一般而言，談判分成兩種

一種稱之為兢爭策略，是假設雙方爭取的事物與資源是固定的，不是你多拿就是我少得，是一種兩
者所得相加總為零的零和結構。

視覺性思考是一個非常重要的能力，不過很多人可能還不曉得這種思考模式的重要
也或許根本沒有察覺原來腦袋也可以這樣用。

而當我們不了解腦袋，我們就等於讓自己的潛能在某一方面失能，得不到開發，於
是兢爭力也就落後了。

愛因斯坦會成為理論物理學宗師的原因正是，他可以透過空想，就完成一般要以數學
邏輯繁複計算才能算出梗概的相對論。

他曾經跟學者好友表示，語言與邏輯這工具對他而言不是很好用，視覺化的思考才是