August 7, 2008

選擇題

一張考卷 二三十題

ABCD



坦白說我真討厭這樣的模式



完全不實際

就這樣一個原因



推申論題是有理的

畢竟在人生當中絕不會遇到擺好的選項任君選購

就算選項出現也還有排列組合可以討論

更沒有標準答案

同樣的選擇在不同時空下導致的結果也不盡相同



所以培養了看到類似答案就圈選的能力有什麼意義

我們需要的是在面對狀況時為自己思考出選項的能力

而不是等待別人安排好選項然後進行選擇



選對了又怎樣

我贊成許多北一老師要求學生討價還價的作法

ABCD的設計下本來就無法規避許多謬誤

題目敘述不完整或者選項彼此間瓜分的不是完全清楚

對了怎樣錯了如何

能說的出道理的錯了加分才合理

否則不過是坐收他人逞口舌之便後的漁翁之利罷了

只是這樣的做法還是無法杜絕矇到答案的那群



最是不屑講解時有人說因為其他三者是錯所以只好選這個選項

實情境下你最好是有辦法獲得所有可能然後一一淘汰不可能

然後得到那個不得不選的標準答案



方便之虞

選擇題似乎看不到什麼真正的存在意義

0推薦此文章
Today's Visitors: 0 Total Visitors: 81
Personal Category: 心情小記 Topic: feeling
Previous in This Category: 一個人旅行   Next in This Category: 放榜日
[Trackback URL]

Reply
  • 1樓

    1樓搶頭香

    當你追求鑑別度的同時別忘了你捨棄某種程度的公平
    畢竟自由心政是無可避免的
    另外方便和可行性是一個大型考試不得不考慮的
    在全是非選的狀況下考試時間必然非常的長
    且批改教授的可信賴度隨著作業份量的大幅加重也須向下修正
    總之推定利益是強大的,否則現況為何存在

  • iidxiir3 at August 7, 2008 02:35 PM comment | prosecute
  • 我沒有想改變任何現況的意思
    這也知道如果這是政策性毫無解決力
    在公平性上 自由心證的確是非選的弊病
    但選擇題亦有矇對的機率
    可是如果選擇題並沒有辦法達到測驗程度的實力或者鑑別度不高
    方便或者省時有什麼意義

    另外
    我想說的重點不在於考試採用制度的利弊
    我在乎的是生活
    你不會碰到確定的選項讓你勾選
    你需要的是製造選項和爲選項排列組合並預測後果的能力
    我對選擇題的不滿
    只單純的發洩在離開考試後一無是處而已

    當然
    你也可以說申論在生活中同樣無用
    前提是如果對你來說處事就是人云亦云或者照著社會價值觀走

    我的人生不是考試
    我並不在乎別人對我的答案做出任何心證

    於我而言在人生中
    能有自己的想法知道自己在做些什麼
    遠比勾選別人提供的選單重要的多

  • Blog Owner at August 7, 2008 10:31 PM Reply
  • 2樓

    2樓頸推

    有自己相法當然很好我也覺得這是必須的
    但說實話我自己是不可能不在乎別人的心證或眼光之類的
    儘管我總是一副吊兒啷噹肆無忌憚的模樣
    或許是我硬將自身的概念投射在你身上吧
    老實說我並不覺得一個人會真的不在乎這些
    (有些想太多的誅心之論)

  • iidxiir3 at August 8, 2008 06:19 PM comment | prosecute
Post A Comment









Yes No



Please input the magic number:

( Prevent the annoy garbage messages )
( What if you cannot see the numbers? )
Please input the magic number

誰來收藏
Loading ...
unlog_NVPO 0