[噗海無涯] 時間‧歷史與噗浪
最近開始使用這個新媒介「噗浪」。
本來有些猶豫,要不要把自己丟進一個社交性質濃厚、人際關係如此緊密的新媒介。
觀察了幾天,還是不敵我對媒介永遠充滿好奇的個性,於是乎下海!
以時間為發展主軸的噗浪,一兩個小時前的噗,就很快會被淹沒淘汰。
這個媒介,讓「歷史」成為更快速流轉的名詞。
讓我有點奇怪的感傷。
下海,不也是自己心甘情願的,這,大概是現代人的辛苦吧。
總是會有跟不上腳步的焦慮感。
我在開噗前,觀察了很多天,猶豫一陣子才下海。
UNDERWORLD地底世界樂團Live_Concert_in_Taipei
主辦單位:布洛克兄弟國際
Present UNDERWORLD
地底世界樂團 Live Concert in Taipei
9/26 (Sat) PM 9:00南港展覽館
猜了20年,終於猜到這班派對火車!
活動網站 http://www.everythingeverything.com.tw/underworld/

(六四學運廿周年了! 野百合學運也將廿周年, 重貼此文, 紀念並向那個年代致意! )
撰文╱喀飛(五年級,同志,媒體人)
從「台北火車站」踏進這都會,是在1993年。
1993變成我生命史一個明確的分界點,在這之前,「台北」是另一個世界。我不是官方眼中的「台北公民」,台北火車站,見證了我與這城市的關連。
1979年,24年前的暑假,我,一個來自台南的國中生,夢幻中到台北堂弟家度假。
那個年代的南部小孩談起台北,彷彿是個夢想國度,關於台北的種種,遙不可及又新奇萬分,能親臨台北一睹大都會風華,心情雀躍不已。
經過漫長旅程,火車終於過了板橋、萬華,我已坐立不安,興奮地注視窗外街景,中華商場的背面景觀老舊灰暗,卻被我指認為進入天堂樂園的大門樑柱。當時鐵路尚未遁入地底,經過中華路旁的平交道,龐大車潮、人潮,像是歡迎隊伍。
現在想來好笑,如果不是度假、如果沒有叔叔來接我,這個全台最大的鐵路運輸進出門戶,龐大、陌生、混亂、紛雜,鐵定早已吞沒我的一切興奮。
1985年,我的高四生涯,進入補習班之前,上演一齣離家出走。我沒有照電視連續劇劇情般留下告別書,就跑到台北想要「闖天下」。

蘇珊大嬸在 2009/5/24的複賽。
演唱曲目:音樂劇「Cat」的「Membory」(回憶)
[HQ 中文字幕] 英國星光大道複賽 Susan Boyle - Memory (2009-05-24 Chinese Sub)
http://www.youtube.com/watch?v=ti90N5yWEus

先前爆紅的首唱
http://www.wretch.cc/blog/gofyycat/7193001
.
.
.
性別人權協會十週年餐會發言稿 2009/5/23
性權十年回顧:走過1999~2009同志運動
發言者:喀飛
1990年至1999年的台灣同志運動歷史,最燦爛的火花在於校園的、社會的同志團體紛紛成立,讓運動以組織化的力量往前推進。在性別論述、文學創作、戲劇演出、媒體發聲、刊物出版與各種文化活動推波助瀾下,打造了非常輝煌的一段歷史。
奠基之上、緊接著1999年至2009年開展的同志運動,則持續對抗惡劣環境下的性權環境。
以下的回顧,聚焦於影響最大的「警察濫權」「性言論」「媒體污名」「愛滋污名」「社會歧視」「平權與立法」等六個面向進行歷史回顧。
.
.
.
[歐巴桑向前行] [中文完整版] 英國星光大道 Susan Boyle

4月11日,一個英國版的星光大道節目,讓單身的47歲歐巴桑Susan Boyle一唱成名。
剛開始,評審和觀眾看她土土的,不會打扮、外表比實際年紀還臭老,都嘲笑她。
演唱前,評審問她的夢想是什麼?
她說,她一直夢想成為Elaine Paige(英國音樂劇女神)一樣的職業歌手,大家繼續嘲笑,
連評審都一副看好戲地追問:為什麼到現在沒有達成?
沒想到歌聲開啟,全場震驚...
當她唱完音樂劇Les Miserables《悲慘世界》中的歌曲I dreamed a dream(我曾有夢)
全場為之瘋狂,很多人紛紛起立鼓掌。
誰在為精神障礙者發言?悼台北市政府公民參與精神的淪喪
作者:王增勇
(中華民國家庭照顧者關懷總會理事長,陽明大學衛生福利所副教授、露德協會理事長、台灣社會研究季刊主編)
社會福利政策影響社會弱勢族群日常生活的重大事件,決策過程如何納入弱勢族群的參與,成為檢視台灣民主化的重要指標。設立委員會是常見的政策參與設計,但是委員的產生方式,多半是由政府主管機關遴選,鮮少政府會將委員的選擇權力交給人民以民主選舉的方式產生。未足額雇用身心障礙者所繳納之罰鍰所累積的龐大基金是由台北市政府「身心障礙者就業基金諮詢管理委員會」掌管,是少數允許民主機制選舉產生代表的委員會。該選舉可以說是所有政府部門設立之委員會中最正式與周延的選舉,前後費時兩個月,耗費民間組織與政府行政部門相當多人力投入所共同參與完成的民主過程。現有遴選辦法規定委員會二十一名委員中的六名障別代表,由身心障礙團體或機構分五組投票選舉,再由勞工局長在各組最高票的兩名(共十名)中遴選出六名,目的在確保各障別在委員會中有發言權。
如此慎重的選舉固然反應委員會所掌管的就業基金金額龐大(曾高達五十多億,到2007年底仍有近三十五億),因此需要如此慎重的參與機制,以取信於十一萬名台北市身心障礙者。這項制度背後預設民主參與的精神,相信公民藉由參與可以在參與中,學習超越小我的利益,公民的對話能力可以被激發,而社群生命共同體的共識可以被建立。這項民主選舉制度後,民間身心障礙團體、政府官員、以及雇主大多接受委員會的正當性與代表性,將委員會視為台北市身心障礙就業政策的重要討論平台。
但是,三月底台北市勞工局公布委員名單,出乎意料地,精神障礙類代表不是由精障團體共同推舉也是最高票(八票)的候選人,而是由次高票的候選人(三票)當選;甚至還有未參選的候選人被遴聘為代表。選舉結果是,沒有一名精神障礙者(一萬三千人,佔身心障礙者12%)進入委員會發言。委員會的障別代表經過了冗長繁複的選舉程序,結果遴選的委員幾乎都是連任的老面孔。雖然勞工局長有權利在各障別最高與次高票的兩名當選人中遴選一名,但蘇盈貴局長顯然欠所有認真參與選舉的民間團體以及精神障礙者一個交代。
改變不能只靠感動,還要有行動!
從《自由大道》卡斯楚街故事看大安區立委補選
許多同志看電影《自由大道》時落淚,為30年前號召卡斯楚街同志社群、參與舊金山市議員選舉的哈維‧米克故事感動不已。今年奧斯卡頒獎典禮上,演出哈維‧米克的西恩潘,獲頒最佳男主角時,呼籲全美、全世界重視同志平權,更令許多人動容。
撰文/喀飛(同志諮詢熱線協會常務理事、2008台灣同志遊行聯盟文宣組組長、前行政院人權委員)
哈維‧米克影響後來的美國同志運動甚鉅,其政治家風範至今仍鼓舞著許多關切同志處境的人們。故事發生在30年前的太平洋彼岸,我們在感動、落淚之餘,可以有更具體的行動來參與或影響現今、台灣本地的同志平權運動,改變台灣同志的人權處境。這次的台北市立委補選,就是一個很好的實踐機會。
台灣的立委選制從2008年改為「單一選區」制,幾乎無可避免變成兩大黨對決;藍綠政治議題外,同志人權等性少數議題,還有多少被看見的機會?這次的大安區立委補選,剛好提供一個彩虹政見被看見的好機會。
以中產階級選民為主的台北市大安區,在「李慶安綠卡處理失當事件」、「阿扁貪瀆官司事件」中,讓原本藍綠操作政治議題的影響力降低,極有可能造成投票率的大幅降低。如果大安區2萬5000票的同志選民持續動員,維持60%的投票率,1萬5000票對本次選舉將有關鍵的影響!
「彩虹公民行動聯盟」提出的「彩虹政見簽署書」,難得地廣泛獲得候選人簽署同意,2月26日聯盟舉辦的記者會上,民進黨周柏雅、綠黨溫炳原高度重視並出席,當場簽署「彩虹人權承諾」,即可證明:參選人對這次選舉變化萬端的選情的很沒有把握,完全不敢忽視佔有10%人口的同志選民的影響力。
台灣的同志遊行從2003年第一屆的500人,到2008年第六屆的18000人,同志社群已經用行動向台灣社會證明彩虹人口的具體實力與動員能量,這股風潮更成為當今政治人物不敢忽視的選票力量。
在每年一次走上街頭展現同志力量、發出同志聲音之外,我們需要更清楚、更積極的行動,轉化並證實這股力量為具體選票,影響立委的選舉,影響同志相關人權法案的推動。
如果你被《自由大道》哈維‧米克的故事感動,如果你曾經在同志遊行的隊伍中體現過同志社群並肩前進力量的驕傲,請和我們一起來關心這次台北市大安區立委補選,用行動支持本次彩虹公民行動。
彩虹公民聯盟分析選情 呼籲北市大安區同志積極投票
國民黨(李慶安)得票數:9萬9294票,得票率 66.8% 受到國民黨原提名當選立委李慶安雙重國籍事件影響,本次投票率將大幅下降。
投票率預料降低 同志選票關鍵少數 將影響選情
基本資料:大安區選民數:24萬5793人(見附件)
歷史資料:第七屆立委選舉(2008.1,最符合「單一選區」新制的參考數據)
(有效)投票數:14萬8634票(推估投票率約60.47%)
民進黨(羅文嘉)得票數:4萬8240票,得票率32.46%
(原始數據:中選會選舉資料庫「第七屆立委選舉:候選人得票明細」)
選情分析:「李慶安事件」效應影響與選票消長評估/同志政見的機會
特別是原本支持國民黨的選民,極有可能因為對於「國民黨處理過程」及「李慶安政治操守」大失所望而放棄投票。
(本次補選,國民黨內投票率僅35%,已經透露出大安區國民黨員對國民黨處理的失望,以及對補選的冷漠)
大安區同志人口(以10%計算):2萬4579人。
如果同志選民維持60.47%投票率(1萬4747人),或增加投票率為70%(1萬7205人)。這對於極有可能投票率大降的大安區立委補選,將產生關鍵性影響。
1.若投票率降為50%,總票數約為12萬2900人。同志選票將佔12%、14%
2.若投票率降為45%,總票數約為11萬600人。同志選票將佔13.3%、15.6%
3.若投票率降為40%,總票數約為9萬8300人。同志選票將佔15%、17.5%
針對光碟事件之回應 「同志生氣了」記者會 發言稿 2009/2/28
從牛奶到巧克力
耍娘政治家 VS 裝Man政客
發言者:喀飛(同志諮詢熱線協會常務理事、前行政院人權委員)
奧斯卡頒獎典禮上,西恩潘以主演《自由大道》(英文片名《Milk》)獲得今年奧斯卡金像獎最佳男主角。上台領獎時,全場起立鼓掌道賀。西恩潘在得獎感言中大聲呼籲關注同志人權!西恩潘的受人尊敬,不只是因為他從身形、動作、演說表情捕捉電影主角牛奶先生(哈維‧米克/Harvey Milk—這位30年前在舊金山當選公職、公開出櫃同志議員)的神韻,更因為西恩潘在政治理念和運動精神上,也傳遞了這位影響美國同志運動的政治家風範。
哈維‧米克勇敢公開同志身份,凝聚同志力量,對抗保守勢力對同志人權法案的打壓。他並且鼓勵同志朋友勇於出櫃,讓同志人權的爭取被社會看見,並且落實立法,以成為政治上不可被忽視的力量。
關於出櫃與同志運動,我敢公開地說:我是同志,我以我的同志身份為榮。而同志團體鼓吹的反歧視、反污名同志運動,期待開創的,正是一個在免於壓迫的情況下,可以勇敢出櫃的友善社會。出櫃,同志可以這樣自我期許;出櫃環境,同志社群可以努力奮鬥打造。至於是不是同志、出櫃與否,則應該由當事人自主決定,不該是在影射、暗示不堪的情況下被迫表態。
「人民有知的權利」,沒錯,作為選民,我們更想知道的是:政治人物對政見的實踐力、政治獻金是否透明、政策走向是否超越政黨利益、保障性少數的人權法案為何被拖延忽略。這些關乎公眾利益的議題,遠比政治人物是否為同志更重要。
2008年總統選舉電視辯論,藍綠候選人面對「同志婚姻權」的公民提問,託辭「社會共識」而閃躲不願表態;2006年當時的蕭美琴立委提出「同志婚姻法草案」時,藍綠立委都有人打壓反對。過去不曾關心同志人權議題與法案的政客,卻在此政治鬥爭的戲碼中,侈言「同志人權」而強迫政治對手對性傾向表態,實在令人不敢苟同!
翹起小指、娘味十足的「牛奶」先生—哈維‧米克,即使他是男人也愛男人,又如何?他個性陰柔又如何?30年前他帶給舊金山同志充滿希望的光芒。這位美國同志政治家風範,對比當今台灣政壇演出「巧克力」荒謬劇的裝man政客,其格調高下立判。