Login Free Sign Up
November 19, 2006

聯合報派出的偽諾貝爾和平獎找上施明德?

本文轉貼自<妙子的故鄉翦影>

聯合報派出的諾貝爾和平獎找上施明德?


雖然諾貝爾和平獎頒給莫名其妙的人也不是沒有前例,(譬如像北越的黎德壽),但是聯合報吹牛說倒扁總部引起諾貝爾和平獎基金會的注意,也未免太扯了。
來,看一下諾貝爾和平獎官方網站的說明
The names of the nominees and other information about the nominations cannot be revealed until 50 years later.

網站上清楚明白的說明,被提名人及相關資料要五十年後才會公佈(目前僅公佈至1955年的提名資料),所以關於施明德「在一九八四年曾經被提名角逐諾貝爾和平獎」一說,若非純屬憶測,就是一派謊言!

再看看官方網站對提名委員會的說明:
Nomination and Selection of the Nobel Peace Prize Winners
The Norwegian Nobel Committee is responsible for the selection of the candidates and the choice of Prize Winners for the Peace Prize. The Committee is composed of five members appointed by the Storting (Norwegian parliament). The Peace Prize is awarded in Oslo, Norway and not in Stockholm, Sweden like the other Nobel Prizes.

哎呀,聯合報這則不只是假新聞,連功課都沒做。人家官方網站都說的很明白了,諾貝爾和平獎是挪威委員會負責的,而且頒發地點在挪威奧斯陸,怎麼會有如聯合報所說的:來自瑞典的諾貝爾和平獎基金會人士呢?

這樣看來,聯合報不是被詐騙集團騙了,就是聯合報內部有一個
諾貝爾和平獎基金會。

喏,幫忙做一下功課好了,諾貝爾和平獎章是長這個樣子的。



聯合報啊,你可要打造一個相似度百分之百的獎牌,免得到時在台北火車站頒獎時,又要被抓包了。

諾貝爾和平獎 施明德可能獲提名
【2006/11/17 聯合報】

施明德領導的反貪腐運動,已經引起諾貝爾和平獎基金會的注意,一名諾貝爾和平獎基金會人士前天來台,昨天和施明德懇談一個多小時,了解施明德是否有意願接受提名,在一九八四年曾經被提名角逐諾貝爾和平獎的施明德,明年可能第二次獲得提名。

這名自瑞典來訪的人士,一個月前聯繫倒扁總部,約定了昨天下午和施明德懇談。他告訴施明德,國際媒體對這項運動,大多抱持肯定。兩人懇談結束後,這名人士 臨行前,他帶走了這套紀錄片DVD、施明德的簡歷和紅衫軍活動的相關資料書籍,其中包括一本聯合報出版的「百萬紅潮」畫冊。

本文作者:黑盒子。資料補充:妙子

熊寶貝針對此則新聞製作的影音
來源



相關討論
媒抗:
聯合報派出的偽諾貝爾和平獎找上施明德?
黑米的共享書籤
====================
補充一下,諾貝爾和平獎的審核程序如下:

九月:提名表單寄出給有資格提名的人
次年二月一日:接受提名的最後期限
次年三到五月:委員會準備好候選人的短單
次年六月到八月:審核
次年十月:和平獎得主出爐
次年十二月十日:於挪威奧斯陸頒獎

Posted by 妙子 at November 19,2006 14:23

====================

還有喔!
拖明的說他被提名,是否也是他自己在為求虛名而說謊?
請看blackbox大大怎麼說:

先給ioksin的確認態度拍拍手!

> 規定雖說該委員會50年後才能公佈提名人選,但沒有規定被提名人本身也不能自行
> 公佈吧?這個需要查證一下。

諾貝爾和平獎官方網站明文要求提名者和被提名者保密,相關文字如下:

Are the nominations made public?

The statutes of the Nobel Foundation restricts disclosure of information about the nominations, whether publicly or privately, until fifty years have elapsed. The restriction concerns the nominees and nominators as well as investigations and opinions in the awarding of a prize.

參見: http://nobelprize.org/nomination/peace/process.html

> 還有話說諾貝爾和平獎雖然由挪威委員會頒發,不過沒有規定挪威委員會的人員一
> 定都得要是挪威人吧?

的確,根據諾貝爾和平獎官方網站,挪威委員會的成員不一定需要是挪威人,但是實際上,挪威諾貝爾委員會的成員一直都是挪威人。

The Norwegian Nobel Committee

The Peace Prize is awarded by a committee of five, appointed by the Storting (the Norwegain parliament). ‧‧‧Although this is not a requirement, all committee members have been Norwegian nationals. ‧‧‧

更多〈以及現任委員會成員名單〉請見: http://nobelpeaceprize.org/eng_com_mem.html
Posted by blackbox at November 19,2006 02:41

0推薦此文章
Add a Bookmark:
Today's Visitors: 0 Total Visitors: 25
Personal Category: 政治時事 Topic: society / politics / public affairs
[Trackback URL]

Reply
  • 1樓

    1樓搶頭香

    依照規則是50年不可公開,現在還未進入第二次提名就自己先公開,
    真的很奇怪,違了二次約的人還想被提名。

    英文比較好的寫封信去揭露這個事件(違50年不可公開之約定二次),
    順便請問他們可以冒用他們的提名名稱嗎?
    如果他們不追究,大家都來用吧!
    看該組織會有什麼動作!
    或許可以考慮發動e-mail到該組織,逼出實情。

    謀定而後動,不可再隨他們亂搞了,追到底吧台灣人!

  • Ade at November 20, 2006 01:15 AM comment
  • 2樓

    2樓頸推

    Ade:
    真是個好主意!應該揭穿他們的唬爛新聞,可以發動e-mail到該組織,逼
    出實情。
    中國時報和聯合報時常製造國際通訊社的假新聞以破台美邦交,早已不計
    其數了,應設法阻止此一惡行,好讓他們以後不敢再製造國際假新聞,我
    去告訴妙子1!

  • girl2308 at November 20, 2006 08:13 AM comment
  • 3樓

    3樓坐沙發

    我曾經經過您節目裏的介紹看了一篇文章----(是什么樣的DNA造就了
    馬英九的魅力).這篇文章的噁心人程度連人民日報都難與之比肩.如果
    說文賴李敖是罵人罵的噁心,那么聯合報就是誇人誇的噁心.一個前獨
    材者身邊的宦官型寵仆,一個只會作秀的娘娘腔,一個類似同性戀0(指
    扮女角者)的沒有男人味的男人.一個被大陸網友諷刺為最適合做婦女
    主任的人.這樣的人今天終於因為腐敗而面臨下臺了,實在太讓人高興
    了!!現在我們應該問問,是什么樣的DNA造就了馬英九的腐敗無能?國民
    黨不是喜歡和共產黨比爛嗎,那么共產黨的上海市長可以因為腐敗下
    臺,國民黨的臺北市長難道不可以嗎?

    現在正是北高市長選舉的關鍵時刻,綠色朋友絕對要利用機會,不但要
    讓馬英九下臺.而且要把國民黨百年來的虛幻光環一一批掉.讓其支援
    者徹底絕望.只有這樣,國民黨才可以徹底跨臺,臺灣的民主才會順利發
    展.我作為中國下層社會出身的人,可以為此發表一點來自下層社會的
    想法.




  • qingweitai at November 20, 2006 10:37 PM comment | email Homepage
  • 4樓

    福樓

    國民黨沒有給中國人民帶來任何實際利益,有的只是虛幻光環.這是一
    個為虛名招實禍的腐敗無能的黨.它給中國人帶來了很多沒有實際利益
    的虛幻.如亞洲第一個民主共和國,如北伐形式上統一中國,如10年經濟
    發展黃金時期,如抗日戰爭勝利,如國際四大國地位.又如孫中山蔣介石
    宋美齡的所謂個人光環.這些不計成本的被國民黨引以自豪的虛幻,對
    於中國老百姓來說沒有多少實際意義.在國民黨統治時期,中國人民的
    人均壽命僅有35歲,中國的文盲比例佔百分之九十多.國民黨作為當權
    者,佔據著國家的資源而不做事.對外不能抵抗日本蘇俄的侵略,對內不
    能消滅軍閥共黨的戰亂,完全沒有盡到保國安民的責任,甚至自己也作
    惡多端.這樣殘酷的時代,無論怎么辯護都是一個失敗的時代,這樣一個
    政府,無論怎么辯護都是一個失敗的政府.國民黨的確北伐形式上統一
    了中國,可是它的統治實在找不出來什么地方比北洋軍閥政府強.國民
    黨也的確有過10年經濟發展的黃金時期,可是富官僚資產階級而窮老百
    姓的經濟發展,北洋軍閥政府和共產黨政府也出現過.實在沒有什么值
    得誇耀的.國民黨的確在人民被殘酷摧殘以後等來了抗日勝利,可是卻
    換來淪陷區人民"想中央,盼中央,中央來了更遭殃"的評價.國民黨也的
    確在外交上得到了一點名不其實的光環,但是卻可以被大國隨便出賣.
    國民黨也的確和共產黨你死我活的大打內戰,可是竟然被一個小共產黨
    黨打的落花流水.國民黨還有什么可誇耀的光環呢?它的所有罪惡和無
    能,都由老百姓來承擔.這樣的國民黨,在中國人民心中特別是少數民族
    和下層社會沒有任何威望,卻在臺灣不自量的要複國(說明國家已經滅
    亡,否則應該是復陸).為這個造成了臺灣太多的損失,難道現在還不悔
    改嗎?

  • qingweitai at November 20, 2006 10:38 PM comment | email Homepage
  • 5樓

    專業的5樓

    也只有那些以獨材心態搞民主的國民黨愚忠份子才會為國民黨硬辯.一
    個硬辯的論點是國民黨1927年清黨殺共是正確的.其實雖然共產黨不是
    好東西,但是在民主的美國,就可以用民主制度扼制住共產黨力量的發
    展,並不需要用殺人的方式解決不同政見者.國民黨和共產黨沒有好合
    好散,而是拉開了幾十年的互相殺伐.無數老百姓為之陪葬.也讓共產黨
    從陳獨秀的相對溫和的立場變成了兇悍的立場.還有一個硬辯的論點是
    默認東北不抵抗正確論.認為蔣政府默認張學良的不抵抗是為了國家的
    準備.這一方面表現了蔣介石根本沒有統一中國,另外一方面也是對東
    北老百姓的侮辱.其實當時的日本正處於1929年到1931年的嚴重經濟
    危機中,而且派到東北的兵也只有幾萬人.日本當時還沒有完全軍國主
    義化,這個時間是抵抗日本的最好機會.可是國民黨放棄了東北.到1937
    年的時候,日本度過了經濟危機,發生了226兵變以後軍部完全控制政
    府.在東北也站穩腳跟.日本是真正的準備好了全面進攻中國內地的準
    備.而從後來國民黨在抗日戰場上的表現來看,國民黨戰爭準備根本沒
    有日本準備的好.第三個硬辯的論點是聯共抗日的錯誤政策是西安事變
    造成的.其實西安事變只是給蔣介石上當提供了一個機會而已,而真正
    的責任在蔣介石和國民黨.因為蔣介石回到南京已經恢復自由身,還是
    遵守了聯共抗日的承諾,這個時候就不能怪張學良了.第四個硬辯的論
    點是放黃河水放長沙火抗日是正確的.這充分說明國民黨放棄東北以後
    根本沒有準備好抗日,也說明真正的"抗日功勞"不是國民黨的,而是黃
    河水長沙火和為此犧牲的人民的.國民黨還有什么資格搶黃河水長沙火
    的功勞?第五個硬辯的論點是在臺灣白色恐怖是維護統治秩序的需要.
    其實如果一個政府需要靠白色恐怖來穩定秩序,那么這樣的穩定就是反
    動的.

  • qingweitai at November 20, 2006 10:39 PM comment | email Homepage
  • 6樓

    6樓

    國民黨及其支援者,是那么的熱愛他們的所謂國父孫中山,是那樣的熱
    愛他們的國土秋海棠.是那樣的熱愛他們的國旗青太白日滿地紅旗.並
    強迫臺灣人民也要熱愛.反對臺灣人民對自己國父,國土,國旗的熱愛.
    可是他們的國父孫中山,是一個把祖國母親當孩子的人,是被共產黨這
    樣的惡黨所崇拜的人,能是什么好東西?他們的國土秋海棠也是自欺欺
    人,是大中華沙文主義思想的體現,硬把國民黨從來沒有統治過的已經
    實際獨立的外蒙古和西藏劃入其中,為共產黨後來吞併西藏提供了藉
    口.而他們的青天白日滿地紅旗不但黨味比共產黨的五星紅旗還足,更
    要命的是,竟然把國民黨黨旗偏安一角,其他大部分讓給紅色.難怪1949
    年以後國民黨偏安臺灣一角,大陸被紅色的共產黨佔領.這樣一個晦氣
    的國旗,難道還讓臺灣繼續使用嗎?

  • qingweitai at November 20, 2006 10:39 PM comment | email Homepage
  • 7樓

    7樓

    我生活在中國,實在是一種不幸.這個國家的人的思想"只有中外,沒有
    是非."是大中華沙文主義的.這個國家的思想,是"只要穩定,不要是
    非",是訊政有理的.這個國家的思想,是"只有比罪,沒有是非",是以比
    罪來顯功的.這個國家喜歡為虛名招實禍.所以那個"心比天高,命比紙
    薄"的孫大炮才會被這個國家的統治者與人民所尊崇,那個集大中華沙
    文主義和訊政有理為一體的"三民主義'才被國共兩黨所支援和解釋.並
    由孫中山的親兒子國民黨和幹兒子共產黨根據自己的政治需要而發揚光
    大,禍害人民.國共兩黨鬥爭了幾十年,他們在比誰的大中華沙文主義堅
    持的好,他們在比誰的訊政更有理.他們在顯示自己的"功勞"的時候,無
    一例外的是以別人的罪來襯托自己的"功".可謂一黨"功'成萬骨骷!他
    們從來都沒有認識到,以大中華沙文主義,訊政有理,以比罪來顯功,為
    虛名招實禍為標誌的中國思想,才是所有悲劇的根源.如果這樣的惡劣
    思想不清除,中國人民就會被惡黨輪流壓迫.中國人民要解放,不是反對
    某一個黨的問題,而是反對一種惡劣思想的問題.我首先是一個人,然後
    才是哪個國家的人,是人就要講是非.講是非才能得幸福.而以大中華沙
    文主義,訊政有理,以比罪來顯功,為虛名招實禍為標誌的中國思想,就
    是最大的非.而沒有這樣思想的人,就是最大的是.這是大是大非的問
    題,如果這個大是大非沒有解決,那么作為這種惡劣思想載體的黨,消滅
    一個還會出現一個新的.不能從根本上解決問題.

  • qingweitai at November 20, 2006 10:40 PM comment | email Homepage
  • 8樓

    8樓

    現在大家都痛恨那個惡劣的中共.所以有的人,比如著有(誰是新中國)
    的辛灝年先生,就透過美化國民黨來打擊共產黨,可見他這一類人看問
    題是多么的淺小.共產黨現在還沒有跨臺,就是因為還有些人對共產黨
    有"感恩"的思想,共產黨還可以透過和國民黨的比罪來顯功.如果沒有
    國民黨歷史上的原罪,共產黨還拿什么來襯托自己的"功"呢?人民又怎
    么會對共產黨有"感恩"思想呢?其實,如果國共兩黨和政治地平線來比
    較的話,它們根本沒有功,只有罪.它們在政治的萬丈深淵裏.可是如果
    它們和更深的政治萬丈深淵來比較的話,他們就可能高一點,這樣它們
    的功就來了.人民對它們錯誤的"感恩"思想就來了,它們就可以繼續做
    惡了.所以,國共兩黨其實是一種互相襯托,互相利用,互相拉抬的關係,
    而人民則成為了犧牲品.沒有了對方罪的襯托,就沒有它們自己功的突
    顯.所以辛灝年先生這樣的人,他沒有從根本上去批判大中華沙文主義,
    訊政有理,以比罪來顯功,為虛名招實禍的惡劣思想,沒有看清楚國共兩
    黨表面鬥爭而實質互相襯托,互相利用,互相拉抬的關係,那么就算你在
    一些問題上重創了共產黨,共產黨也可以從與國民黨的比罪中,在另外
    一些地方找到"功績'來做安慰.來騙取人民的"感恩".中國人民沒有必
    要在兩個惡黨的身上比較來比較去.因為它們都是罪人,因為中國不只
    有國共兩黨.在華人政治世界中,還有像您,像李登輝先生這樣的真正開
    明,真正有功的人!!!

  • qingweitai at November 20, 2006 10:41 PM comment | email Homepage
  • 9樓

    9樓

    讓我以一些例子來說明國共是怎樣以比罪來顯功的.大家知道,在共產
    黨的統治下,人民非正常死亡達幾千萬!!可是共產黨不但沒有悔意,反
    到要求人民對它感恩.共產黨說,國民黨統治大陸時代幾十年人口增加
    不到一億,人均壽命才35歲.非正常死亡達幾億人.共產黨的"功績"就是
    把人均壽命提到76歲,把非正常死亡人數減少到幾千萬.用國民黨的更
    有罪來襯托自己的功績,可是人民為什么就必須要面對非正常死亡的命
    運?國民黨也是這樣,對它造成臺灣人民的苦難進行辯護,就只有把共產
    黨的更有罪拿出來,來襯托自己對臺灣的功勞-----保護了臺灣不被共
    產黨統治.可是臺灣人民為什么就必須要么被國民黨壓迫,要么被更殘
    酷的共產黨壓迫?沒有共產黨的襯托,國民黨還有什么功勞呢?這就好象
    一個女子,先被一個流氓性虐待,後來一個流氓來了,打走了前一個流
    氓,讓這個女子避免繼續受性虐待,可是後來的流氓卻強姦了這個女子.
    雖然女子的痛苦少一點,可是她就應該對後來的流氓感恩嗎?後來的流
    氓可以聲稱自己對這個女子有功嗎?難道這個女子就可以透過捧後來的
    流氓而打擊前一個流氓嗎?沒有前一個流氓的襯托,怎么會有後一個流
    氓的所謂功勞?這個女子,為什么就必須要么被性迫害要么被強姦?如果
    這個女子真的對後一個流氓有感恩思想,那么這個女子已經還會被迫
    害.



    所以,要想讓共產黨這個惡黨跨臺,就必須要從根本上批判以比罪來顯
    功的思想,

  • qingweitai at November 20, 2006 10:41 PM comment | email Homepage
  • 10樓

    10樓

    我在妙子那邊的貼文:

    大致同意blackbox和macdog 的說法!

    Nobel獎項往往會帶來各種嚴重的問題,才會那麼秘密,要該組織回覆
    會是高難度,怕淪為鬥爭工具!

    被提名似乎不是超難,李遠哲很可能有受邀提名,每年有數千件提
    名,角逐六獎項,今年八人一bank獲獎。

    提名容易,獲獎超難。

    ------

    施以前有否被提名過目前無法証實,但今年的被提名說法是存在著大
    疑問,前面大家懷疑的有
    1. 瑞典來訪的人士 2. 必須保密50年。 這二點暫時都可以不計。

    但以下足以証明這是一條假新聞:

    "施明德領導的反貪腐運動,已經引起諾貝爾和平獎基金會的注意,一
    名諾貝爾和平獎基金會人士前天來台,昨天和施明德懇談一個多小,
    了解施明德是否有意願接受提名。"
    --- 這種講法是"諾貝爾和平獎基金會自己"提名。

    Nomination for the Nobel Peace Prize
    Nomination to the Nobel Peace Prize is by invitation
    only. The Nobel Committee sends confidential forms to
    persons who are competent and qualified to nominate.
    --- 官方講法是"諾貝爾和平獎基金會邀請別人"提名推薦。 已和上
    面矛盾了!

    Nomination and Selection of the Nobel Peace Prize
    Winners
    The Norwegian Nobel Committee is responsible for the
    selection of the candidates and the choice of Prize
    Winners for the Peace Prize.
    --- 官方講法是"諾貝爾和平獎基金會的責任是當裁判者"。

    我在官方網站未看到有"諾貝爾和平獎基金會自己提名"的資訊,有時
    間的人多去解讀!
    印証一下我的觀點。
    英文比較好的E-mail問他們是否有"諾貝爾和平獎基金會自己提名"的
    案例,這種問題比較不敏感!

  • Ade at November 21, 2006 01:15 AM comment
  • 11樓

    11樓

    Ade大大:
    謝謝您熱心提供資訊,就請英文比較好的E-mail問他們是否有"諾貝爾和
    平獎基金會自己提名"的案例,有空我再時事版那邊去大家忙寄信去請問

  • girl2308 at November 21, 2006 04:24 PM comment | prosecute
  • 12樓

    12樓

    qingweitai大大:
    我不磪定您在我這一欄裡的留言,是寫給誰看的,但是我覺得您提供的這
    些資訊和建議很值得台灣人參考,我會轉給其他網友們看的,謝謝您喔!

  • girl2308 at November 21, 2006 04:33 PM comment | prosecute
  • 13樓

    13樓

    阿茵版主:

    您太客氣了! 也對台灣很熱心,謝謝!

  • Ade at November 22, 2006 01:43 AM comment
  • 14樓

    14樓

    Sealed

  • Sealed at November 24, 2006 12:35 PM comment
  • 15樓

    15樓

    qingweitai大大己將您文章轉貼到這裡:
    http://board.yam.com/hogwarts/politics/issue/news/freesquare/Forum_view?articleId=10573941
    http://board.yam.com/hogwarts/politics/issue/news/freesquare/Forum_view?articleId=10573451
    http://board.yam.com/hogwarts/politics/issue/news/freesquare/Forum_view?articleId=10573781

  • girl2308 at November 24, 2006 03:55 PM comment | prosecute
  • 16樓

    16樓

    qingweitai大大:
    不方便公開的留言可以用悄悄話貼到留言板給阿茵:
    http://www.wretch.cc/guestbook/girl2308

  • girl2308 at November 24, 2006 03:58 PM comment | prosecute
  • 17樓

    17樓

    阿茵版主:

    在妙子那邊有完整貼文!

    我在官方網站未看到有"諾貝爾和平獎基金會自己提名"的資訊,有時
    間的人多去解讀!
    印証一下我的觀點。

    ======
    修正前面的說法:
    September - Nomination forms are sent out. The Nobel
    Committee sends out invitation letters containing
    confidential forms to persons who are qualified to
    nominate – members of national assemblies,
    governments, and international courts of law;
    university chancellors, professors of social science,
    history, philosophy, law and theology; leaders of
    peace research institutes and institutes of foreign
    affairs; previous years' Peace Prize Winners, board
    members of organizations that have received the Nobel
    Peace Prize; 『present and past members of the
    Norwegian Nobel Committee』 and former advisers of
    the Norwegian Nobel Institute.
    --- 官方的講法是『屬於挪威諾貝爾委員會的現在和過去的成員』有
    提名權。

    因此"諾貝爾和平獎基金會的責任是當裁判者",也可當提名者。
    ======
    我有另外的講法可以証實它的確是假新聞,但需要找更多的資料來証
    實,不想再有絲毫的疑問,所以需要一些時間,容現在暫時保留。

    在此向需要更正的網友說聲對不起了!

  • Ade at November 24, 2006 04:07 PM comment
  • 18樓

    18樓

    Ade 大大:
    您實是求是虛心求證的用心,真是令阿茵敬佩!
    真是謝謝您了!

    這次施明德鼓動的紅衫軍暴民之亂,擾亂台灣社會安寧,又暴流血衝突,
    更讓台灣在國際上的形象嚴重受損,怎麼有可能會獲得諾貝爾和平獎的提
    名呢?
    何況,只有中國匪報聯報報刊出,其他報紙根本沒有刊出,可見紅色匪報
    造假新聞如出一轍.......

  • girl2308 at November 24, 2006 04:18 PM comment | prosecute
  • 19樓

    19樓

    阿茵版主:

    妳太客氣了!
    大家暫時先沈住氣,蓄勢待發,既可漁翁坐收,又可一針見血,
    到時需要妳們去各媒體監督單位舉發。
    這群人有研究過提名的問題,也認為別人提不出有力證據,所以
    可以為所欲為,其實早已為自己挖好了陷阱。

    答案非常簡單,妳看了一定會笑出來!

  • Ade at November 24, 2006 08:24 PM comment
  • 20樓

    20樓

    Ade大大1:
    下面是有人貼在我樂多日誌那邊的,我貼過來給您看!

    來自倒扁總部一位工作人員的回應
    mayer小姐收信平安

    關於施主席是否被提名角逐諾貝爾和平獎一事
    我從妳的來信內容判斷,轉寄文件給妳的人出發點是善意的
    但誠如那位仁兄所說,目前還無法確認是否得到推薦被提名
    但是諾貝爾獎的官方網站上,會有歷屆各種獎項的候選人名單
    上一次施主席的推薦人是波蘭前總統華勒沙
    不過的確是有團體推薦施主席角逐諾貝爾和平獎
    這不是施主席想主動爭取,就會有機會的
    它還要經過資格審查後,才能列入候選名單
    然後經過委員會評選後,才能確認是否得獎
    還有很多流程要跑,只能說拭目以待罷
    不過我認為施主席是代表紅衫軍被提名
    這是屬於所有紅杉軍的光榮
    以上個人意見請您參考

    祝平安

    劉坤鱧敬上
    --------------------------提名並不難
    酷媽常拿諾貝爾獎開玩笑
    因為提名真的不難
    李登輝就花錢為自己買過提名
    諾貝爾化學獎獎主Ahmed Zewail說過一句名言:
    他是因為\"Right time, right place, right people\"而得獎的
    挪威奧斯陸大學教授Robert M. Friedman則寫過一本書:
    《The Politics of Excellence: Behind the Noble Prize in Science,
    2001》
    揭開該獎的一些內幕
    有興趣的人不妨去看看



    Posted by 大老鷹姐姐 at 2006-11-29 07:47:15

  • girl2308 at November 29, 2006 09:23 AM comment | prosecute
  • 21樓

    21樓

    上面貼文網址在這裡:
    http://blog.yam.com/fairy220/article/6726147#comment6825883

  • girl2308 at November 29, 2006 09:52 AM comment | prosecute
  • 22樓

    22樓

    阿茵版主:

    謝謝告知!
    這位劉先生要這樣講就隨他說!目前他們越有信心越好!
    暫時不用和他們辯!
    或許我高估了他們,但是等只會賺不會賠,何樂不為!

    此外,資料大致備妥,官方原文我已譯中文,草稿大致擬妥,我再思
    索和修正後近日會給妳,會有要妳幫助的地方,到時再說,妳這邊網
    軍似乎不少!

  • Ade at November 29, 2006 08:46 PM comment
  • 23樓

    23樓

    ade大大:
    謝謝您了!您真是用心喔!
    那些中國藍紅網軍是我走到那裡,他們就跟到哪裡........

  • girl2308 at November 29, 2006 10:11 PM comment | prosecute
Post A Comment









Yes No





誰來收藏
Loading ...