金星凌日The Transit of Venus - 藝文產業的故事[2]_

January 11, 2008

藝文產業的故事[2]__為什麼每個人都責無旁貸

編劇罷工最直接影響的是影集，在台灣恐怕最糟糕的就是當天拍攝當天播放的八點檔連續劇，每天固定收看影集/連續劇的電視觀眾會因沒有新的情節轉而去看DVD、玩遊樂器，甚至逛網站下載影片；在新平台/媒介多樣選擇的情況下，電視觀眾流失之後，想要他們回來得花更多的力氣。與此同時，電視會不會成為一個過氣的平台?

在台灣，電視依舊是主流，是最方便的媒介；真正該恐懼的是書這一種文化商品，與美國編劇大罷工的同時，台灣出版業因為通路事件陸續發生，被稱之為「冰風暴」的時代來臨。談到書很多人都會正襟危坐起來，但終究這只是一種媒介而已，並且是取代性非常高的媒介。

但是書卻有一種無法取代的文化象徵，是人類從刻在竹簡、羊皮卷上的文字開始，從幾個傳遞知識的人類祖先開始，就被賦予神聖任務的一種媒介；你問很多人為什麼要讀書，大部分的人都答不出所以然來，可是往往遇到困惑、瓶頸，難題的時候，會自然而然找書解答。用比較一般的說法是這是人類的集體記憶，習慣解惑的方式，是累積幾千年的方法。一時很難改變。

當然讀書人會有不同的說法，比較哲學性的解釋是這是一個人提升自我、增加高度(不是身高啦，增加身高的方法也可以在書中找到。)以及擴大視野，讓自己可以找到安身立命的高貴方法之ㄧ。所以中國有句話說；一命二運三風水四積陰德五讀書，讀書可以改變一個人的命運。

從2007年夏天開始的通路事件，一直到2008年開春就發生的誠品片面獨斷獨行事件，從出版業者集合力量談判抵制的態度，到這次幾乎可以被形容為噤若寒蟬的效應；說明了時局真的很艱難，大家都沒有經驗因應，並且慌了手腳。可是我們還是得做一些什麼事情，讓這個產業不至於委靡；就算商人不懂得他們的行為最終傷害的是自己，就算商人可以不賣書可以去賣其他很多的商品，我們也得體認到我們除了是一個消費者還是一個人，一個希望稍為能提升自我的人，讓自己變得比較好一點的人。

這兩天幾個朋友，一個月要花5000元台幣以上買書的朋友在討論，我們如果不去誠品買書該去哪裡買呢?我舉了買英文書上amazon.com，日文書去永漢，法文書跟文具去FANC……，其中一位朋友說，可是還有中文書啊，雖然博客來也很好，但是還是會想摸到看到書的感覺，怎麼辦?

我從唸大學開始就有誠品了，雖然曾經逛過重慶南路玲瑯滿目、讓你興奮異常的街道，可是習慣性的去誠品找一本急著想看的書，現在要改變態度、行為，真的需要花一點時間。一個朋友聽了很不以為的說；我很多年來就不在誠品買書了，因為那是一個很假、很偽善的地方，看似什麼都有，什麼都買得到，但是那是對大部分想附庸風雅的人形塑的一個形象，並不真是自己想要的。

或許他說對了，我知道，但是偷懶很久了，明知道自己喜歡的不是一種形塑的文藝氣息，卻偷懶的不想再去尋找城市中值得停留，發呆個半小時一小時的小書店，讓自己在面對書的時候，可以更沉靜，更真切的問自己是不是真的想看這一本書；尤其，當我把書當娛樂消遣，看完就丟垃圾桶的時候，有些書我根本看不到三分之ㄧ就丟了。畢竟書是一種最便宜的娛樂，一本書不過兩三百塊，買了不看其實也不會感到怎麼樣。

可是，在一家真正的獨立書店，一家賣書的人會過來跟你打招呼的書店，在在透露著我是誰、我賣什麼書的書店；這樣買回去的書，恐怕比較難以隨手就丟，因為買書的當下，你就不是因為衝動購買而帶回那一本書。

雖然已經習慣了拿一個籃子，看到順眼就丟進籃子的購書動作，但是在這樣的環境裏，我還是得學習比較不嫌麻煩的去尋找一家書店，比較安靜的面對一本書考慮要不要買的動作；至少支持一家為了自己的理念、理想而生存下的獨立書店。幸運的話，剛好這家書店的想的往往跟你一樣，你常常可以買到自己想要找的那一本書。