沙丁魚 改變世界不如改變自己

以前我在政治有關的組織任過職，那段時間，我盡量避免跟人家提起我的工作，因為常常有人問我你們「○○黨」對於××事怎麼這樣處理，然後再來一段政治評論。我每天除了工作，下班還要跟人討論政治，真的讓人耳朵喉嚨非常痛。因為那些批評或發言，很明顯都不懂政治如何運作，以為一個人或一個黨一聲令下某事立刻解決。我得花上很多力氣先解釋來龍去脈，包括政策要真正施行需要哪些流程，中間有多少角力(先黨內協商接下來政黨協商，中間大概有三百五十個環節都可能扭曲原來的政策)。

有一次，跟長官一起出門搭計程車開會，門口排班的計程車司機立刻又開始評論起政治(因為他們固定排班，所以知道搭車的人都是在哪個單位工作。)，這位計程車司機的論述及邏輯推演，比起電視上的名嘴絕對有過之而無不及。不過，雖然這位司機先生這麼會講，卻連台北市的路都摸不熟，中間一直問我們某某路是否某接某某路。

那時我真的覺得很感嘆，自己的工作都做不好(做計程車司機至少要把路搞熟吧，何況他又不是外縣市的司機。)，卻有本事對政治人物的工作夸夸其談？古人不是說：修身、齊家、治國、平天下。在我看來，不少人對於「平天下」的興趣，遠遠高於修身齊家。

我看過一部日劇，劇中的女中學生一直問大人：「為什麼世界上有飢荒？大人能解決飢荒問題嗎？」，女主角很冷酷的回答：「大人沒辦法解決飢荒問題。而且一直問這個問題的人，只是想用更大的問題遮掩自己生活的問題。」

我覺得不少對政治狂熱的人(或是批評謾罵政治人物的人)似乎也有同樣的心態。自己生活不順遂，全部推到政治頭上，也不問自己是不是付出全力改善自己的生活。(我不是說政治人物沒責任，但無論哪個黨上來，都不可能讓台灣遍地黃金。)批評政治嘴巴很厲害，卻沒參加任何一個NGO推動想支持的政策，或參與團體改善社會。我看過不少民眾的萬言書，全部狗屁不通，全是自己幻想出來的政策，就算立院全數通過，也根本不能實行。

簡而言之，批評政治人物聲音很大，自己又縮著手一分力也不肯出。九成以上批評經濟的人，卻連兩大黨的經濟政策也搞不清楚。而且更可笑的是，大家都說政治人物愛作秀，喜歡互相攻擊，問題這是選民要政治人物這樣做的。(政治人物絕對不是笨蛋，從實際民調數據來看，就是有效果。每天作秀，攻擊人家比做綜藝節目還難，也是很累的好嗎！我認識的政治人物不少想好好搞政策，但被民調逼著要做秀，不然下次怎麼選的上？)

不少人自命清高邊看戲邊罵人，也沒想過自己的行為(諸如收看各色政論節目，資訊沒吸收完全就片面批評。)根本就是助長爛戲不斷上演的動力。所以我後來明白一件事，不是政治人物爛，因為政治人物就是人民選出來的，政治人物是什麼水準，就代表民眾是什麼水準。(大家都說要清流，但真的清流出來選舉，事實就是沒幾票。)

因為做過這種工作，我不看政論節目，自己去兩個NGO做義工。我沒有那麼偉大想改變世界，我只想改變我自己而已。

You can leave comment to this collection

Collection Category: 未分類(0) Add Collection Category
Collection Comment: