足智多謀 跟 陰險狡詐 的差別 在哪?
足智多謀 跟 陰險狡詐 的差別 在哪?狡詐 足智多謀 跟 陰險狡詐 的差別 在哪?
足智多謀 跟 陰險狡詐 的差別 在哪?搞不清楚為什麼做完一件事 卻給人 足智多謀 或 陰險狡詐 截然不同 的感受?
如果做這件事的出發點是為了別人 人家會說你是足智多謀如果做這件事的出發點是為了自己 人家會說你是陰險狡詐對事情的看法本就是2面刃 對別人有幫助 人家就會讚揚你對別人沒幫助 對自己也沒幫助 人家會覺得你成事不足敗事有餘對別人有傷害而導致自己受益 當然會給人陰險狡詐的感覺了
足智多謀是指有很多的"好"主意陰險狡詐是指一個人他 非常的狡猾 .... 不一定是 很賤的方法如果說 足智多謀 跟 陰險狡詐 都來比喻方法的話那足智多謀 就是好方法陰險狡詐 就是很賤的方法
足智多謀是形容易一個人很聰明陰險狡詐是形容人鬼計多端老是想著陷害別人的事當然是不一樣嘍一個是說人好的一個是說人壞的
嘿嘿 這個問題非常好以三國志來看好了因為作者偏袒蜀國所以囉署國的人就是足智多謀:如 孔明那魏國就是陰險佼詐囉:如 司馬懿就事論事來看 兩人都沒什麼對與錯的問題在亂世中不是你死就是我亡孔明不就是千方百計想讓司馬懿死嗎那就是 足智多謀?反之司馬懿也是想盡辦法拖到孔明死則是陰險狡詐,那來看你所說的囉同一個人做完一件事情為何會給人不同的感受呢那就是看的人用的角度不同而已無所謂差別恰如一個討厭你的人看到你用盡方法完成一件事情他一定說你陰險狡詐而不會說你足智多謀這樣了解了嗎?
簡單說兩者看起來差不多境界差很多足智多謀者專用在應付敵人(也就是跟自己不銅群不同黨的人)而且敵我難料所以才會被稱為足智多謀而陰狠狡詐專門用在自己人以對付異己者手段雖厲害但目的敵我都看得出來也就是多狡詐者路人皆知奇心之險惡而多謀者即便公開奇計頭腦普通者還是莫名其妙不知道此計有何妙用
足智多謀,簡單的舉個例子,三國諸葛亮是也。
陰險狡詐,也簡單的舉個實例,台灣當今最高領導人是也,罵人國庫通黨庫,而他是國庫是我家開的,還大言不讒的說:難到ㄚ扁錯了嗎?
還有一個:
立場緣故..
很多人說:謝長廷是足智多謀..(綠贏的)
更多人說:謝長廷是陰險狡詐..(有藍營有綠營)
相對立場..競爭立場之故..
人只有一個,話隨人去說!
新聞|法院|美國|華航|台北|
參考資料:http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1106111210598 狡詐
Sealed (Jun 3)