i'm always there for u as u are too

《真愛旅程》，革命之路、愛不相隨，誰與我同行？
此片真是不適宜愛侶一同觀賞，(不過何小哥我對你的愛還是不減)。它可以說是《時時刻刻》的B段(茱莉安摩爾那段)放大版，相較於導演的前作《美國心 玫瑰情》，情節敘事更加精煉，情緒濃度又更厚實動人。我覺得要對這部片有深刻同情必須要把時空地位搞清楚，六○年代風起雲湧的不羈風情還沒興起，據說一九五○年代美國郊區小資生活極其空洞無聊、苦悶貧乏，不能上網、沒WII可玩你說家庭主婦有什麼宅經濟可言？究其實，關於平庸、幻滅、find some way out這些人生主題，是不管放到哪個時空年代的成年人都會遇到的。為什麼有些人願意妥協於平庸(男主角加了薪、在辦公室還能與人偷情)，而有些人卻甘冒失去一切的風險，只為活出自我(女主角說I want IN!現在的生活她才像個局外人)！這應該不只是「會不會想」的問題，我想伊能靜也是一個台版愛波。

傻妞噹噹她結婚了，沒錯，就是女丑噹噹，女諧星噹噹。
身為一個時尚女作家，我所能給的祝福，除了區區一個紅包之外，
就讓我將這篇網誌獻給二位作為結婚賀禮!!!

我好想拍個公益廣告啊!!!很少有廣告讓我覺得某某商品非買不可，但幾乎所有的公益廣告都讓我熱血沸騰。

剛剛動了怒，對別人講話很大聲。
我也不想這樣啊~~~

最近才看到這系列稿，2008年4月的ARCHIVE上面刊登的，不知道哪一國的戀童防治廣告。

有些人我從來不會連絡，但會一直把他們留在MSN聯絡人名單上，
從大家的暱稱進行秘密田野調查也是項不錯玩的生活研究。

就這樣放任那些應該作的擁抱，應該給的親吻，應該凝視的風景，應該說出的話語，應該展現的深情，應該感受的猜忌，應該解釋的情緒，應該分享的感觸，應該記憶的點點滴滴，

然後坐在這裡寫著一些我們應該去作的讓人生美好起來的應該，(還是透過消費)

總是會有一陣子喪失客觀影評的能力，
要不就全然地好、要不就一竿子的不大好，
而那些說不上太多什麼的片子，

是不是，不在故事裡，我才見得著你眼睛裡的光燦。

我一直是那種對品味有所謂高尚低下之分的論點感到不屑之人。我也討厭從眾，但更討厭那種自以為與眾不同的高傲小圈圈。

我看了海角七號之後覺得它得到的美譽言過其實，但我更好奇造成這現象的背後整體政經或人為因素為何，連我媽那種八百年沒看過電影的人都要跟上風潮看個盜版DVD(還敢拿出來說嘴！！)，煞有其事地想在餐桌上討論一下，你說這是個媒體失效的年代嗎？議題設定這麼強烈怎麼可能看不出來。不過到底是誰設定誰？我媽被三立新聞台給設定，三立新聞台被蘋果自由給設定，蘋果自由被網友給設定，網友呢？網友是哪來的？網路行銷部落格給搞出來的嗎？那麼多電影都搞部落格行銷、網友推薦，怎麼就只有這一部國片中？這問題可以寫一篇論文出來了保證。

現在的情勢就像，
有人要跟我們家作生意，
但這人骨子裡是個強盜，在自己家裡還殺了不少人，稍有一點不如意就不准人家講話，動不動就家暴，還會對外封鎖消息，跟鄰居說這些人都該死，要不就說家家有本難唸的經，你們外人別管。

某天在健身房聽到一位PT說，
"運動傷害經常是定位沒有確實所造成的"，
個人覺得非常有道理，