電影‧人生‧夢 台北電影節怎麼令人如此傷心

1樓

1樓搶頭香

往年的台北電影節也一樣爛好嘛
聞天祥片子選的差就算了
亂湊一堆不知所云的城市專題出來
把不怎麼樣的作品講得天花亂墜
台北電影節的問題，才不是今年才冒出來的

附帶一提，我今天也有去看「穿牆人」
你文中提到的那個觀眾被打斷發言事件
根本就是那個觀眾自己白目好嘛
問題白癡就算了，主持人根本沒點到她
她自己從別人那邊把麥克風拿來一直講個不停
還打斷導演的話

游女士制止她的發言，是很正確的行為
難不成全場觀眾都要忍受她那堆無聊無知的問題，以及胡亂打斷別人講話的魯莽？
更別提她講的那是什麼爛問題
真是夠了

2樓

2樓頸推

我贊成kino
我也有去穿牆人QA

以前的台北電影節有沒有比較好
我覺得還好耶

城市專題不能算台北電影節的錯啦
這是台北市文化局訂下來的
不管誰來做都要做城市專題

聞天祥選的片我不覺得有比較好
但是影展的執行穩定度有比較好
可能因為聞天祥的team已經做好幾年了吧

把不怎麼樣的作品講得天花亂墜...
kino你是說一年之初嗎
如果是.... 我只能說...
我深有同感!!

3樓

3樓坐沙發

影片精采與否,我覺得是個人的喜好問題
但這屆電影節"執行面"的問題,真的有太多的缺陷瑕疵,實在太荒謬
身為影展現場工作人員,我對各位觀眾感到十分抱歉
也對這一屆的台北電影節,感到相當失望

4樓

福樓

我只覺得，in89觀戲廳被變形金剛影響到了，好干擾啊。
另聲軌的問題，我看到某場有遇到，
但不知為何，我覺得還蠻正常的...
大概是，我已經習慣長期以來放映品質、電影院品質不好這事了吧：P

5樓

專業的5樓

穿牆人那位白目亂搶麥克風亂插話的女觀眾
我真沒想到居然還有人支持她
挖哩咧
這次觀眾的品質跟放映的品質一樣爛啊

6樓

6樓

木材兄說的大致上都同意，
但「穿牆人」那位發言被打斷的女生，
應該是從原本發問的男生手中把麥克風拿去發表她的高論（兩人大概熟識），
並不覺得她這樣的行為有尊重到來賓及觀眾們。（更何況她的問題實在是...）

7樓

7樓

到是很好奇持護照者單場單廳可換的正確票數
有這方面的資料嗎? :)
我在城市舞台看葛楚時, 到是一開始失聲近三-五分鐘,

8樓

8樓

持護照者 一人一場一票,每天可兌換四場
不含開閉幕片跟保留場

9樓

9樓

今年電影節同樣是有出版刊物, 一本150元.

10樓

10樓

150元的是「影展特刊」，每年每個影展都會有。比前兩年少的是一本50元的「專書」，專文介紹今年影展的
焦點導演。

11樓

11樓

每個影展所選出來的片 本來就不可能讓所有人接受全部
影片精采程度 真的只能說跟個人喜好有關係
至於今年讓所有觀眾/工作人員 不爽的
應該就是主辦單位給人的態度吧
不管怎樣 虛心接受並且包容不同的意見 才會讓電影節辦得更好
不是嗎?

12樓

12樓

放映品質真的有點糟糕
我看第一場在中山堂的幻之草原
一直沒有合適的放映安全框
就看到黑框全場插來插去
然後還是不斷地看到各式各樣的東西穿邦
尤其最後一個美麗的鏡頭整個毀掉...
導演整個好傷心
卻還是很有氣質地參加完QA.....

13樓

13樓

對於「一年之初」的兩極化評價，我覺得很正常。
不過用這部片否定過去電影節的成績，那就十分可笑。
再者，如果這部片真的一無可取，那麼入圍它的威尼斯、釜山、溫哥華、香港這些知
名影展，眼睛都瞎掉了嗎？

14樓

14樓

哎

15樓

15樓

個別電影好不好，確實不能決定一個影展品質的好壞，但我們看看策展的方法和態度好了。

要用幾十部電影講一個國家或城市的整體，本來就不容易，我認為不論過去或現在，策展人
都嘗試找出觀點，不同的是過去幾屆會另外出版小專書，用更嚴謹的大篇文章甫以參展影
片，去討論主題城市的電影傳統和焦點導演。前年的蘇古諾夫和去年的勒帕吉被做出口碑，
不是因為他們本來就受本地影迷歡迎。

國際青年導演競賽更可以看出差異，表面上多了好幾部競賽片，但片商片佔了不少，而花大
錢灑獎金，來參展的導演卻少得可憐，還要偷偷躲起來頒獎，都讓人不解舉辦的用意。林木
材提到的東西其實很重要，他懷念的是過去電影節如何用心地讓每個參賽導演都來到台北，
那些新銳導演的親切，觀眾熱情的反應，不僅在無法結束的QA上，尤其當頒獎典禮在滿場觀
眾面前舉辦時，那些喝采的真誠。策展不是把片子找來放放就好，你怎麼對待影片、影人、
還有觀眾，更加重要

不過我覺得今年更嚴重的是層出不窮的放映問題，與行政體系的傲慢。感到傷心的不只林木
材，而是曾經在這個電影節得到許多滿足的影迷吧

16樓

16樓

什麼叫做怒啊怒啊不可原諒
你在現場嗎?
你有感受到現場狀況嗎?

你也是拿證件入場的人吧?!
你不是像我們這樣買票入場的觀眾吧?!
你這樣只拿證件看免費電影的人
然後先後罵過高雄電影節和台北電影節
你免費看電影 然後罵主辦單位??

就是有你這樣的"貴賓" 跟影展單位要免費證件看電影
護照換取的票數才會減少
影展要應付你這樣的"貴賓" 不給你們證件也不行
給了證件還上網罵影展
如果你是買票入場的觀眾還有資格罵
你不花錢看電影耶

我就是買護照看不到電影的人
我乖乖看著"貴賓"有得換票 我沒得換票
我也沒有吭一句話
你抱怨大家換不到票 那你就不要換票 不要拿證件啊
把你的票捐給別人啊 自己買票啊
裝什麼清高

我也是看"窗外有情天"的觀眾啊
整場九成的觀眾沒有離場 免費賺一部電影有什麼不好
我真的很討厭人家不願意就事論事
尤其是你這樣的"貴賓"

17樓

17樓

誰說拿證件入場看免費的就不能有意見

人家也是按照電影節官方單位給的遊戲規則來換票
又不是做啥偷雞摸狗的事
單然有權表示他也覺得這樣處理方式不好的意見啊

請看清楚文章
原PO沒有抱怨他換不到票
而是在陳述很多買護照的人反映換不到票

18樓

18樓

真的喔

護照會換不到

聽說我的24小時護照能換的不到10張喔

網站明明寫60張給豪華換護照

但都給貴賓了

網站根本就騙人

我好生氣

不只這場
很多場都換不到

有買護照的人要提前到處奔波換票趕場真的很累
就算是晚上才有豪華的片 也要中午就先去換 下午可能去程式舞台看
等於繞了一大圈

我想請問一下喔
往年護照換不到票的情形嚴重嗎
因為我是第一次買
覺得跑來跑去很熱血但也真的很辛苦

19樓

19樓

樓上不用太氣憤, 拿貴賓證的人並沒有錯, 以往貴賓證和護照的票雖然是一起換的, 但是也
沒有特別像今年說多少張給貴賓和多少張給護照, 都是換完就沒有了啊, 只是今年似乎豪華
的60張裡還有分40張給護照和20張給貴賓, 護照換不到票不能怪貴賓證吧, 是主辦單位沒有
先把事情規則定清楚啊, 我就看過那種護照不能換了 還有貴賓票可換, 說是賣完的一場進
去看根本也沒坐滿的, 只是可惜了那些想看卻買不到票換不到票的人, 干人家拿貴賓證有何
關係呢? 每年都很多拿貴賓證的人啊

20樓

20樓

我完全沒有罵貴賓的意思
我努力看電影學電影就是想要有一天也能變成貴賓

只是想說

網站和手冊要寫清楚阿

而且票不是只有四十張二十張這麼簡單

明明就要看場次需求不同阿

像夢十夜影像詩那場 貴賓絕對超過

也不只這場如此

我覺得要給買護照支持電影的人公平的權利阿

就是每場有固定的票給護照


至少不要讓我們白白奔波換不到阿 雖然護照真的很划算
但也是很熱血的影痴才會去排隊買的阿

21樓

21樓

吼被誤會很不開心
我講的是主辦單位的分配很怪

我的二十四小時真的只有給護照大概8張吧

真
的

22樓

22樓

對此次台北電影節有什麼缺失、不滿，或許也可以透過台北市政府市長信箱反映。或許比較
有效果。
http://contact.taipei.gov.tw/

23樓

23樓

哈哈！關於新生代影評人這種事，我朋友也去面試了，他們(影展單位)說，台北電影
節給這寫影評人所看的試片，不能寫負面的影評，只能說寫好話。意思是所有的電影
都是好看的「連批判(評)的思維都付之闕如」！我想這樣的影展觀摩哪算什麼影展
呀！真是糟透了！

24樓

24樓

給oops, 我不是在講你耶 真是歹勢, 我寫完留言後沒想到你比我先留言, 我的樓上就變成
你了, 我其實本來以為我的樓上會是 阿......
這次真的主辦單位有很多規劃都做的很不好, 搞的大家一肚子火, 真的, 我身邊抱怨今年台
北電影節的朋友變多了, 祝oops早日成為貴賓 看很多電影

25樓

25樓

大家好，感謝各位的熱烈回應，對於某些爭議，尤其是某篇屬名「阿」的回應，其實我也懶
的解釋太多，但是有幾點我覺得應該要再講清楚一些。

1.關於《穿牆人》的發問，其實我對於問題完全沒有任何意見。但我認為縱然時間有限，主
持人仍應該用一種「溝通」的態度和方式，好好的跟觀眾解釋時間上的限制，所以請觀眾先
停止發言。而不是好像看見了什麼猛獸一樣，一直指揮著工讀生快快奪走觀眾手上的麥克
風，這點真的讓我非常非常不舒服。

2.往年的北影節，都會針對主題城市和專題導演出一本小書，請專人撰寫文章，要價50元。
不是影展特刊哦！

3.我寫這篇文章時，情緒有點激動，對於新生代影評某些批評失言了，這幾天我有檢討，在
此道歉。但我仍必須說，每次影展都只要求影評寫好話，那這倒底算哪門子影評呢？根本就
是文宣部隊阿！我最近好厭惡這種虛偽的表象工夫，難怪我們的進步如此緩慢，或者根本就
是倒退走呀！因為，某些檯面上或金字塔頂端的人，根‧本‧聽‧不‧到‧真‧話。
(或者是不願意聽，難道沒有人發現台北電影節的blog回應會越來越少嗎？)

4.我一定要講一下我對頒獎典禮的重視，為什麼跟觀眾舉辦那麼重要呢？
因為，可以讓電影工作者可以和觀眾作直接的互動，無論是真誠的喝彩或是賀倒彩，這都是
很重要的訊息；可以讓觀眾知道是哪些作品受到了鼓勵，這簡直就是免費大宣傳阿。

而且我也必須老調重提一下，我以為
「影展是由策劃者與電影工作者、觀眾共同完成的小宇宙」

「影展當然不只是一堆各國佳片的聚集展示台，而是由對電影有熱情的人們所凝聚和散發出
來的文化活動。」

我很難忘記過去曾有個朋友留言說他很難忘中山堂爆滿的觀眾一起對得獎作品鼓掌喝采的那
種感動，可是，可惜的是今年將不會出現這種情形。

26樓

26樓

阿，剛剛忘了說《我的24小時》了。

這片因為媒體記者不停的拍照，以及好多人必須在開演前上台講話，
導致影片幾乎延後了約20分才開演，公關座位幾乎包辦了全場的三分之一，
但卻仍有好多空位，所以我很不滿。

To oops：

謝謝你的回應，大家應該都看的出來回應不是針對你啦！請放心。

今年好多場放映觀眾真的都寥寥可數，我好像也受到某種氣氛的感染，
看片看的好無力...

明天就要頒獎了，頒完以後，我也準備要回家了，
希望明年北影節缺點可以改進，優點可以持續。

我猜一百萬給《黑眼圈》或是《寶島曼波》。

而這次我最喜歡的影片是→《少女心中的小濕》，讚！


奉上去年的討論串→
http://www.wretch.cc/blog/fansss&article_id=3897626

27樓

27樓

我比較(其實是很多)喜歡前幾年聞天祥的選片
感覺今年的選片好窄，但又不精采


另外，某樓
請問什麼叫做放錯片就當作賺一部有什麼不好?
當然不好
這麼大的疏失錯誤，還有人護航?
我也在場阿
觀眾沒走並不代表沒意見沒不爽
別把你自己的意見當作整場人的意見，ok?

還有，只要是台北電影節的觀眾，就有資格發表意見
什麼叫沒買票就沒資格講
拜託，不要又自己代表全部買票的人講話好嗎

28樓

28樓

我看台北電影節已有四年~
想起當年的我已對電影失去熱情
是被那一年西班牙主題策展人給呼喚回來的
可是今年~~唉~~

我很懷念那年中山堂頒獎情緒激動的鼓掌~
也很懷念聞天祥精彩的選片指南~

29樓

29樓

再次鄭重為我的不小心向oops道歉
真的很對不起
沒想到大家半夜都很活躍...

30樓

30樓

te
阿真的沒關係
^_^

今天沒換到婚禮之後
超難過
婚禮之後本來是7.9閉幕護照不能換
7.8的另一場可以換
沒想到7.9號取消
我還傻傻的以為7.8可以換
結果他們說7.8就變成閉幕片 所以不行換

沒有事前說清楚
害我沒有先買票都賣完了

好難過

台北電影節讓我心傷透