社工...有如此罪大惡極嗎?
最近在社會大眾眼中社工、志工兩者間始終傻傻分不清楚的社工員忽然紅了!!
因曹小妹妹和母親燒炭身亡的社會新聞,傳媒的廣播讓社工成為眾所矢的箭靶
一個教授的批判,將整個案件焦點完全集中在社工員身上,
變成因社工的處理態度不夠積極、敏感性不足,
導致曹小妹母女倆燒炭自殺的悲劇產生而無法挽回....
對於從事社會工作者來說,
被一向認為自己人最了解自己人的教授突如期來的嚴厲譴責,
那種五味雜陳的心情,讓始終在社福單位為民眾爭取福利的社工員們
無疑有被自己人捅了一刀的感覺,而那一刀,不偏不倚正中紅心,
將社工批判得體無完膚、遍體鱗傷,
也引起眾多社工的不滿,一連串從事社工的心情文章也隨之而生....
教授因為他的個人言論,辭去了系主任的職務,並且發表了他的想法
細細拜讀後,得知其長期與傳媒關係良好,因此這令人傷感的事件發生後,
記者會去採訪教授的意見是很正常的,只是在整件事情尚未釐清前,
嚴厲的抨擊不但未反映出社工員處遇時所碰到的困境,
反倒讓社工員為此個案所做的努力被說的一文不值~
馬總統曾說過所有事情均需依法行政,
就這幾天的各大報導社工員均有做到應做的訪視、
聯繫,並且留下了聯絡方式,一切均按照流程辦理,
不正是總統所要求的依法行政嗎?
怎麼反被說成不夠積極、社工冷血、官僚殺人呢?
教授表示請辭系主任是為了不讓學校系所因其個人言論而遭到抵制,
但最多社工討論的台大BBS-PTT、與近日極為風靡的facebook
均未看到有人針對東海社工系提出任何批評、抵制,
反倒看到許多人對東海社工畢業從事社會工作給予肯定的回應,
讓人不禁困惑,教授所謂的抵制是從何而來?
或是為其請辭所想出的理由,而不肯承認錯誤的藉口,便不得而知....
但教授請辭後發表的言論,是許多社工員無法接受的,
對教授的反彈聲浪更為壯大,
而社工們不滿的情緒隨著政論節目某位名嘴無情的批評到幾近沸騰,
其於自己的部落格明確表示此次事件社工疏失最為嚴重,
並以自己為社會系畢業了解社工處境自居,
那麼,為何他未從事社工反成電視曝光率高的名嘴呢?
他真的知道社工的辛苦與處境嗎?還是只要順勢作出批判,
運用傳媒力量,讓自己身價更水漲船高呢?
教授、名嘴似乎因此聲名大噪,對教授來說,
就算沒擔任系主任依然是在東海大學任教,
對其而言好像只是少了一個頭銜,
而相信其聲明者也會認為教授是無辜的受害者,
會發表嚴厲的言論是發自內心的恨鐵不成鋼,
但依其與傳媒關係如此良好的情況,社工對其言論的不滿
反使得教授像個因說真心話而成無辜的犧牲者,
接著若CALL IN節目邀請教授做為談論社會工作話題的來賓,
是否教授會因此順理成章成為名嘴?坐享漁翁之利
若是利用社工員的反彈將自己塑造成悲情的角色,
而受到台中市長為其抱屈、力挺那更是令人不齒!
社工的反彈僅就教授未了解事件始末便對社工員做出無情的批判,
要的只是一個道歉以及為人師者應謹言慎行,
而非以受訪姿態全盤否定社工在此事件所做的努力!
請不要扭曲社工們的訴求!社工要的只是更完善的法令、政策
以便往後案件處理能獲得應有的保障!
社會福利不該是淪為政治選舉的牛肉,
而是需做完整的研擬確實符合社會需要!
社工並沒有破門而入的免責權!社工並不是公務員!
第一線社工是冒著生命危險為民眾服務的!
社工無工作保障、無優惠報酬!
請在要求需365天24小時全年全天候無休的同時想想,
有沒有給予社工相對的回饋、如專業人士般的信任及合理的所得?
社工若如此重要,那麼為何總是付出的聽不到掌聲?當社會事件發生時
社工便成為整件事情的代罪羔羊?讓社工淪為相對的弱勢者?
令從事社會工作的我滿懷疑問...
社工有如此罪大惡極嗎?
為何學校老師第一時間獲得求助訊息時並未通報?
當日曹母要將曹小妹帶回時,學校為何未待社工、家防官到達
便答應曹母將孩子帶回?而後只表示很遺憾、差一點,便免於責難?
曹小妹的父親不願認曹小妹,為事件造成主因,
沒出面難道就沒有責任?曹母是結束曹小妹生命的元兇,
但人已過往便無需討論相關問題帶給社會什麼樣的影響嗎?
可探討的、追究的人並非只有社工
為何只針對社工做出如此嚴厲的批評?
社工並非不能接受質疑,但請勿將一切錯誤都推向社工!
社工的壓力是難以想像的、案量是需要增員分擔的!
若一味地將過錯歸咎於社工,試問有父母親願意讓孩子投入此工作領域嗎?
社工也是人生父母養的,
難道社工會樂見曹小妹與 曹母燒炭身亡
而不予援助嗎?????

洋裝









1樓
1樓搶頭香
挺酷的~~妳提出的觀點~~比起報紙所言更深入許多
快叫那個偽君子回應啦
只會打嘴砲的傢伙~~社工應有的待遇他就不爭取
只提義務不講權利...無恥
2樓
2樓頸推
推推推!
我們社工員要自力救濟了
以前還覺得社工是個有高尚情操的工作
但是現在覺得社工好沒尊嚴喔!
(雖然並不會改變我繼續當社工的心)
但是.....
所有的社工捧由~大家加油囉!
3樓
3樓坐沙發
寫得好!
社工、志工傻傻分不清楚~
真ㄉㄧ堆人以為我們是慈善事業
以為都可以奉獻自我全年無休24小時服務
社工夥伴們加油><
4樓
福樓
當學生發生偏差行為,應該是去檢討學生之前所受的教育,是否有合乎常
理,是否受用。
此次發生這事情,不該是教授先為教育道歉?或者為政者為現在社工體系
不周全道歉?再怎樣也不該是小卒當代罪羔羊,學校教授/為政者總是躲在
後面不肯負該有的責任,看了真是令人心寒
5樓
專業的5樓
我也是社工一線人員,
但很遺憾,我不認同你部分的說法,
尤其是你加諸和過度質疑的不理性部份。
說真的,
曹小妹只是單一個案事件,
不能過度責怪社工,
但是在媒體過度膨脹之下,
外界給了社會工作者過度的壓力。
我的意思是,
我支持彭主任的觀點,
也尊重彭主任的直言不諱,
這一事件中,
當事社會工作者的確有疏忽的責任。
彭主任說的是真話,
其目的不過是要
整個社會工作體系去思考和檢討,
但是媒體卻過度加以膨脹,
讓視聽者一個個被牽著走,
然後反過來形成社工界的內部爭執。
(以上幾句請心中自動加粗體字)
媒體是嗜血的,懂嗎?
錯不是彭主任或東海社工系,
如果連社工界本身都要跟著媒體起舞,
那根本就是喪失
自己獨立理智思考和運作的助人格調,
也貶低了自己。
6樓
6樓
所謂真話為什麼會被媒體拿來亂用
那要看在什麼時候發的言
發的言又有沒有經過深思和了解
社工的專業裡面,還要擺進看懂媒體的能力
這方面從彭教授連日的行動看來
果然是媒體操作的專業
助人理念的專業不只要從動機看
還要從結果看
從input評估到output和outcome
彭兄只提input是不能服眾的
權大責任大
幸好outcome是好的,反讓社工大團結
只希望他不要又說這一切在他計算之中(太假了)
我們還是算感謝他的
7樓
7樓
我不太認同
雖然老師在第一時間的發言有一些理想化
但其實並沒有這麼嚴重
這一切都是媒體在過度膨脹
如果說案件屬於緊急事件
不論假日和晚上都應該有人動員去協助
而這樣的配置本來就有
而當時社工為何沒有行動
我想有很多的考量和因素
以及資訊不足等
所以也不用過度去責任某一人某一事
該看見的是體制哪裡出了問題
本文中
有很多情緒性的字眼和想法
不是很理性
有人說要被葛東海是真的
不是老師自己捏造的
此人後來也有出面
我想此人也是情緒上說出了這句話
事情其實很單純
我們應該看見整個福利困境
而不是模糊了整件事的焦點
誰對誰錯 不是很重要
重要的是接下來該怎麼做
8樓
8樓
東海系主任本來就定在5月4號要改選,彭主任請辭也不過早個幾天沒做~
卻將改選之事隱瞞,而反以成為保護學生而下臺的受害者
既然知道少部份抵制東海社工系為情緒字眼,怎可以此來做辭職之由
彭教授是何居心呢?
文中道出從事社工的心情
教授的回應和傳媒的報導
確實會讓與媒體關係佳的教授讓人質疑
合理的懷疑怎會被說成不理性呢?
感覺似有非從事社工者冒社工之名
隨意批評他人所發表的言論
此時社工不是更該團結就制度等方面做出主訴
教授的言論僅為導火線...
社工不可能因為媒體的韃伐就倒下!
教授請辭的聲明確實令人心寒
但謝謝他讓社工看清楚...
權益要自己去爭取
想依靠以為最了解社工的彭教授
是不可行的
9樓
9樓
最資深的專業情趣團隊,把關嚴選給你最性福的情趣用品
感謝數年來網友給我們的支持與肯定
客戶最性福的滿意笑容,是我們用心服務的最大動力
* *慾望城市成人情趣用品店~品質服務多元創新* *
*■◥快上 http://www.sexcity.com.tw 歡迎免費加盟!
10樓
10樓
最資深的專業情趣團隊,把關嚴選給你最性福的情趣用品
感謝數年來網友給我們的支持與肯定
客戶最性福的滿意笑容,是我們用心服務的最大動力
△ △大波霸情趣用品店~品質服務多元創新△ △
△■¥快上 http://www.dapoba.com.tw 歡迎免費加盟!
11樓
11樓
●﹏●
12樓
12樓
(>U<●)
13樓
13樓
哈囉!各位帥哥美女們啊...'
14樓
14樓
溫柔文靜的我喜歡上網聊天g網路是我的最愛,期待有緣上網相聚
http://2888.qqi.com.tw/index.php
d25d6739-eee7-465d-b7fc-1246fcf3adaa
15樓
15樓
頂級視覺饗宴,精選台灣辣妹)與您線上相約
http://2888.mmloveu.com
16樓
16樓
真人視訊聊天全新體驗,網上夜店激情挑逗e更多驚喜等你來挖掘
http://2888.qqi.com.tw
b19f7e0c-41c9-4563-a73e-39c9cae7b2e6