Y與P的迷思
新聞案件除了之前的火車脫軌案、趙建銘內線交易案件、扁政府下台風波、王建民旋風之外,以數位科學為導向的Y拍3%風波,網友憤怒指數不斷高漲,可以說是怒火超盡九重天的局勢了,其實我替YAHOO的政策感到惋惜,因為它們已經不是如此風光了,以前「喊水會結凍,踹腳會地震」的YAHOO已經慢慢被其他出色的網站給超越過去了,GOOGLE、WRETCH甚至WEBS-TV都是明顯的例子,「你說這三家服務業者跟YAHOO有何關係」,是的!除了GOOGLE之外,其他兩者並沒有絕對的關係,但是有相對的關係,因為WRETCH和WEBS-TV的出現讓YAHOO知道這是一塊市場,對於在亞洲獨霸的YAHOO而言,這何嘗不是一個致命的錯誤(雖然也不至於到損失),但是也失去一個利基。
我只可以說YAHOO太獨裁了,它不像GOOGLE那麼著手重點,也不像WRETCH一樣提供迅速改善的親和力,連YAHOO之前的非重點服務(YAHOO NEWS)都已經是台灣人的生活必備服務(前陣子改了版,還是覺得不適應),連YAHOO知識+也是從韓國複製過來的,零零總總56個服務能夠端上檯面看的沒幾個,可能是使用的人過少吧!(疑?重點來了)用的人過少,所以使用率低,功能被擴充性少,相對的以後該服務會被剔除,所以重點在「用的人越多,越有賣點」,很現實的,在網路上點閱率是相對的數據,它是個資訊更是個賣點,在各項服務傲視群雄的YAHOO自然將它拿來轉為利益。
如今Y拍如此風波真是不願見到,因為我也是常常使用Y拍的使用者,Y拍的各個賣家提供許多未見、新奇、便宜、良好的服務,讓我習慣每天點上Y拍去看一下,Y拍的服務好不好我是不知道,但是習慣倒是真的,去了好多天的P拍,還是調適不過來,去看了看Y拍的討論版,那裡沸沸揚揚的已經吵了一陣子了,裡面的不論賣家、買家、路人甲都跳出來說話,我覺得比YAHOO笑話還好笑,看了半天還真是笑了半天(還想說YAHOO笑話弄來幹麻,這就夠好笑了說)。
上Y拍可以買到便宜的二手書、看球鞋、連我的鞋墊都是在那裡買的,那些好心的賣家出走之後,不知道以後要去哪裡買這樣好的東西,有時候不知不覺開了10多個視窗跟逛到凌晨,吸引力還真不是小。
再看看P拍,我是覺得大多數的人都不能夠適應(如果要適應的話也要等上一段時間),如果E拍跟P拍再不加把勁的話,可能那些人還是會回流到Y拍,繼續被Y拍咬著N%,YAHOO高層決策者呀!Y拍這次會引起那麼大的風波是因為...
1.收取交易手續費3%通知太過倉促
2.距離上次收取刊登費的時間過短
3.發言人的態度過於強勢,一點談判的空間都沒有
4.對於網友們的聲音似乎是漠視的
5.未提供收取手續費後有哪些新增功能(介面及方便性),或許可以來個新功能測試服務
Y拍這次革命如果能夠成功,我想1來僥倖2者對手能力不足,該沉思了YAHOO高層。
BY小宋2006/8/11
Sealed (Jun 14)
本篇文章引用自此
Only members can post a comment, Login first