延續上篇的主題 來觀察與分析優缺點的本質
優點及缺點的區分,是建構在觀察者的價值判斷結果之下所為的二分法.
區分標準是抽象的 不固定的,我想大致而言凡是對己身有利的即為優點,
若否則為缺點.
對觀察者自己的特質做這樣的觀察與區分 其實沒甚麼不好的地方,
而且是必要的.
然而對於被觀察者與觀察者不是同一個人的時候,往往會出現不公允評價的情形.
特質的本身就只是特質,其中性性質會使得它在不同場合情境之下呈現出不同的面相
(不是算命的那個面相啦).
以"直言不諱"為例,對於一個聽的進他人意見卻又很愛面子的觀察者而言,
在一對一與具有這種特質的被觀察者相處時,會認為這是對方的優點;
然而在開會的時候或是在團體聚會的時候,就會損及他的面子並認為是極大的缺點,
此時觀察者通常會以白目不上道形容之.
為了避免這種不公平的評價,我後來決定在欣賞一個特質並視之為優點之時,
要想到它身為缺點時會是什麼樣子;
在看到它身為缺點的面相之時,要想想它身為優點時有多令人喜愛.
從正反兩面去觀察,最後再統合為一個完整立體的印象與概念化之理解,
應該比較能減少作出離譜而偏頗價值判斷的情形.
至於區分的實益,當然也建立在對觀察者自身(也就是上一段文章裡頭的我)
有利的前提之上.
雖然特質本身具有中性性質,但是每個人對它的喜愛與容忍程度都不一樣,
因為每個人也都有自己的許多特質;
理論上而言,每個人當然都可以透過自我訓練與包容
試著跟自己比較難以接受的特質相處,
但實際操作上,訓練與包容仍有其底限.在有限的精神與體力限制之下,
仍必須有效率地做出取捨.
因此,對不同特質作出對自己而言方便決定是否與之相處的優缺二元區分,
仍然十分必要.
其實益在於看清特質的全貌,與助於釐清觀察者與之的相容程度.
即便這樣做勢必會帶來可能的不公平評價,
但畢竟沒人有那個能力去對別人的人生負責,
我們只能選擇好好活出自己 並儘量不去無理地傷害到其他人.
We gotta fight for ourselves, though we may hurt sb else in the process of fighting.
Previous in This Category: 特質本身是中性的,在它被某種價值評價之前. Next in This Category: Trust Youself


Sealed (Oct 10)
Only members can post a comment, Login first