【請問黨主席】活動專區(5/9更新)
為擴大社會參與 目前已將所有通訊提問的問題 問題一:台灣主權 在基層的村里系統中,長期以來,民進黨無法與國民黨競爭,請問您要如何強化基層組織的經營,改善民進黨競爭力?再者,近年選舉,民進黨青年選票大幅流失,不利未來青年人才之培訓,請問未來民進黨應如何鼓勵與培養年輕人才?
收件截止日延後至5月4日
還沒提問的朋友
快把握機會喔
請自拍妳/你提問的影音
或寫下妳/你想提問的問題
E-mail到 dppyouth@hotmail.com
共同參與
黨主席選舉辯論會
收件日期:即日起至2008年5月4日止
彙整為十大熱門問題
將於黨主席辯論會中
由三位候選人各抽兩題回答
主張「終極統一」的馬英九已經當選台灣總統,在兩岸加速交流的趨勢下,請問民進黨如何確保台灣國家主權與國際空間?
問題二:民進黨的未來定位
面對未來縣市長及其他選舉,民進黨的戰略和規劃如何?民進黨未來如何監督國民黨執政,並提出政策與國民黨競爭?
問題三:基層經營與青年培訓
問題四:台獨黨綱
過去民進黨堅持台獨路線,多年下來「台灣主體意識」已成為普遍的主流民意,宣揚台獨理念吸引選票的效用逐漸遞減,面對這樣的困境,未來民進黨該如何繼續推動台獨路線,讓全民認知以及肯定?此外,有人說「台灣前途決議文」已取代過去的「台獨黨綱」,在開展兩岸和平新局、追求更寬廣發展空間的前提下,您如何看待與處理「台獨黨綱」?
問題五:媒體
許多人認為,媒體一面倒是民進黨選舉大敗的重要關鍵,對於目前中資介入台灣媒體情況嚴重,觀點偏頗,未來民進黨要如何應對這種不利的環境?另外,您是否能提出方法,透過大眾傳媒的效力來宣揚黨的政策與理念?
問題六:財務
目前民進黨出現財務危機,請問您個人是否有意願、有能力解決黨的負債及財政缺口?以及如何開闢黨的財源?另外,有人提出中央黨部南遷的主張,請問您是否同意這樣的主張?
問題七:黨紀/清廉
長期以來,社會大眾普遍認為民進黨黨紀不彰,請問您未來當選黨主席之後,要如何落實黨紀,處理黨內公職不當發言?再者,民進黨執政期間,弊案頻傳,黨內紀律評議機制卻無法有效處理,未來民進黨該如何處理從政同志的清廉問題?
問題八:人頭黨員/黨員聯繫
民進黨未來應該如何處理人頭黨員問題?如何強化黨部與黨員之間的聯繫,而非僅是選舉或造勢時的動員關係?
問題九:派系
民進黨過去因為派系多,天王多,因此面臨利害衝突,無法團結時,必然導致失敗。請問您如何看待民進黨內的派系現象,又如何解決黨內派系惡鬥的問題?
問題十:如何詮釋八年執政
從執政到在野,未來民進黨要如何詮釋過去八年執政的功與過?新任的黨主席要如何面對及因應,讓民進黨重新站起來?
Previous in This Category: 【青年部最速報】謝長廷主席給青年的一封信 Next in This Category: 【青年部最速報】從新開始 從心開始
(0)













1樓
1樓搶頭香
2000年的時候我支持民進黨陳水扁總統.或許該給國民黨反省一下.當然也對陳水扁總統抱有一些希望,希望他能
帶領我們走向更好的未來.2004年看到228手牽手護台灣.當時我也有参與手牽手護台灣的活動.我那時候好感動也想說給民主進步黨一次機
在投給民主進步黨一次機會.以前八年前國民黨是貪污腐敗政黨.但是我看到了民進黨八年來執政也跟國民黨一樣.以前的.只當初我們投給民進黨
民黨一樣.當時我們投給民進黨只知道民進黨是一個清廉的政黨.每次選舉都要用借錢的方式來選舉.
但是八年執政下來民主進步黨也是走向國民黨一樣.這八年來媒體一直報導民主進步黨就是貪腐的政黨
民進黨的清廉的已經不是八年前一樣的.現在的青年給民進黨就是一個貪腐的形象.
請問三位黨主席参選人如何把民進黨的清廉形象重新建立.如何讓人民信任你.如何讓人民感動.要如何在「台灣主體意識」的本體核心價值上,
結合人民所關心的議題.再度去贏得民心.
有關清廉形象的問題, 許多朋友都很關注. 此次黨主席辯論的提問問題中, 也包含了相關的問題. 相信未來的黨主席, 一定會針對此問題進行改革的.
2樓
2樓頸推
如果今天甚麼事情都要算在阿扁頭上
那之前8年裡面出了那麼多事情
你怎麼不敢跳出來講,你怎麼不敢學沈富雄,李文忠,林濁水一樣出來批判阿扁
整整8年那麼長的時間,阿扁做不好做錯的時候,你為何沒有叫阿扁退黨
現在任期剩不到2週,跳出來喊一喊是想搏新聞版面還是要劃清界線
難怪民進黨派系鬥爭永無止盡,要罵阿扁你還不夠格
因為對選民來講,你-趙天麟只是共犯結構的其中一人
如果阿扁有罪,整個民進黨都有罪,懂嗎!
"秋決"的主角要上行刑台的時候,他恨的是誰?真正有罪的是誰?
不就是在他做錯時不糾正他還護著他的奶奶嗎
如果你今天跳出來講這個話是幫謝長廷講的
那請謝有勇氣一點,叫他自己出來講
因為你的噸位還不夠!
阿扁卸任後, 民進黨內很多人都要跟著"退出政壇"了
因為對大家而言共犯比過氣的政客更難生存
民進黨沒有甚麼中生代接班的問題
現在檯面上的有一大半都會消失在政壇上
如果令人厭倦的面孔不汰換掉,我看不到民進黨的明天!
以後能將民進黨再推向執政的人,目前不在民進黨內!!!
3樓
3樓坐沙發
已經被爛媒欺負了八年!到底是誰忍了八年!?
要相信尼歐,不用悲哀~~堅守崗位,烏賊又來啦~!
卡屋志氣A--->不要跟著那群愛亂的爛媒煙霧去走~!!
台灣米嚕這口味尚青~送你=w=
如這:~黨內很多人都要跟著"退出政壇"了
滑特?!
想想以前民進黨是怎麼起來的?拜託A~尼瑪半暝甲西瓜在反症嗎?
代治還沒你們看到或想的那樣表面想法。
因為你們跟著爛媒步調走,看到影子就生了孩子???
<被感染了腸病毒!>~連小朋友都知道要多洗手=v=
最好別亂猜想:我是版主?還是哪位黨工了....
那會變成網路術語:廢柴啊!
4樓
福樓
農民、漁民、勞工的福利要做好啦!
看看國民黨是怎麼照顧他們軍公教的?
人家是什麼福利?
不要再說這會造成國家虧損啦!
你就提法案嘛!就去做嘛!
不要說法案不會過這種話可以嗎?
就提案麻!
國民黨立委如果出來擋你們在跟人民報告嘛!
要讓大家看清楚國民黨的真面目啊!
農漁民和勞工的福利做的好
連國民黨的錢坑綁樁法案都比不過啦!
5樓
專業的5樓
我寫信給總統府
我要請願http://www.wretch.cc/blog/gooooo60
看了就懂了
民進黨要認清一件事
為人民做事情"人民的根本應好好團結起來"
兩岸人民應對自己的政府有監督的權利
感謝民進黨為人民的付出
加油!
不管是哪個黨,都應為台灣一同團結起來
人民的共識很重要
差兩百萬票不算什麼
會認真的來是會認真
默默付出的還是會默默付出
我最近寫信給總統府後,新聞媒體大爆十億元案
十億元案,不應該再炒作了
應為人民的未來更加勤奮努力
政府及立法應替人民的祖先做一樣"尋根之旅"
尋找來台開墾的祖先
有當初的領導者及來台祖
有農業工業商業到資訊及網路便利的今天
一定不能忘記農家人團結的和氣
孫中山先生遺囑上稱革命尚未成功~同志仍須努力~
國父孫中山有說:革命尚未成功,同志仍須努力。
雖然國父孫中山先生推翻滿清~革命所以尚未成功
但是中國各地軍閥分立
中國並未真正的統一
國父的政治理念三民主義並未施行於全中國
老百姓的生活仍未改善
6樓
6樓
大家好,
詳細聽了辨論會中的見解發表, 有些感想, 提供參考,
1. 辜寬敏先生 愛護本地的心著實感佩.
2. 辜寬敏先生 提到兩點,
A: 人民為何"含淚投票"及為何"含淚不投票" ?
B: 個人利益不能超過團體利益, 團體利益不能超過整體利益.
C: 既然有80%的人認同台灣, 台灣加入聯合國(法理獨立)是無需爭論 ?
3. 蔡英文女士, 提到兩點,
A. 完全的包容不同族群, 意識型態.
B. 擴大格局.
也許, 有沒有需要確實地找到完整的思想與方法
, 一種函蓋統獨, 兩岸及全球的思考方式及生活態度 ?
讓人民欣然的去總統投票, 公投票等.
獨立的精義在於獨立思考的能力.
獨立的精義在於合情理地維護心靈的自由.
獨立的精義在於能與人民密切交流, 快速完整的匯集資訊.
獨立的精義在於能夠兼容並蓄, 預先或同時做好本地
, 兩岸區域擊全球的精密交織的架構.
獨立的精義在完整合理的羅輯推演與實務.
敬祝, 萬事如意 !
關心者_0000000001
部份參考:
大格局者能容天下(政治服務技術的開發_9)
公民投票主要目的迷思(政治服務技術的開發_48)
公民投票的主要目的在於直接民權概念的培養
(政治服務技術的開發_49)
公投法施行的準則_1(政治服務技術的開發_29)
並行直接民權_要點附註
7樓
7樓
大家好,
大格局者能容天下(政治服務技術的開發_9)
看了共產黨的官方網站, 在再比較了國民黨
, 民進黨網站, 台聯網站, etc.
, 只能說, 羅馬不是一天所造成的
, 共產黨的確是可敬的競爭及合作的對手.
真希望, 國內的政黨能以社會科學客觀基礎
, 建立起一套如共產黨論述一樣
, 非常有系統, 基礎非常徹底的論述架構.
共產黨的論述架構雖不全是真理
, 確也綿密到可以舖天蓋地!?
這不是國內那一個黨有好好去做的 ? (這是研發的重要)
推功委過, 視而不見, 聽而不聞
, 或許是常態而非常態, 不得而知 ?
爭一時也能爭千秋 ! 懇請支持 :
最優先的公投項目(政治服務技術的開發1) :
1. "制定公投法的要點"的全民公投
("重要決策全民公投",每年都的重複舉辦, 每次可決定5-10題).
2. 主動要求大陸要有成熟的多黨民主政治的全民公投.
這是住在台灣地區的人的機會及義務?!
(台灣人因緣際會, 得以進化至此
, 是否應知所把握 ?!)
應也算是件接提供大陸的一項很有
根本意義的"政治服務".
不論是統或獨, 要有科技實務人員的特質,
加上成熟的多黨民主政治的全民公投制度為基礎.
這是目前本地的人所該務實的本務.
不論未來大陸可否提供有助於台灣的「服務」,
自我提昇競爭力, 還是最重要
, 有實力有成績才有更多理念及理想.
關心者_0000000001
8樓
8樓
大家好,
公民投票主要目的迷思(政治服務技術的開發_48)
這些年來幾件的公民投票案
, 實際執行後的投票率偏低,
而基於立委選舉的公投低投票率
, 入返聯公投似乎也陷入了兩難,
因為都是人民連署的, 若要改變似乎很難.
仔細探討這幾件的公民投票案
, 不難發現其中有很多導至人民不能
或無法積極參與及坦然面對投票結果的地方:
1.缺乏直接民權概念的培養
"公民投票"雖被兩黨舉為普世價值
, 但卻未見朝野提出"培養直接民權概念"的論述.
於是乎, 人民態度冷默
, 而比較關心的人也只能勉為其難的配合.
2.不需患得患失
既然"公民投票"首要價值是在於能
"培養直接民權概念"
, 訓練人民獨立思考的能力
, 投票率, 國際型像並不是優先的考慮.
3.再接再力勵, 每年舉辦.
4.細節要明確.
5.沒有完善對等主題設定
一個廣受人民支持的"公民投主題"
, 應是有主觀與包容能力的特性.
6.可通訊辦理.
關心者_0000000001
9樓
9樓
大家好,
公民投票的主要目的在於直接民權概念的培養(政治服務技術的開發_49)
奈米科技使電子元件從50年前
, 一棟樓房只能裝下一個玩具電子錶的邏輯電路組件
,變成只一棟樓房只能裝下天文數字的邏輯電路組件.
奈米科技也使藥粉的顆粒變的很細小
, 使單位重量的藥粉的可接觸表面積, 增加千萬倍.
近代科技及奈米科技對生活的改便是全面的
, 其中最明顯的是通訊及教學的速度及媒體.
在政治服務技術方面, 這些進步及改變
, 對個體(人民), 有那些可能的影響,
個體(人民)可能會有那些不同於以往
(50年前或久以前)的期待及訴求呢 ?
最基本的應是對政策(公共事務)
, 更直接的參與, 及更快速的回應.
專業, 制衡, 監督, 考核
, 是民主運作必定會有的實作內涵,
傳統的代議政治, 這個"專業, 制衡
, 監督, 考核" 的時脈(cycle),
至少都是4-8年一個cycle.
最小的單位尺度為"立委",
而由於最小的單位尺度的限制
, 整體回應(response)的速度,
對在現今進步及改變的質量下的個體(人民)
, 相對來說, 是很緩慢的.
而由於一個時脈(cycle)4-8年, 協商現象及需求乃成為常態.
部份或並行的直接民權(每年公投制),
可縮短, 傳統的代議政治, 這個"專業, 制衡
, 監督, 考核" 的時脈(cycle),
大量減少不必要的協商動作.
可使最小的決策單位尺度由"立委"
, 並行的延展至個體, 達到最大接觸面及積體密度.
使政治服務技術的回應(response)速度
與抽樣母體數(意見表達的精確度),
與現今的科技及生活水平實際同步.
自我提昇(華人)競爭力, 還是最重要
, 有實力有成績才有更多理念及理想.
華人地區才更能夠在各方面更好
, 更正常化, 回到文明的核心.
關心者_0000000001
10樓
10樓
大家好,
公投法施行的準則_1(政治服務技術的開發_29)
承先不忘啟後, 繼往更需開來, 如果以前是不愉快, 不完善的,
就請改善制度及文化的本質,
否則, 不完善的制度及文化的本質, 如漫漫長夜, 多年之後
, 沒有人會認真地肯定這些嘻嘻嚷嚷, 是是非非,
只會視為是理所當然, 乏善可陳 !?
請向前一步, 為後人建立更完善的基礎 ..........
君子務本, .....
眼前的資源分配是否公平 ?
, 過往的正義是否轉型 ?
, 陳年舊帳是否需要重算 ?
公投法有不同向度的細分及施行的準則:
1. 公投法案選票的選項, 不可只採二分法或單選題, 需用五等第計分,
即不贊成, 不太贊成, 沒意見, 有些贊成, 很贊成.
2. 公投法案選票可向稅捐處或公所自取, 或網路下載,
填好後, 以存証信函方式寄出.
(沒有強制規定必須投遞)
3.公投法案需於投票前一年提出.
4.提出的公投法案需於投票前一年期間
, 公開於官方網站, 及各政黨網站.
5.各報紙有義務須每個月刊出
, 接下來要投票公投法案的標準姐說明書.
6.公投法案需連續兩次通過才算成立.
7.一份公投法案選票, 可包含多項法案.
8.同一項目的公投法案, 每年可不限提出.
9. 政府必須成立公投專用網站
, 個別民眾即可不記名地提出公投法案,
公告於網頁上, 支持提案民眾
, 也是以以存証信函方式寄出連署文件.
10. 當年的公投法案選票, 與次年接受連署的公投法案的連署文件,
均於同一個月內寄出.
---------------------------------------------------------------
-------------
並行直接民權_要點附註
1.公投與政黨利益應避免連結.
2.代議制度應與直接民權並行.
3.直接民權可加速行政效率, 提高人民意見表達的精確度, 認同及負責態度.
4.直接民權與代議制度應相輔相成, 同等都受到重視.
關心者_0000000001