淡淡的小聲音‥愛台灣大力量 馬的耍無能

全國人民拿到的三千六百元消費券，錙銖毫釐都是出自所有納稅人的口袋，預支消費自己的錢，不知有何值得高興之處？

莊子中有篇朝三暮四的故事，用來形容消費券的發放是再貼切不過。養猴人分栗子給猴子，最先說是早上三顆、晚上四顆，猴子聽了很生氣，養猴人立即改口說，那變成早上四顆、晚上三顆，被愚弄的猴子認為早上分得的栗子多一顆，因而心滿意足。其實每天七顆的伙食總量並未改變。

政府用舉債方式來發放消費券給全國人民，看起來每個人好像憑空獲得三千六百元，可作為生活消費開支，殊不知這筆帳還是掛到國家總債務上頭，未來還是得由每位納稅人平均分攤償還。

政府決定發放消費券，民眾及企業界多樂觀其成，但這並不是政府的德政，羊毛出在羊身上，錢還是要納稅人來出；財政部官員表示，發放消費券所需的八百二十九億元預算，原則上以舉債為主，將提出特別條例以排除預算法及公共債務法的限制。

根據財政部國庫署統計，今年底中央政府未償債務餘額將達三．九兆元，占國內生產毛額（ＧＤＰ）比重三十．一四％，政府舉債空間只剩下一兆多元，只要政府一年舉債三千多億元，三、四年後就會達到舉債上限。

三、四年後恐達舉債上限

近來政府持續宣布減稅措施，尤其遺贈稅、營所稅等富人稅都要大幅調降，加上大膽舉債發放消費券、推動公共建設等，外界擔心政府財政狀況將會惡化。

仔細剖析發行消費券的決策動機，說實在還是馬政府炒短線的心理作祟，就像莊子中的養猴人一樣，用愚弄人民的手段來掩飾自己執政的無能。

消費卷一人３６００，很值得高興嗎？其實這只是個幌子！

政府把大家當成白痴在耍，許多人卻不以為然的很高興有消費卷可領。

一人３６００來換算，國庫總共約減少八百二十九億元預算，原則上以舉債為主…

光是這點還不是由台灣人民來買單嗎？這不是擺明要把台灣人民當白癡耍嗎？

更可笑的是馬瘤說要捐出＂消費卷＂，薪水不捐，要捐３６００，根本就是天大笑話，更是無恥行為。

一點都看不出來，何來的苦民所苦，牠根本就是拿台灣人民的錢在消費台灣人民。

馬劉要捐出消費券

〔記者王寓中、邱燕玲、王孟倫／台北報導〕行政院昨宣布將發放消費券每人三千六百元。由於今年景氣不佳，社福、公益團體募款情形很不理想，總統馬英九、行政院長劉兆玄都將把消費券捐出來，盼帶動社會捐款，幫助社福、公益團體度過寒冬。

相關人士指出，總統府財經諮詢小組在九月二十三日召開第一次會議時，政大經濟系教授林祖嘉在上述會議就提出發放消費券的建議，日本大和總研首席顧問劉憶如則建議發放儲值卡，馬總統完全掌握此一政策的決策過程。

相關人士表示，台灣過去的經濟成長率，內需只佔四分之一，一旦國際經濟衰退，台灣受到影響就相對嚴重，且國人的儲蓄習慣固定，為了增加內需、刺激消費，因此府院認為有必要發放消費券。

另，馬總統昨上午出席「經濟學人」（ＥＩＵ）舉辦的「台灣政商圓桌會議」時表示，全球經濟陷入空前危機，台灣經濟也無法倖免而遭遇挑戰，因此，政府推出消費券，是希望藉此刺激國內消費，也盼望各界對台灣經濟要有信心。

經濟學人最新公布的經濟成長率展望報告，對台灣做出悲觀的預測數據，台灣明年ＧＤＰ（國內生產毛額）成長率將只有一．三％，位居亞洲四小龍之末，也將創下八年來最差的景氣表現。到後年也只有一．六％。

針對馬蛆賣台四大協議，台灣資金已經流出８兆。

對台灣真的好嗎？還是對中共好？

是中共來救台灣經濟？還是台灣去救中共經濟？

很多企業家或許樂觀其成，但是全台灣人民每個都是企業金主嗎？

真正有好處的也只是那些＂有能力貢獻政治獻金的企業金主＂！

小老百姓呢？坐以待斃嗎？會勇敢站出來表達心中不滿的人民，已經日以遽增，可是馬蛆卻是當作＂馬耳東風＂，實在不知道牠的博士學位是不是撿來的？還是買來的？居然可以把人民的吶喊當作沒ㄧ回事，已經不只是無恥就可以形容牠了！

國家是以人民群居而建立，當人民建立了國家才有了法律，才出現了憲法。

馬蛆卻說：一切以憲法為優先！

這不夠白痴嗎？沒有人民怎會有國家？沒有國家怎會建立憲法？

人民居然在馬蛆的眼裡是如此的不值，那麼人民在馬蛆的眼裡到底是何種價值？

台灣人民不比中共人民來的優先嗎？

綠委：馬上對中鬆綁 台灣外流8兆元

〔記者曾韋禎、蘇永耀／台北報導〕民進黨團幹事長賴清德昨召開記者會，批判馬英九上任後，大幅對中開放，其中十一項鬆綁涉及對中投資，將造成台灣超過八兆元資金外流，質疑馬政府是否利用這波經濟危機，讓台灣徹底喪失獨立自主的空間。

賴幸媛：數據令人質疑

陸 委會主委賴幸媛則強硬回應說，前天她在立法院備詢，立委「也隨便說說幾兆、幾兆」，反批民進黨團「憑空抓來的數據令人質疑」。賴指出，四項協議都是對台灣 有利的重要議題，「食品衛生協議怎麼會是掏空台灣呢？」她也說，海運、空運都是為縮短航路與節省成本，也是民進黨執政時期就已在談的議題。只是因政治因素 無法與對岸達成協議；郵政合作也是從一九九三年就已開始，哪來的掏空？

對於行政及立法兩院對兩岸條例「協議處理」爭議，陸委會昨也說，如果立法院認為兩岸條例第九十五條明定如通航、通商、陸勞來台工作範圍不足因應兩岸現狀，行政院部門同意未來可以修法增列。

立委潘孟安指出，「放寬境外基金投資大陸地區證券市場有價證券比重」等十項鬆綁政策，將造成一兆五千億元的資金外流，光「企業設營運總部投資中國不設限制」一項，只要企業用五十個人頭在台灣設立總部，就能毫無限制地對中國投資，這將造成六兆五千億元的資金外流。

賴 清德同時批判江丙坤，之前在立法院承諾要請辭「華聚產業共同標準推動基金會」董事長，卻推董事會不准，至今仍擔任華聚董事長。賴清德指出，華聚董事都是電 子業老闆，是想在美日標準之外，制定中國高科技產業標準化重要組織，其勢力足以影響產業之走向。中國本身有市場，透過台灣電子業代表取得研究、研發能力。 江丙坤代表的只是少數商人利益，非全民的利益。

海基會則澄清，江丙坤就任董事長後已主動迴避可能的利益衝突；對相關指控，江表達強烈的抗議與遺憾。

海基會指出，江俊德所經營德鎂實業公司，去年受台灣不銹鋼廠委託尋找鉬鐵生產商，之後覓得錦州新華龍為潛在供應商之一。但雖經試行採用，最後因品質及價格未能符合台灣客戶要求，去年十月即終止生意往來。

海基會強調，江丙坤就任董事長後，為避免利益衝突，業已要求兒子江俊德盡可能逐漸減少德鎂實業中國業務。事實上，不僅新華龍鉬鐵業務早於去年十月間終止供貨，德鎂實業今年十月份也已關閉上海辦事處。