呱呱。白袍蛙 - [試讀] 哭泣的樹寬恕，是心靈平靜唯一的路。

July 15, 2009

[試讀] 哭泣的樹寬恕，是心靈平靜唯一的路。

如果有一天，你最在乎、最愛的人被殺害了，寬恕會是你的選擇之一嗎？

奈特一家人本來在伊利諾小鎮平靜地生活著，直到有天奈特宣布要接受奧勒岡小鎮的副警長職位，並且很迅速地搬離了原本生活了好些年頭的地方。艾琳，奈特的妻子，雖然對這個匆忙而來的決定感到疑惑，很不想離開，最後終究拗不過丈夫的堅持。然而，因為這個決定，而導致了隨後的悲劇產生－他們的兒子薛普在盜賊闖空門時被殺害了！雖然整個事件過程存有疑點，然而在巨大的悲慟下，他們默默接受了這一切，並且等待著兇手接受審判那天的到來。然而，喪子之痛並不是那麼容易克服，在漫長的等待中，艾琳在極度絕望的心情下，意外有了寫信給殺人兇手羅賓的想法，竟也付諸實行。她瞞著丈夫奈特持續了好幾年信件往來，艾琳慢慢接受了愛子的死亡，也嘗試寬恕對方，直到死刑定讞之前的一個插曲，才發現原來真相並不是他們看到的那樣…………。

這本書的試讀心得，無疑是我目前寫來最難以下筆的。閱讀之後的衝擊，來自於小說情節裡各種矛盾情感的糾葛，關於愛與仇恨、、關於正義與偏見、還有本書最大的主題：關於寬恕。這裡面我看不到誰對誰錯，卻看到了同樣是以愛為出發點，卻衍伸出不同的反應。這廝認為這樣應該是最好的作法，對那廂而言卻可能是折磨。而當真相出現時，原來的善意，卻變成了爭執的開端。

關於「愛與仇恨」

在這樣的悲傷中，艾琳試著不要怪罪丈夫的執意搬家，選擇自我放逐。然而為了女兒，還是強打起精神，甚至試著去寬恕殺害兒子的兇手。女兒布麗絲因為哥哥的死，選讀了法律，當上了檢察官，最後得知了真相之後，促成了艾琳和羅賓在處決前會面；奈特奈特和羅賓是唯二知道事實真相的人，然而為了某些原因，他們選擇不說出來，即使最後的審判確定了是死刑，奈特選擇保密下去，而羅賓則認為死了就是解脫。

究竟是為了什麼，讓他們選擇了這樣做？

我想，這都是為了愛，對他們家人的愛。奈特家中每個人在尋找自己的救贖之外，都用自己的方法去關懷其他家人。只是，如之前所言，自己所堅持的關心，卻可能變成了兩面刃，不只刺傷了別人，也割傷了自己。愛難以拿捏，每個人都是用「這樣對他最好」為出發點去愛，只是，這樣的愛給了對方，對方也會認為是愛嗎？

哪一個選擇，對他們來說會是最好的呢？

我一直記得，羅賓在被行刑前說過的話：「鯨魚的眼睛就跟海洋一樣的深，就好像他們很聰明，好像無所不知，而他知道的每一件事情又讓他很悲傷。」知道真相的人，也是唯一瞭解到真相會傷人的人，大概也會選擇不說出口吧。

關於「正義與偏見」

剛開始羅賓因為涉嫌強盜殺人而被關進監牢等待審判，為了合乎大眾所認為的正義，死刑似乎是唯一結果，即使還有疑點尚未釐清。這樣的正義，已然只是其他倖存者用來讓自己免於遭到同樣的厄運罷了。回頭看看我們自己，是否也有這樣的偏見，扭曲了正義？甚至，到了最後真相已被揭露，艾琳選擇要原諒並且重新上訴，但在「官方」立場，在已經決定的死刑之前翻案，可能會造成社會資源浪費而覺得麻煩，甚至造成大選失利，而採取不作為，繼續執行死刑，「正義」已經是在我們用來免於恐懼、免除麻煩、甚至獲取利益的一個藉口了。

「我們所作所為不都源於親身經歷嗎？我選擇把殺人犯送進監獄，你選擇監管他們甚至處決他們。我們怎麼作都有我們自己的原因，先生，我相信你也有自己的故事。」布麗絲曾經這樣對監長說，因此，她當上了檢察官，想找到自己的正義。而在情勢逼迫下的監長梅森，縱使覺得羅賓對於面對死刑的平靜有所疑惑，縱使最後明白了真相，最後還是只能屈服於政客和記者，「兩種都一樣是心裡扭曲的衣冠禽獸。」如期施行了死刑。

「那麼多條生命被扭曲，破碎不堪，而且連一個真正的好答案都找不到。」布麗絲在故事結尾，當艾琳問她檢察官辛不辛苦時，她的回答。

正義，已經奄奄一息。

關於「寬恕」

在死刑定讞之後，似乎一切都結束了，平靜會隨之來臨。其實不然，內心的折磨還是持續著，會在每一個小細節不經意地出現，然後打擊。只有真正原諒，才是終點。只是，寬恕並不容易，更何況是面對一個殺死至親的人？艾琳的心境變化，或許是在極度絕望之餘，除了永無止境的恨意之外，給自己的另一條出路吧。

對啊，與其抱著仇恨活一輩子，選擇原諒（以及遺忘？），或許可以讓自己更容易度過下半生。

這個故事，最後還是以悲劇收場。雖然真相殘酷，但最後都能獲得了諒解寬恕。或許因為一開始的隱藏真相，而造成這樣的結果，然而，假如時光倒流到兇殺案後就釐清真相，甚至一開始奈特發現某個當時不可告人的秘密時就揭發出來，會有比現在更好的結果嗎？

我不知道。

也不會有人知道。

本書資訊：

出版社：三采文化
書名：哭泣的樹
作者：娜欣‧拉克哈(Naseem Rakha)

感謝三采文化提供試讀機會。

0推薦此文章推收