AIESEC五十問

被點名了,還是趕快來寫好了,不然不知道會拖到什麼時候…
另外,關於AIESEC的介紹,請看這裡。
規則:
1. 完整回答全部的問題, 包括前面的人新增的題目
2. 回答完之後請在題組後新增一個題目繼續流傳
3. 必須點名至少5個人與你一同參與這個遊戲

被點名了,還是趕快來寫好了,不然不知道會拖到什麼時候…
另外,關於AIESEC的介紹,請看這裡。
規則:
1. 完整回答全部的問題, 包括前面的人新增的題目
2. 回答完之後請在題組後新增一個題目繼續流傳
3. 必須點名至少5個人與你一同參與這個遊戲
除了買書以及傳遞這個訊息之外,似乎沒辦法幫上什麼忙,也請大家告訴大家吧。 :)
本篇文章引用自米果【私‧生活意見】
【插播】完全燃燒‧完全愛心……義賣籌款助聖心

可是依照書店通路的壽命週期,陸續都會將賣場位置留給新書,
以這本書從上架以來,從沒有被擺在顯目「新書區」的宿命看來,
可以衝出這種局面,也算棒球之神眷顧了。
(附圖:西雅圖湖邊一景)
(附圖:2001年於新加坡)
(附圖:踢爆校園)
將去年你們在傳承營寫好的小紙條從行囊中取出,再細細封好,等著天亮去郵局。想著你們拿到一年前寫下的期許,不知道會是什麼心情。這堂課只是你們AIESEC,甚至是人生過程中的一個小插曲。上完課也不是結束,而是另一個考驗的起點。
一年之後,我在太平洋彼端求學,而你們完成了生涯中一個重要的考驗,接下來,有人會繼續留在分會或總會,或開始追求人生另一階段的目標,這些小紙條對照著你們去年傳承營的意氣風發、躊躇滿志,你們從這一年的點點滴滴學到了些什麼?完成了什麼?不必對自己嚴厲批判,這只是讓你們試著反芻、咀嚼一路走來的艱辛。
很難,不是嗎?一路披荊斬棘到這裡,你終於明白要堅持自己當初的理想有多麼地困難。我親愛的學弟妹們,人生不也是如此?設定好目標,你會面臨重重考驗,不管是大環境還是你周遭的人事物,甚至是你自己,有多少次你想要放棄?我也走過這樣的一段歲月,所以我明白。即使現在,我也還在學習。
不必擔心別人如何看待你,只有你才最清楚自己的狀況;很多時候我們做出了選擇、朝自己認定的方向前進。然而事情無法盡如人意,只要問心無愧,這一趟也就值得了;自己的價值要靠自己定義。如果我們把決定權交在別人手上,我們永遠會為別人而活。只要深思熟慮之後,「所有的決定都是好決定」,就像智杰常掛在嘴邊的一句話。
(附圖:Fish)
《1、2、3‧仙人掌!》26
《Das Tor》是踢爆學生自己辦的報紙(註一),聽S說跟其他學校比起來,品質算是很不錯的。這份報紙1969年成立至今,都是由學生自行規劃、發行,第一任總編輯希望能藉由這份報紙讓踢爆學生能夠有個開放的討論空間,以準備成為地球村公民自居。新生訓練的第二天,《Das Tor》發行新生特刊,裡面詳細介紹過來人的經驗談,舉凡課業、吃、喝、玩、樂,你想得到的日常所需資訊都在裡面。
裡面有段話很有意思,作者提到這幾天的課程都有它的意義,從衝突管理到沙漠求生(註二),以及過去在AIESEC就很熟悉的BaFaBaFa(註三)。玩BaFaBaFa的時候,讓我回想起自己大一呆頭鵝的樣子,不過明白這個遊戲的人最好不要點破遊戲的奧妙之處,否則就失去了意義。其實這些課程對於MBA來說並不是太常見,特別是這些強調多元文化或是瞭解文化差異的小遊戲,更重要的是踢爆是真正讓學生置身於這樣的環境裡;超過60%的國際學生來自各大洲,剩下不到40%的美國學生必定有一到兩年以上的異國經驗。(這也是為什麼之前提過,千萬別在這兒用中文偷偷說別人壞話,十個人裡可能有五個聽得懂你在說啥,我甚至還遇過一位在美國在台協會工作的學校職員!)
H曾說過,踢爆的環境會讓你無法適應畢業之後的現實生活,因為這裡的學生都非常尊重多元文化,可職場上並不是這麼一回事;我倒不這麼想:正因為我們能夠經歷過這一段時間,明白如何克服文化差異、學會如何尊重別人、欣賞並理解每個人的不同,這種技能並無法像行銷、財務、統計,單單透過某堂課、某位教授、某次小組會議就能夠學到,而是由你每天接觸的人事物,一點一滴累積而成。太多的MBA學生只專注在數字遊戲上,或是用一個又一個酷炫的模型把工作面臨的困境當作個案來分析,但是真實世界無法讓你光用數字去解構這些難題,除了hard skill之外,你還要懂得soft skill,軟硬兼具才能游刃有餘。

[讓世界以我為中心--從台灣出發]之十一
號稱資訊爆炸的時代裡,當你打開報紙、電視、雜誌,你看到了什麼?又想得到什麼? 除了四處流竄的八卦、光怪陸離的社會現象、還是烏煙瘴氣的政壇,媒體還有什麼新聞可以報導?
長久以來,高度關注國內一舉一動的媒體即使報導國際新聞仍不脫三大範圍:中國大陸、美國以及奇人軼事;彷彿全世界只剩下這兩個國家,還有其他趣聞,至於發生在哪裡就不太重要了,只要有趣就可以勉強湊上國際新聞版面、擠上整點新聞的尾聲。或許很多媒體會如此回應:我們給社會大眾想要的故事,這是媒體的天職之類,或是國內負面新聞已經夠多了,我們要給閱聽大眾一點喘息的空間云云…
還有更好的藉口嗎?當台灣前三大之一的報紙以頭條報導自網路上剽竊而來未經查證的劈腿,媒體工作者的職業道德而在?遭受龐大截稿壓力的同時,編輯或主管是否能捫心自問,新聞品質在哪裡?身為公正、客觀、平衡的媒體守門人,你們還記不記得當初跨出校門、瀟灑轉身時,心裡那份熱誠與夢想?
人不在台灣加上功課不輕鬆,對於一些消息的敏銳度大不如前。這幾天網路上沸沸揚揚地討論著吳乙峰導演的《生命》,Roach兄與智邦邀請許多知名新聞台台長或是部落格的朋友,一同參與首映會後寫下觀後感,帶你重回九二一現場;更重要的是這五年來破碎家園的重建以及無數家庭一路走來的點滴。
我仍記得九二一那晚,家裡只有我和媽媽,正忙著為第二天開學註冊的事情張羅;一瞬間天搖地動,我和媽媽兩人緊緊相擁,短短幾分鐘卻讓人恍如隔世。我們是幸運的,除了電訊與電力中斷、牆壁龜裂以外,沒有太大的損失。
由於收音機、網路、電視完全派不上用場,且仍得坐第一班飛機趕回高雄,餘悸猶存的我安撫好媽媽情緒後草草就寢。大清早才剛踏出家門就接到L的電話,既定的計畫全盤推翻。「1999年9月21日凌晨1時47分12.6秒,北緯23.85°、東經120.78°,規模7.3,從日月潭西南方 6.5公里,強大的力量沒有一絲延遲,迅速撼動了整個台灣,死傷民眾上萬人。」(註一),當年匆匆記下的文字記憶猶新。
然而媒體與民眾或許是健忘的,新聞熱潮過後,他/她們還是得獨自面對由內而外的崎嶇坎坷、內在心靈與外在建築破毀的雙重打擊。吳導演領著全景團隊深入震區五年,跟著他/她們一同走過這些年,完成了紀錄片《生命》。
片中出現的許多主角不是什麼家喻戶曉的大人物或是影視紅星,他/她們只是和你我一樣再也平凡不過的民眾,我無法想像這一路走來,需要多大的勇氣與毅力;米果說得好,觀影之後重點不是在於覺得他/她們好可憐,而是我們也要像他/她們一樣勇敢。
Sealed (Nov 16)