皓雪的隨筆亂想 星巴客正名成功 , 下一步是希望台灣星巴客使用台灣生產的紙杯

1樓

1樓搶頭香

當台灣人都潘那就對了...
推~強力支持...

2樓

2樓頸推

皓雪大

本文請借我延伸閱讀

謝謝

3樓

3樓坐沙發

推了 ...

4樓

福樓

我也推了

5樓

專業的5樓

推+1

6樓

6樓

中國製的紙杯，品質不太穩當啊！
中國自己的報導：慎用一次性紙杯可能釋放致癌物
http://big51.chinataiwan.org/tsfwzx/hs/scsh/200905/t20090520_903143.html

7樓

7樓

用台灣貨台灣的工人才能生存
才能讓失業率不會破6.33趴

8樓

8樓

我笑了。

9樓

9樓

真有趣的論點...企業不賺錢要做慈善喔?

10樓

10樓

樓上的ADA想必沒聽過啥摸叫做CSR...
Corporate Social Responsibilities
要賺錢，也可以很有良心的！


另，還有另外一種企業型態，就不是以營利為『主要目的』，那叫做NPO
(Non-Profitable Organizations)...
NPO's 雖然不以營利為目的，卻不一定就是不賺錢的(Un-Profitable)。

了嗎？

11樓

11樓

您好
經過咖啡館漫長的爭論後
希望您不會排斥小生來訪

印象中小生之前有看過
有人自己帶保溫瓶進星巴克買咖啡
要求裝到自己的瓶子
如果真的能夠這樣
這大概是最環保
最簡單
最省錢!?(不知會不會較便宜?)
同時也不會扯到企業的成本或保護主義
而且最沒有什麼中國/台灣產品爭議的作法了
(別再拉戰線到保溫瓶產地了)
而且反對或質疑聲浪會縮到最小
大家也最容易實行
其實事情...還蠻好解決的~


目前皓雪大的作法客觀來說
星巴克回應的機率不大
網友能提供的協助有限
何不試試這個提議?
既能達到不使用中國產品的目的
您也能暢快的飲用咖啡
網友也容易身體力行

12樓

12樓

當然，這樣的作法是比較沒有爆炸性或話題性
宣傳較沒爆點
網友們可能也會有懶得帶瓶子的情況
不過，懶得帶瓶子的人
相信也懶的關心什麼中國產品的問題吧

13樓

13樓

要求正名還算有意義
要求企業改變採購政策只為了什麼愛台灣，就是一整個loser的感覺，你不爽中國紙杯那就不
要去星巴客消費不就得了?

14樓

14樓

版主已經把想法寫得很明白了
不過這樣這活動有何意義
擔心中國杯有毒?
那訴求也應該是提出紙杯的檢驗報告...

15樓

15樓

如果你是企業經營者
再來大放厥辭說愛台灣好了
哪邊便宜就往哪邊去生產
不就是做生意降低成本才能賺錢的道理

16樓

16樓

從成本效益來看那位右Evil說得是沒錯

不過我覺得她的言論實在有點偏激

但是我比較好奇的是

為何日本也是做外銷的也可以愛用國貨

為何台灣發起這運動卻被說成這樣

這運動當然可以發起給台灣統一企業知道

消費者為何不能發聲

至於要不要採用是企業的問題

波波的問題也是一樣

台灣只是要更嚴謹的學歷認證把漏洞補起來

又不是讓他們不能執業

卻講得是既得利益的反撲

最好是美國最公正都沒有既得利益的問題

最好是美日醫學系的學歷認證都像台灣一樣有開這麼大的漏洞

人家說東他卻說西

還洋洋得意

17樓

17樓

我也笑了。

18樓

18樓

這兩位可能是台灣紙杯廠商的員工，
聽到我們為他們爭取工作機會，
他們就開心的笑了！
看到我們的行為可以幫助人，真是開心呀！
這就叫做為善最樂嗎？

19樓

19樓

推！！

身為消費者，有權利表達自己的需求與期望

如果可以，我真的希望看到星巴客可以用台灣紙杯

20樓

20樓

他是笑說台灣有這些這麼用心的人
多開心呀...
台灣好有希望唷..

21樓

21樓

Part I

怎摸有這摸多不讀書又愛唬爛的傢伙阿？

Follow你們的邏輯，要降低成本，才能獲利，所以星巴克用中國製紙杯是
『必要之惡』？去讀點書好嗎！

知道Toyota這家公司吧？知道它已經幹掉GM成為全球最大汽車廠了嗎？你
們或許知道這一點，可是你們知道Toyota在幹掉GM之前，在米國『蓋新
廠』嗎？而在同一時間內，GM卻是一直關廠，把生產基地移去薪資水準
(也就是你們講的『成本』)較低的墨西哥。(順便教一下你們這些不讀書
的傢伙好了，墨西哥在[NAFTA/北美自由貿易區]之內，所以沒有進口關
稅)照道理說，GM佔盡了好處，成本又這摸低，應該會把腦殘到在米國境
內設廠的Toyota狂電到爆阿，為啥反而快倒了？(不要又跟我嚕那是因為
金融海嘯！Toyota相對之下，『只是』虧損而已)。Toyota在米國境內設
廠，增加米國國民的就業機會，所以它就順勢在廣告上說：Toyota不是進
口車。(或是說Toyota不是外國企業，已經是米國企業之類的！好吧，你
們如果還是要嚕，就嚕這一點吧... 偶忘記了之前看到的原文到底是瞎密了)

Toyota這家日本企業在米國設廠，除了表示它對自己的經營能力有強烈信
心外，更進一步融入米國社會，誇大一點講，就是Toyota在米國負擔了它
必需負擔的CSR了。我經濟學一向沒讀好，不過我大致上也知道經濟學理
面有個寇斯定理(這傢伙還拿到諾貝爾經濟學獎)，講的就是所謂的外部成
本。進一步延伸來講，如果把CSR以$$來計價的話，要是Toyota沒負擔，
那是誰要負擔？(這邊的負擔我指的是『失業保險給付』之類的社福支出)
當然就是米國人阿。

22樓

22樓

Part II

同樣的，星巴克在台灣，如果僅僅只是為了『成本』就買中國製紙杯，而
不採購台製紙杯，那我可以這樣『延伸解釋』說：星巴克是間爛公司，經
營能力超級爛！那我是不是可以更進一步說，台灣星巴克是間專門吸台灣
納稅人的血的公司！它只僱用最少營運所需的勞工，所以它是生雞蛋沒
有、專拉雞屎的公司？

至於第14樓的朋友，我不揣冒昧幫格主回應一下你的留言：這個活動的訴
求，並非強調『中國製品有毒，必須要用台製品』！中國製品有毒，有太
多例子，可是並不是這邊的重點，我也相信星巴克沒有離譜到無視食品容
器該嚴格把關的安全問題。

這次活動，我們想要抗議的是：星巴克在台灣賺錢(我再次強調，賺錢不
是罪惡，是該公司有經營能力的表徵，重點是除了賺錢，企業也該負擔他
們應負的社會責任。)，應該要更善盡它的社會責任，更該採購台製紙
杯！星巴克在台灣並不是米國星巴克『直營』的，而是跟台灣的統一企業
合資的，統一不該更進一步發揚他們公司創辦人吳修齊先生所秉持之「三
好一公道」的經營理念嗎？

引用一下統一企業網站上的文字：『「價錢公道」則是要以賺取合理利潤
為理念，提供合理的產品價格，以追求童叟無欺的社會公道﹔並秉持“取
之社會、用之社會”的態度經營，有盈餘就要回饋社會。』

取之社會、用之社會！在馬上好的狀況下，失業率創新高。我們這項要
求，了不起只是要求『統一星巴克公司』(沒錯，台灣的星巴克，真正的
名字叫做：統一星巴克)回頭看看他們家老東家的經營哲學而已！

沒嚕會死的，偶就丟個梗給你們去嚕啦！你們可以講：奇美也講『幸福企
業』阿？還不是裁員、還不是去中國設廠... 恩，這些都對，所以你們也
可以發起抗議阿！

要不，請統一企業講一下阿，『統一星巴克公司以營利為最大目標，企業
存在的目的是為了股東爭取最大的財務利益。』只要統一這樣講，我會立
刻去統一星巴克買咖啡、去買統一的股票，並且：從此閉嘴！

我相信統一不敢，也不會... 為什麼？講好聽一點叫CSR，通俗的講法叫
做：社會觀感啦。

了不了阿！

23樓

23樓

To Taiwanese

你舉TOYOTA的例子實在有點好笑!

TOYOTA為何要到米國設廠而不去墨西哥設廠?

難道TOYOTA就不想去嗎?

最好是米國沒有保護主義...哈

24樓

24樓

先結錄一段版主的回文
(這兩者是無法劃上等號的吧...
而且我剛就問了...皓雪到底是哪邊大放厥詞的說愛台灣....
成本會計還是管理會計的書拿出來翻一翻吧....
不是一定哪邊便宜就往哪邊生產...
該算的成本不是只有單純的紙杯的成本而已...
如何獲取企業的"最大利益"才是該考量的點...
當然,我還是一慣的基調...
皓雪只是提出訴求...該如何做與決定是星巴客的事!!)

我猜想版主的意思
大概是呼喚民眾拒用中國制紙杯
然後給星巴克壓力~如果用了中國紙杯固然可以壓低成本
但是因此而減少的業績(拒用中國杯的消費者)
會影響總利潤下降
藉此使星巴克管理階層選擇台灣杯

先不說這中間能號招多少人~拉低多少星巴克業績~
呼應的人搞不好壓根不喜歡喝星巴克~那麼他的消費對興巴克決策可有可無..
這些細節的成本考量問題
版主的想法就犯了自由貿易的精神

如果這個民萃活動真的成功了
那改天美國民眾也可以來一招保護國內員工的方法
要求國內PC產業 非美國自製DRAM LCD不用 不買
然後發動的力量夠大 美商清一色砍了所有台灣的DRAM和LCD
那台灣電子業怎辦??
更重要的是 當我們質問美國為何實行貿易保護主義時

才發現 我們也做過一樣的事情

連腳都站不住了 哪有籌碼去談自由貿易?
台灣多麼依賴自由貿易
如果自己還搬出貿易保護 發動民萃

那我們就會發現天國不遠矣



PS 右EVIL的文章我也拜讀過
雖然偏激 但是觀點確實正確
畢竟讀到經濟PHD 又受很多教授肯定的人才
他的文章多讀有益

25樓

25樓

我想這家公司已經有標示紙杯 是哪裡製造
這點可以讓消費者自由選擇，要不要使用商家提供的紙杯

若今天於台灣地區有有一家叫克巴星 用一樣的價格 提供更有保障的紙杯
那麼星巴克在台灣自然混不下去

若是驗出紙杯有毒 直接危害到消費者 紙杯也一樣要換掉

我想除此之外，企圖改變企業的營業方針(使用大陸製紙杯)
或要求企業降低獲利 來成全所謂的"社會責任"

試問這跟對岸的憤青 有何兩樣?

ps:責任 道德這類的精神 是對內要求自己 讓自己變強用的
一旦用錯方向(對外要求別人) 相信與對岸統一的日子不遠

26樓

26樓

不過 版主提倡正名的活動
仍是值得鼓勵的

27樓

27樓

其實這次右元帥(少正卯)的用心良苦
是非常讓人感謝甚至感念的
Made in China的紙杯向來是台灣星巴克的best kept secret
該公司看來就是竭盡所能的不讓人注意到這個小秘密
結果右元帥竟然不惜使用自己超高人氣的blog
連續三篇文章大力幫台灣星巴克宣傳"他們用中國製紙杯喔"
甚至還成功動員了大批舔共人士將此訊息四處大力放送
這怎不讓台灣星巴克有如LP被夾到一般
X在心裡口難開啊

28樓

28樓

右元帥幫台灣星巴克廣告他們的中國製紙杯也就算了
甚至還不忘幫馬區長宣傳她愛吃巧克力的癖好
更好笑的是這種暗婊中國與馬區長的論述
還一堆馬迷在大聲喊爽四處傳頌
而這些馬迷在喊爽高潮的同時
是否會身體力行,增加在台灣星巴克的消費"以資鼓勵"?
從台灣雀巢的先例來看,我是高度懷疑

29樓

29樓

23F的Josef...

最好我是有講到米國沒保護主義啦...
就是有人天生愛丟人現眼，都好心提醒NAFTA了，還是搞不懂！

去墨西哥設廠，米國會干預嗎？還是墨西哥政府會審查？
沒常識也要懂得Google，緯創、鴻海會比Toyota大間嗎？
這兩家公司在墨西哥都有廠！

腦殘沒藥醫還真是處處有明證！

30樓

30樓

TO Taiwanese

TOYOTA為何想要融入美國社會? 佛心來的喔?

因為賺太多已經引起美國政府的側目

若不有所回饋會造成日後發展不利

美國政府的舉動不就是一種保護主義嗎

號稱自由貿易的美國都可以這樣搞

台灣卻連個小紙杯都不能這樣搞...實在有夠悲哀

btw

不管自由貿易還是保護主義

表面上是經濟議題

但實際上是政治議題

最後...討論歸討論

沒必要把腦殘沒藥醫這種惡口說出來

說對方腦殘的人不會讓人家覺得你有多優越

反而覺得你的level也好不到哪去

右Evil你說是吧