May 17, 2012

愛與操弄:危險關係




這是ianalysis系列講座的第三堂

本周主題如標題
而危險關係 (Les Liaisons dangereuses)
是本法文書信體小說

其實我沒看過小說也沒看過相關的翻拍電影
所以就單從講師節取的部分內文去探視其骨架與部份血肉


其實我一直都非常好奇"操弄"的操作型定義
就像對於現行的人格疾患診斷如何確定一樣好奇
(關於DSM的診斷準則 改日有機會再好好打一篇好了)
尤其最近身邊一位MDD個案
乍看下確實是有B群人格的味道
但是深究下也不能全然排除
其因depression而連帶的一連串認知偏誤而牽引其外顯行為
或是因為疑似MR的關係 coping skill的功能不佳(與其年齡相較下 常模的概念)

讓我思及當初大學實習時
有一個個案 有諸多行為問題

有位實習的心理師對於此個案的評論為:
沒救了!他就是如此!我告訴你他就是沒救了!不需要多做什麼!

我非常的生氣 但是當下我沒說什麼
當時覺得自己只是大三 (書念得還真少!也不夠熟!)
加上也才剛來實習不到一星期也沒真的去接觸到什麼個案
我還真不知道要用什麼有力的論點反駁她

但是我真的很生氣
我覺得如果用這樣心態 沒救的是心理師吧
請不要把自己的無能 失功能合理化  甚至扭曲抹黑個案 
還好當時另一個實習的心理師跳出來說話並面質


關於這次主題有一些想法:

1.一致性
一直都覺得人有其一致性
如果想要活得舒適  內外一致性是非常重要的
小說中有一段令我印象很深刻

男方寫信給女方表達其思慕之情  並深受情愛煎熬苦痛萬分
但是這封信其實是在男方與女妓尋歡作樂  且在女體身上寫下
寄與他人  並要求對方保密 並協助寄信給女方
(我其實還蠻羨慕男方的 我也想要在漂亮的女體身上寫信...應該很銷魂 XD)


我不知道這樣是否為"操弄"
對於男方的行為 我很想知道 "why"
不僅想問 

你知道自己現在在做什麼嗎?
你現在的感覺如何呢?
你的希望是?

再來 這樣看來衝突且不一致的外顯行為
會不會儘是真切  反映出其內心世界的衝突與矛盾呢?
那這樣 是不是 也僅只是一種一致性的展現 
像這樣的撕裂與刺激正是男主角所要的舒適感?


2.回歸到嬰幼兒會哭這件事 
哭了人們知道可能是肚子餓 可能尿布濕 可能要抱抱
從何時開始 人們在表達需要上 開始變得曲折
而不再以直白的話語或行動

這到底是後天的社會形塑 -->社會化?
抑或是種人格的天生氣質呢 -->歷經與(不?)成熟?

不過這真的不得其研究
因為光是操弄的定義就夠搞老半天了
就像智力與自尊一樣

還有到底要用質性或量化的研究也是問題
質性方面 看看佛洛伊德所被批評的 就可得之以後別人怎樣批評
量化方面 如果可以這麼輕易做到的話  我今天也不用再這邊寫這篇廢文 哈哈XD

3.到底誰操弄誰?
男女雙方誰是操弄者或被操弄者呢?
觀看著小說  情緒以至認知隨之起伏甚至產生鬆動融合
這是不是也試一種操弄與被操弄呢?
而寫書的作者 在寫完本書後 出了本 論女性的教育(還是論教育女性? 有點忘)
也十分值得玩味

同樣乎映前面所說的第一點  一致性的問題
還有小說中男方那段我印象深刻的文摘

以上

隨筆記錄當時發言內容 灰色部份是內心的OS


 

剛剛亂查才知道原來危險性遊戲是改編自危險遊戲 被說是校園版
所以放上了 placebo跟 the verve兩首歌 皆有出現於電影中


 

Today's Visitors: 0 Total Visitors: 21
Personal Category: 【在動物園散步才是正經事】 Topic: feeling / personal / murmur
Previous in This Category: 張懸 - 城市   Next in This Category: Peter, Bjorn & John - Young Folks
[Trackback URL]

Reply
  • 1樓

    1樓搶頭香

    寫得真好~
    眉批:文音並茂

  • Brett at May 18, 2012 10:46 PM comment
  • 嘿 北鼻 你這樣讚我會把我寵壞的!

  • Blog Owner at May 22, 2012 10:31 PM Reply
Post A Comment









Yes No



Please input the magic number:

( Prevent the annoy garbage messages )
( What if you cannot see the numbers? )
Please input the magic number

誰來收藏
Loading ...
unlog_NVPO 0