Taking Woodstock - 失望
如果某部很想看的電影是根據原著改編，我一定會看過書再看電影。
經過非常忠於原著的色戒(短短幾頁加進豐富的細節，非常飽滿非常好看)和斷背山(絲絲入扣，哭死我了。)之後，心裡非常相信李安說故事的能力，知道他導了Taking Woodstock，便趕忙買了原著努力看完所有情節，滿心期待去電影院捧場。
入場時心想，故事如此可愛，這片在美國怎麼會不賣座呢? 真是奇怪。
散場出來，我知道爲什麼賣座那麼差了。
雖然電影還算是流暢，步調也挺輕鬆愉快。
李安!你失手了!
又是父子!
那也沒關係，書中本來就很多父子。
但又是李安拍的那種父子!
實在是有點讓人受不了。
朋友看完電影之後，跟我抱怨了這點。
對我而言，Taking Woodstock全書的重點就在於Woodstock發生之前的鋪陳加上同性戀史上最偉大的人權大躍進。
基本上，書的最後一章才是音樂會的開始，你就知道電影跟原著真的天差地遠。
這得從男主角的性向開始說起。
男主角Elliot青少年時期在色情電影院發現自己真實的一面，也了解因為身為猶太人又有保守的父母親，以後勢必得過著雙面人的日子。
長大以後，他成為設計師，在紐約工作，那兒，對他而言，是自由的天堂。
而父母開設Motel的White Lake，不但是個經營不善的錢坑，也是壓抑的地獄。
紐約的同性戀酒吧是他能放下心防做自己的地方，但當時的同性戀根本就低人一等。
警察不斷臨檢同性戀酒吧，動不動就對同志暴力相向。
同志，不管男女，都得忍氣吞聲委曲求全，逞英雄就會被丟去警局蹲兩天。
有天晚上，他們再也不想接受這種不平等的對待，決定為自己爭取應有的權利。
1969年6月28日，終於發生改寫同性戀人權的歷史事件 - Stonewall Riots。
那是一段令人感動又很熱血的過程。
男主角有幸參與到這個事件，對於不用掩飾性向又讓自己快樂，算是跨出第一大步，不過仍舊無法勇敢面對雙親。
後來男主角也因為這場音樂盛會，對嚴厲而傳統的父母敞開心胸，尤其是跟老爸。
李安沒有拍Stonewall Riots這段，也許短短兩小時的電影容納不下那麼多東西，可以理解。
不過我天真的以為李安可以做得到，所以這是第一個失望。
不想看到父母經營不善的Motel就這麼倒閉，Elliot把隔壁鎮拒絕的Woodstock音樂會請來，希望能夠吸引一些人潮順便吸引一些現金。
Woodstock演變成那麼盛大的事件也實在是始料未及。
主辦人Michael Lang請Elliot當媒體代言人，就是叫他開Woodstock記者會啦。
爲了解除緊張的情緒，Elliot在開記者會之前呼了大麻，好死不死在訪談之間竟然昏頭脫口說出：來Woodstock聽音樂不用錢!
這下好了，票也不用賣了(金主兼主辦人竟然沒說話也沒生氣)，大批大批嬉皮不斷湧入小鎮，車子把附近的公路全部塞死，成為世界上最大的停車場。
這，就是我第二個不滿。
改成這樣實在是太過牽強!
是啦，嬉皮在那個年代就算邋遢隨性、愛亂搞性關係又愛吸毒，可是嬉皮傳達一個非常非常重要的觀念：和平。
書中的情節是，在Woodstock音樂節即將舉辦之前，部分居民開始反彈，他們恨透了Elliot把嬉皮帶進小鎮，他們認為嬉皮會到處搶劫會強暴婦女會影響社區安全。
所以他們在小鎮入口拉起人牆，阻擋嬉皮進駐，不管來人數目有多少，這群人信誓旦旦一定要擋下。
這時Michael Lang做了一個關鍵性決定。
他請Elliot開記者會時告訴大家，Woodstock從那天開始不再賣票，歡迎所有的人來共襄盛舉。
但，如果在小鎮入口碰上人牆，請不要抵抗，請不要惡言相向，請繞過他們，請和平入場。
那晚，來自四面八方的人們以行動支持這場愛與和平的音樂會。
他們手牽手，頭上帶著花，臉上帶著微笑，繞過了氣憤的居民，和平的進入小鎮。
這個場景我想到就感動得幾乎掉淚，李安竟然用如此荒謬的轉折就想帶過，看了真難過。
有人認為片中描寫嬉皮的片段膚淺，或認為祇是一堆迷幻藥，還有混亂的雜交。
嬉皮本來就不是什麼艱深的概念，他們很多都是素食者，崇尚自然、愛好和平、環保，並主張性解放，不管同性戀異性戀雙性戀變裝癖，不想被婚姻制度束縛或是不想被歸類的任何性傾向，都是個人的選擇，不用讓其他人評斷。
他們組成公社，生產並共享一切所需的資源，彼此友好照顧，他們經由民謠、藍調、迷幻搖滾等音樂，與世界分享嬉皮的理念。
這沒有什麼膚淺不膚淺，就只是反璞歸真的概念而已。
至於迷幻藥的使用，有人覺得使用迷幻藥可以保持更清醒的意識，也有人不以為然，因此暫時不想在此討論。
所以我認為整本書以Elliot了解自己的性向開始、Stonewall事件，用探討性別的方式串連到Woodstock音樂節的成功，是非常恰當的作法。 (也是我對此片失望的原因)
有些觀眾認為整部片只能遠遠的觀看音樂會場，見不到任何搖滾明星，無法仔細聆聽當時經典的歌曲......我其實覺得還好。
就算找Jammie Foxx打扮成Jimmy Hendrix或是Bette Midller裝成Janis Joplin在台上跳，那已經不是重點。關於這部分李安倒是深得我心，遠遠的發著亮光的美麗的舞台，隱隱約約傳來美妙的樂音，身邊圍繞著相同理念的夥伴們(而且有那麼大一群)，如此滿足，夫復何求。
值得一提的是片中扮演變裝Vilma的Liev Schreiber。
雖然書中的Vilma有另外一個故事，不過情節被改得很好，即使戲份不多，Vilma卻是讓我印象最深刻也深深喜愛的角色。也許這跟Liev真的是舊金山人有關吧~~
假使電影不是以「小說原著改編」，而是「真實事件改編」，可能我不會那麼失望。
要是片名不要取作Taking Woodstock會更好，那就是另一個精采的故事了。
如果你沒有看過原著，我建議你去讀一下，保證獲得比電影多一百倍的感動!
Today's Visitors: 0 Total Visitors: 176
Personal Category: 小電影
Topic: entertainment / TV & Video / movies
Previous in This Category: Twilight
Previous in This Category: Twilight
出去玩(4)
1樓
1樓搶頭香
Ang Lee is a married closet gay man.
He has serious sexual identification problem, let's look into
his agenda:
1. Pushing Hands, Wedding Banquet, Ice Storm, Taking Woodstock -
father & son, in-laws unfinished or miss functioned relationship
2. Wedding Banquet (Chin Su-May), Eat Drink Man Woman (Sylvia
Chang & Kuei Ya Lei), Sense & Sensibility (All women rolls), Ice
Storm (Sigourney Weaver & Joan Allen), Crouching Tiger (Zhang
Ziyi & Cheng Peipei), Brokeback Mountain (Michelle Williams &
Ann Hathaway), Lust Caution (oh we all know who)- negative
female powers, women victims, women losers, female villains, bad
girls, female lost control of their affection to men and turn evil
3. And of course as a "straight men director", almost too often,
over obviously and extremely interested in the subject
"HOMOSEXUALITY" or "GAY WORSHIP" or just "Male body
worship"....Wedding Banquet, Ride With The Devil, Hulk,
Brokeback Mountain, Lust Caution, Taking Woodstock
2樓
2樓頸推
What annoys me is he plays the same marketing trick over and
over to promote his work, which I found tacky, talks about how
much $$$ he spent, "you know how much these mainstream Hollywood
stars get paid..." (Sense & Sensibility), "these child stars are
so expensive, and I hired a whole bunch of them..." (Ice Storm),
"the money I spent on special effect could have made another
movie" (Hulk), or raising a sexual topic (sex scene in Lust
Caution which caused huge discussion then he bashed out asking
people stop talking about it and focus on his art work in the
movie...then this time pubes hair in Taking Woodstock, he
mentioned it in Venice Film Festival which nobody cares, said it
again while promoting the movie in Taiwan last month, again with
vaguely any response.
3樓
3樓坐沙發
I feel sorry for him, a multiple award winning (include Oscar!?)
movie worker, being such a low-end businessman, you could almost
hear him yelling "Who's better? Nooooooobody! That shy,
low-keyed, understated talented, almost gay-boyish smiley man is
long gone.
Most important, if we live long enough or he lives long enough,
one day we see him came out of the closet.
(END)
4樓
福樓
Jackie嗎???
是你嗎?
其實我也覺得有一天他會come out.
只是時機未到
5樓
專業的5樓
其實我覺得李安一直是個屬於商業片的導演
可是我相信他說故事的能力
不管這個故事他說得好或是說得我不喜歡
每次我看吳宇森的片子我就這麼覺得
6樓
6樓
我是carole，書可以借我看嗎? :D
7樓
7樓
我的書借給朋友了 我看看他在不在台南齁 有的話我拿回來借你