「割喉論」的迷思與啟示
請別再「割喉」了好嗎?
為了宣示下一次的立委選舉能過半,總統府秘書長邱義仁提出「割喉論」,他說:「總統大選藍軍的脖子被割到要斷不斷,年底立委選舉則繼續割到斷為止。」當各方抨擊他的言語太血腥暴力的時候,蔡煌瑯辯稱這只是「選舉語言」;並且強調:「邱義仁在總統大選提出割喉戰,全黨將士用命、破釜沈舟,將陳水扁再度送進總統府;昨天再次提出割喉論,只是宣示民進黨徹底執政、爭取國會過半目標務必完成的決心而已。」
邱義仁的「割喉論」暴露了他思想中潛在的暴力,而「割喉割到斷」暴露了他勝選之後的志得意滿,於是食髓知味,變本加厲。而蔡煌瑯的辯解則暴露了扭曲的價值觀:為達目的不擇手段,暴力是可以合理化的。隔天段宜康又說:「邱義仁的說法只是一個形容詞,選戰本來就是另一種型態的戰爭,就算民進黨對國親仁慈,國親會對民進黨仁慈嗎?」的確政治鬥爭無異是另一種型態的戰爭,所以段宜康很誠實地揭露政治鬥爭的本質,沒有理想,只有爭個你死我活,「仁慈」不是致勝的利器,要它何用?難怪選舉時不需要「政見」,只要嘶吼、謾罵、扣帽子、貼標籤就可以穩操勝算。當我們的政壇充斥著嗜血好鬥,價值偏差,言語粗暴的政客,難怪選前大撕裂,選後難和解;難怪現代人把「嗆聲」變成唯一的表達方式,忘了怎麼心平氣和地說話了。政治人物的選舉語言可以公然血腥暴力到這種程度,不但沒有自省,在為同志辯護的同時,暴露了集體文化素養的低落,政治人物的風範果真蕩然無存。
這真是一個斯文掃地,沒有人格典範的時代!當選舉語言被合理化而成為多數暴力之時,只怕台灣社會的流行語會比「霹靂火」更辛辣、更火爆了。請政治人物淨淨口,不要再污染我們的語言環境,也不要再污染下一代純潔的心靈好嗎?
紅樓會議青年學生的心聲,政治人物耳朵聽見了,心裡聽見了嗎?怎麼才說會考慮、反省,散會沒多久就開始準備割喉大戰了?
20041127
後記:
四年後這位面帶神秘微笑的冷血軍師,因外交弊案被收押了,歷史倒帶回到四年前,不禁引人長嘆沉思了。這個險勝之後殺氣騰騰的政黨,只在乎輸贏,沒能贏得民心,四年後選民也沒對他們客氣,直接用選票唾棄了他們!如今「割喉論」已變成流行用語,甚至不再只是形容詞而已,社會新聞確實出現了血腥的割喉案件。暴力的語言污染社會,激化人心之惡,話語出口能不小心嗎?當你在學習流行用語時可要當心,千萬不要讓暴力和扭曲的價值潛入你的心中!
錯誤的第一步是暴戾之氣,第二步是集體墮落,於是快速走向危亡的道路,得失成敗都在歷史啟示錄中昭然若揭。至於,如何及時煞車走向光明之路,就靠良知的覺醒和智慧的判斷了。
20081102
Previous in This Category: 爭奪與撕裂── 四年前的新聞 Next in This Category: 誰羞辱了誰?


1樓
1樓搶頭香
馬上得天下,果然不能馬上治天下。
攻守之勢易,處世之事亦易,治天下之時猶以為尚在打天下,
江山易手亦早晚之事。
從知言的角度來看
聽其言可以觀其行
為達目的不惜說謊 造謠 煽惑
就算是權宜之計
會不會造成自己人格分裂 弄假成真?
治天下要用術
術之上仍須有道
不行正道的結果
政權終究曇花一現
這種古老的信仰
也許被權謀家嗤之以鼻
畢竟江湖險惡
權謀之術非我輩"象牙塔"中人所能熟諳的
這個世界終究是
權謀者繼續行他的權謀
而我繼續堅持理念而已
一個台灣 兩個世界