抵制漢王、住友、四季 ( by 佛國喬)
抵制漢王飯店，不去住也不去那邊辦喜宴，從此事件(連結) 起，即使朋友在那邊辦喜宴，也要拒絕出席，並且要打電話跟新人說：「您們的新人生才開始，就沾染了污點，人人會永遠記得，您們的喜宴是在一間危害自由民主價值的飯店舉行，一個新家庭從這樣的地方出發，一定會對下一代有不良影響。」漢王飯店另外還在屏東經營天鵝湖湖畔別墅飯店，請一起抵制。
(林富男與曾福興)
抵制住友飯店，不僅因為它相片騙人(連結)、牆壁斑駁(連結)、房間又舊(連結)，住了實在對身體不是很好，更重要的，該飯店的董事長曾福興，夥同漢王飯店董事長林富男，是抗議「愛的十個條件（The 10 Conditions of Love）」影片的急先鋒。
（以下關於紀玉蓮的部份，敬請另參見她的辯詞：連結）
其實還有一位婦人紀玉蓮也積極於此勾當，只是這令人覺得莫明其妙，因為她的收益根本不來自中國觀光客，她是汽車旅館業者，但既然她愛湊熱鬧，那我們也就一起抵制吧，其轄 下motel名單如下：花園四季(高市小港)、美麗四季(高市前鎮)、四季(高市鼓山)、陽明四季(高市三民)、岡山愛之旅(岡山)、華水亭、桂林、簡愛 (以上鳳山)、愛菲爾(湖內)、大鵬灣愛之旅(林邊)、林園(林園)。
會帶女人上這種「沒骨氣」(連結)motel的男人，一定會被女人瞧不起：「連抵制個飯店這種舉手之勞都做不到；中國打來，怎麼指望你會保護我？大概也會把我推出去當求饒禮物吧。」
(反對播放影片是因為生意受到影響嗎？不，對紀玉蓮而言，這張相片說明她謊言背後的真相)
不僅要邀請全國人一起加入抵制惡劣飯店的行列，還要發起全球性的抵制，因為漢王與住友二家飯店，仍有某程度的日本及歐美國家的觀光客會「誤入」(連結)，我們在此邀請留學各國的朋友，調查出有仲介台灣觀光的各國（除中國外）旅行社，一一寫信去呼籲：別去消費站在自由民主價值對面立的商家；並且去各語言有關討論亞洲或台灣觀光的討論網，張貼此黑名單，要各國消費者對其旅行社產生壓力，若非跟團，也別誤入陷阱。
以下關於陳菊市長的部份，因為情勢變化，她答應影展中如期播放影片(連結)，故已經是過時資料，特此說明；另外標題也修正了。２００９／０９／２４
雖然小弟才剛從達賴喇嘛事件(連結) 中，悟出為何陳菊會有「陳丁丁菊」之稱，但陳菊這次企圖「投降輸一半」(星爺電影)之舉，真是令我笑掉大牙，因為市民在乎的是：「影片有沒有從影展中撤 片？」而根本不是「有沒有播放？」另一邊，業者在乎的是「中國觀光客會不會回流？」結果陳丁丁菊此舉，二面都不討好，上個月還是「高雄之光」，這個月成了藍綠喊打的過街老鼠。
(右：吳員外的女兒吳子安)
吳敦義說：「這是人跟人相處啊！你希望我多到你那裡購物，你卻作出讓我不舒服的事，那我就不會到你那裡購物(連結)。」 沒有錯，現在高雄市的部份飯店做出讓台灣人及歐美日人士不舒服的事，大家當然就不要再去消費了，這就是發起抵制之理由。打果泥的比喻更好，吳員外開了一家算命店，來了一群客人，要先跟吳員外的女兒「舒服」一下才肯消費，難道吳員外也該顧大局、以務實為由、以拼民生經濟為名，叫女兒出來讓大家「舒服」一 下嗎？他自己若不肯，為何台灣人肯呢？這時卻跑出一個陳丁丁，她說話了：「那就投降輸一半吧，請吳小姐出來讓那群人舒服『半套』，這個建議務實吧。」難道，這樣吳員外就肯了嗎？
陳菊說：為了一個70多部電影中的一部不斷地在爭議，是內耗(連結)；為顧及觀光產業發展的利益，為使爭議能夠儘速落幕，降低社會對立(連結)。
但事情總不會是如陳丁丁菊想的這樣，經由企圖「投降輸一半」之舉，社會對立是愈升愈高，而且內耗愈來愈嚴重，事件是愈來愈爭議，那幾個特定的飯店業者，將會經由全球性抵制之後，經濟利益愈來愈受影響，所有的結果，都和她所預期的相逆，也就是走向「務實」路線(連結)的反方向；特別的是，她個人與市民的對立愈來愈高、她個人的爭議性愈來愈高。
目前網路上有連署(連結)，要求如期播映「愛的十個條件（The 10 Conditions of Love）」，小弟認為要賭就賭大一點的，連署「沒有如期播映，這生選票永遠不投給陳菊」。
在打狗，有一些普世價值是錢財不可動搖的，就像是吳員外的女兒不肯讓大家「半套」、「全套」的，給吳員外一百萬也動搖不了他的心志。如今，這個底線被碰觸，不僅被「半 套」了，而且是被一市之長送出去讓大家來「半套」，這就是所有爭議、對立、內耗的源起；錯不在中國，錯在陳丁丁菊。
如果這些普世價值我們今天保衛不了，我們就再也沒有打狗人的驕傲，這是為什麼我們要「賭很大」的理由。
關鍵字：高雄、住友飯店、住友大飯店、漢王飯店、漢王洲際飯店、四季汽車旅館、墾丁天鵝湖、旅館、汽車旅館、飯店、結婚廣場、喜宴、婚禮、國宴廳、後火車站、鹽埕。
Previous in This Category: 值得台灣參考，法國對H1N1的五種情節兵推 (by 佛國喬) Next in This Category: 江宜樺終於在國際上紅了，不過也黑了…補上最新進度( by 佛國喬)
值日生寫手(31)
31樓
31樓
公視『有話好說』播出『熱比婭 愛的十個條件』 精華篇與討論
討論來賓：漢王飯店董事長林富男
作家林世煜
南風劇團團長陳姿仰
高雄電影節策展人黃皓傑
http://www.youtube.com/view_play_list?p=20022945BD81DDCA
熱比婭的影片真好看，至於林富男的講話，居然可以放進該影片裏，成了一個「不值得愛的男人」的典型，真是太有趣了，哈哈。
32樓
32樓
Joe寫得好! 新一的「人權信用卡」一說讓人感慨，昔日的
異議人士不要自己消費自己到這種程度...
33樓
33樓
上週六陳菊的spokesman接受鍾年晃的政治沒放假
以電話採訪方式詢問熱比婭紀錄片提早播放的理由
聽那spokesman反覆(n次)呢喃簡直像極了牠馬的kmt團隊的一員
難怪很多人傳言陳菊幫披著DPP外衣
頭穀裏裝著kmt的腦みそ
34樓
34樓
不是真正拼民主人權言論自由的政客
不是用心去讀弱民的心聲
縱使曾受kmt牢獄之災
終究是會被淘汰的
奉給DPP身kmt腦的政客
謹記
水可載舟亦可沉舟
歷史記載英雌亦載敗雄
電影節還沒開始，陳菊懸崖勒馬還來得及。
35樓
35樓
因為公視方面要求
Youtube 所有的精華版都移除了。
這件事我相信不只是公視的版權顧慮
（熱比婭及導演應該都希望更多人看）
而是來自官方（台灣或中國）的壓力
36樓
36樓
老皮蛋，
公視有話好說的製作人有公開說明
『信聰拜託所有網友：有關熱比婭紀錄片「愛的十個條件」
八分鐘精華版，公視有話好說雖已獲高雄影展授權，
但網路播放版權仍有爭議，為尊重紀錄片導演以及避免侵權疑慮，
若已聯結、下載或複製，請網友移除該段影片。不便之處，
還請見諒。 造成您收視不便，還請見諒。
有話好說製作人 陳信聰敬上』
http://www.plurk.com/p/212k0y
導演也許希望更多人看
但是取得精華版播映權的公視在沒有得到導演親自首肯之前
自然沒有立場私自替導演作這種決定
我想這樣的解釋應該很合理
並不需要對此過度揣測
37樓
37樓
To 簡道虔：
類似的侵權事件在youtube上很多
大部分的狀況下
被侵權者或中介媒體並不會如此積極
所以我猜或許有其他壓力
當然也可能沒有 完全是我想太多
畢竟（如你所言）
其說詞非常合理 甚至可說是設想周到
然而
這個過程應該只是枝節
可惜的是
我們少一個看片子的機會
by 老皮蛋
38樓
38樓
謹記「敵人沒有慈悲」的覆轍
它們中國太監趙高玩的不就是"指鹿為馬"的奧步嗎?
步數不同但要人表態輸誠是相同的
39樓
39樓
踏入政治這條路千萬不要去做官,只要當了官就很難不被公幹,聰
明的就要像板上發表文章的人,永遠都不要擔任任何黨公職,就可
以放心去做去說自己內心最真誠的想法,不過這樣也僅只於論述而
以,要執政就要有手段阿(不管是好是壞),我的想法比較現實,在未執
政之前任何的手段都是要考慮的,至於陳菊是否為DPP身kmt腦的
政客,見仁見智吧
謝謝您懂我作為平民的真誠。
40樓
40樓
政治人物大多服從壓力、多於正義！
陳菊的妥協是順從壓力的結果。
如果不是受於壓力，
而出於不自覺、無關緊要，
這個政治人物的政治判斷與智慧，
就更難讓人相信─他會自覺地走向善的方向。
版上的人不是政治人物，
所以他就按照人民、草民表達他身分上應該有意見，
而不需要考慮執政的手段的問題，
更不需要為政治人物的妥協背書。
而所有抗議陳菊對熱比婭的處理方式，
也是給予陳菊壓力，
才有民進黨的遍地開花，
轉移這種不滿的壓力，
所有抗議陳菊的聲音，
也是讓陳菊去對抗來自中國的壓力，
陳菊做為一個政治人物，
更應該珍惜這種台灣島內的壓力，
而不是間接地、不自覺地與中國壓力合流。
可惜的是，她至今仍不覺得自己做錯了什麼…這讓人懷疑起她的政治智慧了。
41樓
41樓
陳菊近期的操作，看起來是有總統局的規劃，不管是先前世運時
刻意前往中國(幾乎是以民進黨、台派領袖身分，第一個正式登陸
者，歷史留名)，八八水災後操作達賴來台(平衡之前去中國訪問
被獨派社團批評頂著台派之名親中的負面印象)，到播放熱比婭紀
錄片的播放等等，可惜，手腕都嫌粗糙，的確看的出來幕僚很
弱。只是，不管政治手腕高低，台灣現在需要的，不是第二個陳
水扁(勇於操作政治議題，但面對價值判斷及選擇時，卻總是無法
站在所聲稱的理念一方，讓人難以信賴。)，而是能夠勇敢堅持信
念的政治人物。
就是怕她朝阿扁的路走，坐了大位，唯唯諾諾，然後下台時被整入獄。
42樓
42樓
To 39樓：
政治不是當官跟選舉的問題，當官或選舉是為了將心中理念跟
價值落實，
我們知道，這些價值的實現不是一步到位，但政治卻是在這過
程裡找到渠徑，
往目標挺進，那怕是一小步也好。否則，選個屁…
當然，對政客的這種要求總是道德性的，政客是俵子戲子，是
在現實中打滾的，因此，時時公幹著這些俵子戲子就成了小民
應盡的國民權利與義務。而不是
小民去體貼俵子跟戲子。對我們而言，藍俵子跟綠戲子是一樣
的，套句小同志講的話，不管藍俵子或綠戲子，會替小民實現
價值跟理念的就是好俵子戲子。
反過頭來，套句咱蒙古王爺的話，陳菊是怎啦，飯店業者犯
賤，就配合啦。
這當中，陳菊圖的是啥？選舉時的贊助？那乾脆中共透由飯店
業者洗錢到
陳菊選舉時不就得了。那還選個屁哩。到那個時候，重點不是
陳菊是不是KMT腦，而是如同你講的，現實綁架了陳菊，那要
陳丁丁菊幹嘛。
想必您是相當體貼政客的，但想請說，多體貼小民一點吧，否
則跟聰明人不當官總可以輕易公幹別人的說法，跟”哼，好心
沒好報”的馬腦殘差不了多少的。
唉，39樓大啊，如果您是陳菊，或陳菊幕僚我還可以理解您的
說法，否則，您的說法—“聰明的就要像板上發表文章的人,永
遠都不要擔任任何黨公職,就可以放心去做去說自己內心最真誠
的想法,不過這樣也僅只於論述而已”，跟
政客說”打疫苗難免會死人”一樣，都是藉口啊。差別在於，
怎麼講罷了。
真是真知灼見。
官永遠都可以跟民說：你的看法僅只於論述。因為－＞權力在他們手上。
43樓
43樓
大款 講得太實在太生動了
（有沒有人受不了這樣的實在生動？）
也說明了
佛國喬大（還有超克諸寫手）做的事
是多麼的必要
也是既崇高偉大又＂務實＂
（認真監督政客才是真正的＂務實＂）
～這麼說會不會太自我膨脹
Anyway 歡迎大款常來逛逛
反擊自私商家的利益，才是務實；務實不能永遠讓中共與統媒一方來定義。
44樓
44樓
高雄電影節主席鄭文堂的心聲
『高雄電影節主席鄭文堂，昨日首度明確表達無法認同的立場，
他堅持這個前例絕不可開，將繼續爭取影片在正式影展中放映，
如果無法達成，他不但明年不可能繼續擔任主席，「我也不會
出現在十月十六日的影展開幕式上，因為沒那個臉。」』
全文
http://blog.chinatimes.com/redhot/archive/2009/09/24/436190.html
45樓
45樓
Sorry that I have to type in English, as my chinese writing pad is
not working very well and takes too much time to write.
I have called 漢王、住友 & surprisingly got to talk to Ms. 紀玉
蓮 and had a long conversation with her about the issue. She
sounds sincere (at least she is naive enough to talk with me
without asking first who am I) and tried to deny any connection
with 漢王、住友. Basically she claimed that she has no 立場,
the only stand she would take is that the media reports positive
side of Kaohsiung instead of negative side.
I asked her if showing the movie a negative thing?
She said that she has no knowlege of the movie at all.
She was surprised to hear that her name was mentioned and
asked me where did I read about this? which newspaper? I told
her that her name is connected with 漢王、住友's boss and
the boycott, it is all over in the internet and 網友發起抵制行
動. That really alarmed her.
46樓
46樓
second part of last posting:
She admits that Chinese Tourists are not her main source of
clientele. I then told her why suffer from the negative exposure
to affect her business? She might need to come out and make
statement to disconnect from 漢王、住友.
At the end, I asked her as a Taiwanese 要有骨氣 not to
kowtow to the bulliness of China.
I believe the call makes some difference and encourage
everyone to do so to put pressure to these people.
A piece of advice, when we called, depends on their attitude,
we will try to talk with their interest in mind to be more
persuasive.
47樓
47樓
我有時在想, 如果我們有籃軍恐怖的動員 灌票 做帳功力 就好了. 當中
國說抽團的時候, 就把一堆會阿 活動阿 一口氣移到高雄, 再把僑民當觀
光往高雄送. 衝高住房率 衝高賬面收入. 展現一種 中國人不來 更多人來
的樣子... 也許這樣比較能夠讓那些被錢鬼綁架天天吵着拼經濟的台灣
人好好的感受一下.......
48樓
48樓
威客勞、大款
謝謝你們
說中表達我”亦如是想”的觀點
49樓
49樓
'打疫苗難免會死人"這句話其實並沒有錯,錯的是在於什麼樣的情
境說這句話,疫苗本來就沒有百分百不會置人於死地,這跟藥可以
治人也可以殺人是一樣的意思,所以我幾乎都是看中醫,不過不是
看健保的(因為健保的中醫我認為是四不像),當然這是題外話.
要體貼人民也要看是哪種人民,只會鬼吼鬼叫沒有原則的人民根本
不用去體貼他,會在這裡留言討論的我相信都是有自己的原則與想
法的人,只是高雄電影節都還沒開始,你們就斷定不會撥放"愛的十
個條件",我是覺得太武斷了,可能我沒其他人那麼聰明可以預知一
個人的未來,我只會照現實的情況去評論,所以謝謝大家對我的指
教,
50樓
50樓
TO cd0319
不是「高雄電影節都還沒開始,你們就斷定不會撥放"愛的十
個條件",我是覺得太武斷了」
是陳丁丁菊已經決定影展不播放了（但用一些什麼人權城市的GGYY的屁話
在閃躲，事實就是不放連影展主席都說了還不確定？），但重要的是因為
全民不斷的干譙施壓，陳丁丁菊又想偷偷地想要把片子再放回去。
這種想要通殺好處全拿的政客，就是要大力批判，不必留情。
51樓
台北新光51樓
報上看到某些台商慶賀府院不准熱比婭來台的消息，見證
中國政府以商圍政招數奏效。我想法接近Sutekh,如果現在
在中台商與國內商家要替中國政府來掐死我國主權與人
權，除了抵制文中那些旅館外，鼓勵大家踴躍相挺高雄影
展，盡量去高雄觀光消費，有外國朋友的人也請大力幫高
雄宣傳，讓打狗的普世價值不因為經濟因素流失！我不想
要我的國家，為了多賺點錢而向強權搖尾乞憐。
應該嘉獎「經濟受損卻咬牙和血吞」的廠商，讓大家支持；並持續抵制抗議放片的旅館。