馬英九2006年即提倡中文要「識正書簡」（by 佛國喬）
馬英九近日提出中文要「識正書簡」，引發全國嘩然，馬英九大可回批：「我是在實現我的競選支票。」因為，馬英九不僅對中文簡化史有相當的認識，是「識正書簡」一詞創造者，而且早在選前，就開始提倡「識正書簡」。我們看一下這篇會議紀錄：
馬英九訪法與擁馬學生座談 (出處：連結)
時間：民國九十五年十一月
地點：巴黎長榮大飯店一樓（台灣二樓）會議廳
學生甲：…我們現在國外留學生，面對很多很多中國大陸的同學，會有簡體中文好或繁體中文比較好之爭？…
馬主席：我的理由很簡單，文字不是不能簡化，但要約定俗成，不是靠政治力量，中華民國政府教育部在民國二十三年時，曾經公佈過３２４個簡體字，是明清以來由異體字或俗體字所構成的。
中共到了１９５６年，開始推動漢字簡化方案，我們把它叫作簡化字，所以嚴格來講，簡體字是指民國２３年那３２４個簡體字。並不是文字不能簡化，是要約定俗成，我始終認為，印刷體還是要用正體字，書寫就不限，你要寫英文、寫法文都無所謂。
大陸學者發展出一個理論，叫作「書簡識繁」，第一個，我認為繁體字不應稱為繁體字，應稱為正體字，因為它一點也不繁，第二個我這邊講，就是要「識正書簡」，認識正體字，但寫要怎麼寫都無所謂，我很堅持這個原則，我不會說２３億人用的簡化字就是不對，但我希望他們知道這原來是怎麼寫的。(註：以下發言與該主題無關。)
曾有一位不熟、但學中文好幾年的法國朋友問我：「你知道中國文化最精華的地方是在哪裏嗎？」
「不知。」
「就是在『你們』的文字上。」
「我們？不，照你的說法說起來，文字這麼重要，剛好證明台灣文化大大不同於中國文化，因為二個國家的人寫不一樣的中文字。」
我想，這個對話要是給馬英九聽到，一定覺得很刺耳吧。
馬英九的「識正書簡」，其實不只是對台灣人的期望，而是面對世界上所有的中文人口的一大呼籲。這裏隱含著他對「中國文化」因歷史而產生分化的反感，期盼在文字的讀寫上，能恢復「大一統」的局面。
但是，既然要大一統，為何不是要求簡體字世界走向「識正書正」呢？因為他慣於對中國卑躬屈膝，今日他提倡「識正書簡」，若在台灣成功了，卻無法獲得中國的正 面反應，讓中國也趨向「識正書簡」，那他的下一步，一定是提倡「識簡書簡」，因為中文字如何讀寫，對他而言，都不如「大一統」局面來得重要。
這其實也是馬政府的二岸政策縮影：要化解二岸的不同意見（甲要吞併乙，乙不同意），中國一方不退一步，我就先自行退一步，看能否換取中國的位移，但看了又看，中國仍不動如山，於是我方就再退一步…中國的對台政策，從來沒有這麼容易做，只要站在原處不動，就可一直收割成果；如此，中國需要改變對台灣野蠻的態度嗎？完全不需要。
關於「識正書簡」這個「階段性」目標，馬政府必會先動員統媒、學界，進行「約定俗成」的工作，因為「識正書簡」從來不是天外飛來一筆，是馬英九經一番研究後的心得，是其多年來所懷抱的職志，如今掌有大位，更待何時？並且，依其認同，打消二國在文字上的差異，套句郭冠英在擁護二岸三通所講的話：
「這不是政治問題，這是情感問題。」
只不過，有這種大中國情感問題的，在台灣約一成吧；台灣人民對於許多現狀的憤怒，其實就是來自此「極少數執政」。（選票？騙就有！）
Previous in This Category: 與YSL大師的男友一起過六四 (by 佛國喬) Next in This Category: 阿姆斯特丹「抗德博物館」(Verzetsmuseum Amsterdam) (by 佛國喬)
值日生寫手(31)
1樓
1樓搶頭香
......我不會說２３億人用的簡化字就是不對，但我希望他們知
道這原來是怎麼寫的。
二十三億？哪裡來的？
2樓
2樓頸推
現在電腦普及了, 大部分的文件都是用電腦打的, 號稱在「書寫」上有
便利性的簡體字已經失去了其優點. 正體字與簡體字的轉換軟體也很多,
根本沒有所謂看不懂簡體字或是正體字的問題. 「識正書簡」恐怕只是
要「去異求同」或「去主體性」吧.
3樓
3樓坐沙發
台灣被殖民的新樂章?
4樓
福樓
米開郎，
『現在電腦普及了, 大部分的文件都是用電腦打的,
號稱在「書寫」上有便利性的簡體字已經失去了其優點.
正體字與簡體字的轉換軟體也很多, ﹍』
你這就講到重點了
馬英九和他的千歲內閣要是聽你講這種話
大概會以為你是從公元一萬年搭時光機來鬧的的火星人
書寫（當然包括打字）上，簡體字有何優勢，不是問題，問題在二岸書不同文，就是馬的心扉之痛。
5樓
專業的5樓
卻不知在ㄅㄆㄇㄈ 跟拼音輸入上面 又是怎樣的一個觀點....
對外國人而言後者容易
ㄅㄆㄇㄈ也算是台灣特產了?
不知到香港怎麼輸入的...
6樓
6樓
最近馬太太周美青提倡寫書法，如果
用毛筆寫字的話，簡體字是比較省時
間啦！
我根本很少在用手寫中文了，相信目
前大部份的中文也都是用電腦鍵盤輸
入的。
要花一年160預算設立一部落格的馬
先生，應該很少在用電腦吧？這一對
與現代科技脫節的恐龍夫婦，連當跟
屁蟲都落伍！
7樓
7樓
簡體字也不是說寫就馬上寫的出來的。
所以接下來就是正式開班授課來教大家寫簡體字了。
小S 她們，
應該也準備好討論台灣人如何因為不會簡體字在“內地”搞的笑話了吧。
到時後，不會簡體字的人都是跟不上流行的“老人”了吼。。。
先取笑不會寫簡體字，然後再來鼓吹寫簡體字有其商業利益，最後要讚頌簡體字之美；如果我猜得沒錯的話，要達到書寫的改變，結果還得對台灣人的國族美感進行革命性改造。
8樓
8樓
原來識正書簡識馬英九創的詞，
一開始還以為是哪個成語哩。
這件事可以看到那個所謂"搶救國文大聯盟"余光中張曉風等人的選擇性態度，
在談98課剛的文言文比例不合其意時，
這群人可以非常積極兼激動地靠么，
而當馬英九提出識正書簡，
欲摧毀他們心目中的中華文化時
這群人卻乖順地跟小貓一樣叫不超過一兩聲，
有些連叫都沒叫。
魔爸提到了一件可怕卻又可能惠發生的事，
萬一簡體字跟流行掛勾之後會怎樣？
特別是今後中台兩地要一起拍偶像劇，
認不得簡體字可就看不下去了，
看來魔爸對於小S恨之入骨，
不過最近她因為強吻過多男星，
已經被人痛批了，嘻嘻...
9樓
9樓
看了上面大家的留言，我終於知道，
為什麼「約定成俗」或者「流行」的「注音文」不可以，是需
要被譴責的，但是「簡體字」是OK的了。
10樓
10樓
先確定書簡，再來就能開放支那人參與考試了。。。
阿九這招妙阿。。。
台灣人總說：不會啦，他阿九不敢啦。。。
仔細想想，他阿九什麼不敢了？
11樓
11樓
中庸之道, 一中各表, 中間選民, 不統不獨, 識繁書簡.......中國國民黨還
要創造多少對「現狀」的「模糊詮釋」或「不選擇」, 這樣只是運用
「調整視角」的阿Q心態去面對外在變化對於自我本身的衝擊.
12樓
12樓
馬鷹狗上台之後,真的只有一個政策,那就是中國政策,
經濟是中國政策,產業是中國政策,教育也是中國政策,
外交更是中國政策...馬狗根本是中國事務部主任,
誰去把這主任給革職啊....真是超賭爛馬狗的....
還有關於「約定俗成」的風俗中國化政策。
13樓
13樓
大家請聽大支對這件事的看法，超好笑:
http://www.im.tv/vlog/Personal/586050/5881457
14樓
14樓
我非常不認同簡體字
如同文章所說的
我們的文字就是精華
大學時有一堂課與大陸有關
該老師說，考試只能用簡體字做答
我氣的一下課就馬上退選該課程
現在小學已經開始教育小朋友寫簡體了
繁體字都會寫錯字了
又混著簡體字
加上電腦化注音文火星文
真擔心未來只有中文系才讀的懂繁體字
能問一下是哪個小學在教簡體嗎？
另外，在下認為研究他國當代情勢，使用他國文字作答，並不是件過份的事。就像是日文系上日本歷史，也許老師會要求用日文作答。
15樓
15樓
聽住國外的媽媽說 僑校早就在教簡體 有些媽媽在猶豫 來問媽
媽們的意見 絕大多數也是從實用角度建議學簡體
這是馬英九當選之前的討論喔
我只是很想昏倒 會繁體一定很容易懂簡體啊 會簡體就不一定
容易學繁體了(唯一繁體字支持者的我還被她們糾正說要說正體
字)
16樓
16樓
受不了ㄟ！既然住在國外，從實用的角
度，中文什麼體都別學了，好好把英文
或當地語文學好算了。
更令人火大的是，有些教簡體的僑校，
還拿僑委會的補助！
是哪些僑校呢?
17樓
17樓
「九」隻小豬= 識正書簡
18樓
18樓
問題的嚴重
應該不只是(識正書簡)吧
就我任教以來,遇到更多的家長(不乏為人師表者)
他們孩子只認識所謂的英文名,
莫名其妙的書寫,並莫名其妙的報上,
孩子們都說我保守專制....
因為我嚴格禁止出現鬼怪英文名
現在,來個簡體字,聽到的當下,只能用爆炸來形容....
實在是無法接受這莫名其妙的總統個人想法...
若是將簡體字視為外國文字來學習,
尚可接受,就像選修語文一般,
但是納入國教的不思議想法,真是只有急於回歸的馬區長才說的
出口押....唉....
19樓
19樓
我個人純粹用生於斯~長於司的感受發表我的意見~綜觀世界所
有文字的美~或所有文化的來源~沒有任何新事物可以取代最原
始,最單純的初始,我個人認為繁體字非常美麗~它有許多意義,跟
有趣的意思~如何轉變而來~都非常有創意~就如同法文或德文~
甚至其他特殊國家自己的發音及語言~都有其特色~很本土~很
有各自風格~還有~ㄅㄆㄇㄈ~真是國寶了!! 非常之可愛~搞不懂
為何該改善的教育跟身教和價值觀不去積極~老是玩弄一堆亂
搞破壞的規定~我沒甚麼很深的政治概念~或許多文字遊戲~我
只知道~我在台灣土生土長~用感受過生活~雖然世界愈來愈扭
曲或怪~但我身邊都是活生生的人~都有歡笑~淚水~跟情感豐富
~政治人物大概都以為人民的大腦長在他們腳下~看不懂是吧!!
20樓
20樓
我也寫了些有關正體字和簡體的文章，
和大家分享：
http://deardicky.890m.com/blog/index.php?load=read&id=170
21樓
21樓
To Dicky：
很高興還能看到你
尤其是我個人曾對你失禮
您的大作我去看過 寫得很有道理
然而非常的＂就事論事＂
我的意思是：
太少述及相關的政經脈絡
（歷史脈絡倒是很豐富）
我認為：
對當權者的嚴苛檢討是合理且必要
因為權力越大越需要嚴格監督
另外，有空不妨看看拙作
http://www.wretch.cc/blog/cliquer/17850474
http://www.wretch.cc/blog/cliquer/17848797
除了談到伊朗的抗暴象徵Neda
也略述了我對
「文學的歸文學、XX的歸XX、政治的歸政治」
這論述的看法
或有太強烈之處 但請相信我是
對事不對人 ～ 尤其當我面對一般人民時
面對名人（尤其統治者）就必須＂對事也對人＂
因為他們的影響力／權力太大