超克藍綠 日劇Change：平民在民主國家政府中的檢驗與啟發之旅（by仲千憶）

（本文已修改完畢。以下大致無雷，請放心閱讀。）
緯來日本台 6/9 21:00 開始首播  

隔日 00:30 6:00 11:30 重播  

這部電視劇去年春夏在日本上映時，以木村拓哉飾演史上最年輕首相為話題，加上不免戲劇和現實政治會被拿來對照，也因此亞洲華爾街日報曾大篇幅報導此劇。姑且撇開和極道鮮師三的收視率比賽，政治劇能飆上23%以上，最後一集瞬間收視率甚至達31%，也已經很引人注目了。  

但是早就對政治冷感且毫不聞問的我，就算看到這麼多報導，也還是不動心。

   

電視劇能對政治有多深入的探討？最年輕首相，看樣子到頭來，還不是訴諸最庸俗的個人英雄主義？

這些先入為主的疑問，加上不開電視機的家規，這部電視劇連劇名都被我淡忘了， 遑論排入未來有空想看一看的dvd租借排行榜中。  

和交響情人夢一樣，又是在旅行中偶然的驚豔，本來妹妹是要讓我在帶孩子玩一天之後，消磨時間笑一笑，沒想到看了三集心裡想著好笑歸好笑，也的確讓我這個讀了四年政治系後來曾稍稍涉足政壇邊緣的觀者會心，果然對選舉和政治生態頗具洞見，但是這種短時間由觀星宅男小學老師兩步登上首相（總理大臣）的夢幻之路太天方夜譚，還是讓我存疑，接下來能怎麼演‧‧‧卻沒想到接下來的劇情讓我拍案叫絕，不但讓人熱血澎湃，更對日本戲劇製作團隊（特別是編劇），將大眾文化商品與社會教育結合在一起的創意，佩服之至。

   

回到台灣上網查本地觀眾的評論，想知道台灣人怎麼看這齣題材不討好但意義特殊的電視劇。與政治相關者，絕大多數圍繞在對於民主政治的熱血期待（特別當我們處在馬英九走向極權復辟以及阿扁死不認錯的痛苦夾縫中），對英明個人（英雄）的渴望，如：何時台灣能出現這樣的政治人物（當然也必然有相反的意見：政壇不可能出現這樣的理想主義者）。批評的聲音也不少：夢幻的政治劇、太不真實了、太瞎、太胡鬧了，尤其是和美國的七季一百五十四集白宮風雲與十七集白宮女總統比較起來，這齣日劇簡直是兒戲http://blogger.chinatimes.com/turtle/archive/2009/02/07/335042.html。更有趣的是：還有人僅以朝倉初入政壇被媒體封為國會王子這一點，便拿來和（筆者加註：以帥為政見並獲得不少尖叫與選票的）馬英九相提並論 （媒體報導http://tw.myblog.yahoo.com/jw!nh4GAeOfHEH379Aa9DCTl90-/article?mid=650  部落格評論http://blog.udn.com/jessfongpk/1931850同樣困局？馬英九選後的作為配嗎？狂吐！）。

  

以上的評論大體上都沒錯（除了最後一點），不過，個人以為，這樣一部對亞洲地區新興民主國家人民而言，題材特殊的電視劇，單以我們習以為常的框架去評論，未免太可惜了; 這難以解釋乍看是政治灰宅男（姑娘）的笑淚參半kuso荒謬悲喜劇，何以如此吸引人，何以令人激動莫名（如：台派部落客以CHANGE串連）。我們如果換個角度看，能否得到更多的啟示呢？  

例如宮崎駿動畫崖上的波妞，若我們單從大人的角度看，會覺得太簡單無聊，但是若是回到導演的初衷，這部電影拍給五至十歲的孩子看，我們換個標準，反而會對照出成長多年後的大人失去了什麼（答案不是純真喔），甚者又可從描繪死後世界的手法（這是台灣評論者幾乎沒有注意到也沒有更進一步申論的重點），去領悟生老病死的哲學觀。  

看戲也是需要思考的，如果沒有問為什麼要如此白目，那麼我們就永遠停留在這齣戲很白目的層次上; 如果沒有思考，那麼朝倉首相對於人民生存問題就只會接受官僚不想自找麻煩的託詞，更不會追蹤到那位不顧各種利益堅持真相的東大教授，在法庭上還人民公道了。  
（白宮風雲）

換個角度，可能那些我們原本認為不值得一顧的細節，便紛紛生動起來，意境也可能因此反轉。 

 

我也不免會拿來跟白宮風雲作比較。這齣美國電視劇，多年前我看過一集，對於編導深入真實政治情境，並提出正反辯證，又不失民主理想的鋪陳，非常激賞：不但為保守主義和自由主義間搭起橋樑，也很適合作為高等教育參考之用。不過，白宮風雲在我看來卻仍是相當菁英化，的確對於高層政治的運作解秘了不少，但到底那些議題和情節，跟我們尋常草民的關係究竟是什麼？直接進入高層政治菁英人物的核心，或多或少有那麼點內行看門道，外行看熱鬧的意味。 

白宮風雲的編劇本身曾經是政治人物的文膽，成果也很專業，令人感佩。 而Change的編劇則是一位肯批判思考又具新意的熱門編劇，他頗有自知之明， 乾脆從自身出發，一個對於政治運作毫無概念的平民百姓坐到國會議員和首相的位置上，會看到什麼？會有何感觸？會進行什麼打算和作為？ 



「請用小學五年級生（註1）聽得懂的話來解釋政治！」 這句話便已經徹底說明此劇和白宮風雲走不同的路線。首先人民和政治人物必須了解政治所為何來， 一言以蔽之：為了保護和均衡各種人民的生活利益而來，後面什麼妥協的藝術啦，必要之惡啦，憲法法律的制定啦（或可說是明文的遊戲規則），則都是操作技術了。發展至今的民主政治，民主與代議政治（一種民主政治的形式）的重點應在於，就重大決策而言，人民必須得到充分和完整的訊息來做判斷，而不只是跟著感覺走，被意識形態牽著鼻子走，如果政治和政策不能讓人民理解和充分監督，那麼政治與政策背後可能的各種利益，豈不是給了從政者（代議者或派系）自由瓜分的機會？



若從這個角度重新看此劇，朝倉代表的便不只是一個心繫人民的理想主義個人英雄，而是人民集體政治意識覺醒的象徵。打個比方，就像是消費者走進繳稅換取的服務生產現場中，去檢驗我們得到的服務到底是些什麼？為什麼會是如此？對於異化的政治界提出種種疑問，思考政治服務者應盡的責任是什麼？這樣的意識形成了新的行政團隊，這樣的意識與行動（而不僅僅是一個個人英雄）在最後一集，召喚有志者至少要以選票來參與，這個選票的意義便不只是各政黨的政治動員了，而是關心自身生活社會互助的人民，在民主意識與積極行動方面的共同約定。  

冷漠，可能是因為事不關己（等了解事情關己時，往往已經來不及改變了），或者像我、像朝倉原本以為的那樣，我們將所有的期望寄託於一人時，我們也同時忘了需要更積極地認識政治與政策，以及對從政者的監督，得到的結果當然就是政治與真實生活疏離，人民利益與國家主權宣示無關這樣開脫責任的解釋，於是我們冷漠了; 然而，冷漠是改變不了什麼的。  

如此一來，如果我們仍要求一個個人英雄，那麼朝倉的第二輪首相之旅，人民選出來的賢與能就非常需要務實的監督，才能夠貫徹對於民主的承諾啊。

除了公民握有的罷免權，和執政者解散國會權等非常手段，還有哪些手段得以對政客制衡與監督？這部戲裡的著墨稍微少一點，除了各種專業人士對於良知的堅持，至少，人民對於自我生存權的認識與了解，以及政策的形成推動與辯論，目前可以透過參與社會團體來部分實現，更可以自組社區議題團體----雖然，在台灣，公民社會的形成，還需要很長的時間。 

 

這部戲另一點令人驚豔的是，社會教育作為文化產業的創意，也是大有可為的。逐步在生活壓力與工作壓力下縮到小小安全範圍的平民，內心可能自覺或不自覺地不時興起再成長的渴望，很需要經由各種故事文本在輕鬆的狀態下獲得啟發，這種從啟發中感受到的愉快，是很具有商機的啊（這部份值得再論述）。 

當然此劇或有不少瑕疵或薄弱之處，劇情安排的巧思及侷限，都很值得討論，也都饒富趣味和啟發性。舉個例子：第五集很受批判，最瞎莫過於此，家務人事怎可來和國際談判攪局？較為中肯的看法是，這是為了描繪首相沒有假期，同時要為家事和國事煩惱的生活細節，但是我會認為，這看來無關的兩條線之所以最後要乍看荒腔走板地交會，是為了共同激盪出這一集的主旋律：尊重差異因而無須衝突，不同利益需要時間彼此了解和協調。

所以說，看戲也需要動動腦筋，單單指責就沒能看出此番美學的趣味來，雖然也許手法可以更加細膩些。

總之，虛構的故事戲劇重整現實去蕪存菁以作為對照－洞觀－省察的入門，這是很適合讓大人思考政治本質與政府存在的意義，以及與小五以上學生討論民主制度的補充參考教材。 

 

後記：很可惜本人時間實在不夠，此文是在客戶訂單追蹤電話、處於多話期幼兒頻頻探詢、繁忙家務、公寓管委雜事、三代皆有突發病痛需要照顧的瑣碎空檔中勉強完成（註2）。疏漏在所多有，本希望能對於台灣政治經驗有更多著墨，還請各位多多指教和修正，謝謝。
此外，如果政治是一項志業，我個人相信是存在這樣的理想主義者， 有一位是已經不涉任何可能的政治利益而可蓋棺論定 http://www.mr-clean.org/?q=taxonomy/term/8
 

註1：為什麼是小學五年級？小五孩子的人類發展圖像是：自我的醒覺開始強化，同時也開始社會化，在班上充滿能量的團體動力會浮現出來。而此時針對生命和環境之間的相互關係，也必須要有更高的意識。  

註2：一個成人能擠出來關切公共事務的時間是這樣少，面對龐大從政者所形成的專職於政務與公務的系統，是否必須盡可能更多公民來參與？ 

 延伸閱讀 

維基百科上的介紹
 http://zh.wikipedia.org/wiki/CHANGE

 日劇CHANGE 改變日本政治
http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=81819

重要台詞   
http://timespacewalker.blogspot.com/2009/01/change.html

我們需要怎樣的政治家--從日劇Change談起 下篇有本劇與小泉前首相的對照
http://skygene.blogspot.com/2008/08/change.html

 http://skygene.blogspot.com/2008/08/change_13.html 

當S桑遇到冬瓜標--by shinichi

http://www.wretch.cc/blog/pulcinella/14733940



我的CHANGE大夢--by Jon


http://jonyao1978.pixnet.net/blog/post/20516852



【CHANGE 】10集、8年、9年與30年

http://jas9.blogspot.com/2008/09/change108930.html



 （待補）

You can leave comment to this collection

Collection Category: 未分類(0) Add Collection Category
Collection Comment: