日內瓦事件簡易問答(現場行動學生 提供)
說明:本文為日內瓦事件當事人所寫,經其同意,由《超克藍綠》取得獨家,轉貼請務必註明網址與《超克藍綠》。
◆ 為什麼歐洲各國的留學生要去抗議葉金川?
答:這場行動參與者自主性很高,每人動機不同,不宜統一下定論,但唯一的共識是:嗆台灣官員,目前只剩在海外嗆不會被黑衣人或警察政治性報復。(那怎能不把握最後的機會?)
◆ WHO及WHA這二個字看起來長得不大一樣?
答:前者是世衛,後者是它的年會;我們今年只是列席了一場會議,根本沒有加入任何國際組織,但政府與統媒聯手欺騙國人,所以學生才會對葉金川不滿,而高舉標語:「進世衛不是去開會」。
◆ 以前台灣以「中華台北」加入APEC,是靠國際協商,而此次葉金川出席WHA,由中國一方操盤搞定,這對二岸問題有何影響?
答:由於我方無異議接受,且萬般感謝中國,這使得未來二岸問題,甚至台灣的前途,國際會更沒有置喙空間,我方的國際地位與國際活動都將逐步「去國際化」,而鎖進中國裡。
◆ 如果覺得「中華台北」是有辱主權,那為何奧運或APEC時,留學生不去抗議?
答:因為沒有在歐洲舉辦,不然我們就會去抗議。
◆ 除非不進國際場合,否則以「中華台北」名義,可能是不得不的最後選擇,大家應互相體諒,不是嗎?
答:奧運或APEC的「中華台北」,都是「一中一台式的中華台北」,我方資格受國際承認,保有主權意涵,權利形諸文字,且不附屬其他國家;但葉金川式的「中華台北」,有了創時代的革命性之舉,是「一中架構下的中華台北」,我方是中國下的非政府組織,葉不僅未發言爭取模糊詮釋可能,還得意洋洋於現狀。
簡言之,葉金川這國際事務白痴,在WHA「玩爛」了「中華台北」,讓這個名號從此得以被去主權化詮釋,可謂遺禍無窮。
◆ 除了葉金川玩爛「中華台北」這頭銜外,這次WHA,還有什麼可怕的事發生?
答:今年台灣民眾要旁聽WHA,中華民國護照(外交部)不再成為對方認可文件,必需改用歐洲居留證或中華民國民身份證(內政部),並經一中籍官員點頭,才能進會場;這是有史以來,我方護照在中國以外的地區,首次被認定為廢紙一本,具有重大喪失主權意義;可恨的是,會中的葉金川對之採漠視與默認。
另外,過去WHA中,雖然台灣沒有列席,但第三國提及我方均用台灣一詞,從今年起,他們全改稱我方為「中華台北」,甚至友我的國家亦同。
◆ 東森記者舒夢蘭有在電視前表演拿我方護照進入會場,以駁斥我們的說法,這是怎麼回事?
答:她本來就有採訪證,即使不出示任何原始證件,也可進入會場。而我們有一卡車的人證,他們都是花了機票錢來到日內瓦,卻無法進入會場的台灣人。
◆ 不要計較國家名稱、主權嘛,台灣能「走出去」最重要,不是嗎?
答:本來不讓你出門的惡霸,突然要你脫光衣服、掛狗圈,讓他牽出去給眾人笑,你要「走出去」嗎?就算一定得如此走出去,也可以選擇無奈表情出場,至少要唉幾聲;最下作的,就是還選擇自滿於龜孫子狀出場,就像此次葉金川之WHA出席。
◆ 就算有辱主權,只要能帶來實質幫助,我也肯脫光衣服「走出去」,因為人命無價,管它藍、綠、紅,WHA不能不去?
答:關鍵就在此,正是因為葉金川沒有爭取到任何制度性的實質改善(如爭取以大會決議方式, 作為觀察員資格基礎;爭取廢除MOU; 爭取降低參與專家會議門檻;爭取IHR下我所設之通報點,其功能與運作應同其它國家,而非依附於中國下的港澳模式…),也不敢開口要求,還交了五百萬美金,卻徒有列席「形式」,這才令人生氣。可說面子、裡子、金子,無一者存,必定是台灣史上大笑話。
目前世衛的活動,台灣仍是事事牽就於中國,不顧人命、聲名狼籍的中共成了台灣健康的監護人,而我們就像是位沒有行為能力的人,要送死或送醫,都得看監護人臉色;所以我們才會高舉標語牌「台灣的健康,不用中國監護人」,馬政府如果認為務實比「名稱、形式」重要,就該把精力放在改善此劣勢,而非花錢去演條中國狗。
◆ 長期關注WHO議題的台灣組織(歐洲醫事聯盟、歐台會…),在日內瓦是如何關心葉金川的發言?
答:就其公開信,他們希望葉金川與會時表達:1. 對一中架構下「中華台北」名稱的正式抗議。2. 發言自稱台灣,不得以中華台北自貶。3. 翻轉過去由友邦為我代言的模式,把握入場機會,表達爭取成為完全資格會員的意願。
◆ 這些訴求聽起來都很正當,也容易利用外交辭令婉轉表達意願,那葉金川在WHA中如何回應?
答:除了因應上述台灣團體的要求,勉強講了一次「台灣」,其餘皆交白卷;可稱是99分的中共龜孫子。
◆ MOU(一中架構之備忘錄)不是阿扁去簽的嗎?怎麼怪到馬英九來?
答:MOU是中國向世衛提出並簽定的備忘錄,並非我方去簽的;我們是去抗議馬英九不正視MOU存在的嚴重性。
◆ 雖然接受一中架構的中華台北,又沒有換得實質幫助,馬政府很不應該,但明明就是中國政府更罪大惡極,留學生為何不抗議它,反而去抗議葉金川?
答:提出這種問題的人,就好像看到人家在小便時,問道:「你這人怎麼不用大便的?」(唉,只不過是您沒看到而已。)
◆ 可是明明沒看到你們去中國代表的餐會嗆聲,難道葉金川會比中國代表可惡嗎?
答:縱然狼狽為奸,自己家裡養出的狽,一定會比外頭的狼,更令人痛心、更令人感到欠罵。
◆ 說這麼多,還不是柿子挑軟的吃,葉金川比中國代表好欺負?
答:抗議自己的政府,比抗議別人的政府更需要勇氣,畢竟國民黨政府是會秋後算帳的;見目前國民黨與統媒對付黃姓女留學生的情形,就是證明;她過去多次抗議中國政府打壓台灣,都未曾受過對方如此攻擊。
◆ 儘管這次大家對WHA的列席形式不滿,也不要針對葉金川,因為那是外交人員運作出來的?
答:這是對所謂責任政治沒有認識的發言。
(SARS之和平醫院事件二大罪魁:葉金川與邱淑媞)
◆ 葉金川是抗煞英雄,為什麼留學生還可以這樣對他?
答:會提出這種質疑的人,只有二個可能:一、認為媒體胡編的「抗煞英雄」名號(連結)是尚方寶劍,從此可護體一生;二、將官員當神在拜的人。
◆ 葉金川和留學生在國際場合互嗆,都不禮貌,二方都是在國際舞台丟台灣的臉?
答:我們在乎主權、在乎實質的國際衛生保障,更甚於禮貌;就像是有人要搶我的錢,我不會對之禮貌,而現在是有人為了個人「風光」(?) 三天,要傷害大家共享的國格。
那些指責他人的抗議不顧及禮貌,可能是被上位者所馴化了,因為世上沒有一場抗議是禮貌的;再者,認為民嗆官是丟台灣人的臉,應是見識不廣,因為這在真正的民主國家都司空見慣,但也有可能是缺乏民主素養 (連結):認為台灣主權被羞辱不是國恥,而台灣官員被羞辱才是國恥,也算是半個將官員當神在拜的人。
◆ 葉金川認為羞辱他就是羞辱台灣,這是什麼思維?
答:典型的「朕即國家」。
◆ 葉金川認為會講台語才是台灣人,這是什麼思維?
答:典型的福佬沙文(連結)。
◆ 當葉金川揚言要告學生們,過幾天又說得了失憶症,學生們心裡面都在想什麼?
答:愛哭就算了,怎麼有人笨成這樣,是IQ陪EQ一起崩潰嗎?
◆ 那葉金川在所有媒體前辱罵女學生「襪…見笑」、「下飼下種」…,學生要告葉金川嗎?
答:why not?
◆ 蘋果日報評價學生的行為:「愛台人士有時太過激情,作風反像大陸幼稚狂熱的憤青,只能以『愛國賊』稱之了。」有何看法?
答:對一項民主國家司空見慣的抗議行為,責以「憤青」、「愛國賊」,為文者是患了嚴重的「民主恐懼症」,時機若至,必是威權統治者的一流爪牙。
延伸閱讀:
日內瓦事件:留學生與葉金川互嗆全紀錄(當事人現身說法)(連結)
在盧梭的故鄉變成豬 (日內瓦事件重要文件) (連結)
日內瓦事件歐洲台灣留學生給台灣人的家書:奮起吧,台灣人民 (連結)
◆ 為什麼歐洲各國的留學生要去抗議葉金川?
答:這場行動參與者自主性很高,每人動機不同,不宜統一下定論,但唯一的共識是:嗆台灣官員,目前只剩在海外嗆不會被黑衣人或警察政治性報復。(那怎能不把握最後的機會?)
◆ WHO及WHA這二個字看起來長得不大一樣?
答:前者是世衛,後者是它的年會;我們今年只是列席了一場會議,根本沒有加入任何國際組織,但政府與統媒聯手欺騙國人,所以學生才會對葉金川不滿,而高舉標語:「進世衛不是去開會」。
◆ 以前台灣以「中華台北」加入APEC,是靠國際協商,而此次葉金川出席WHA,由中國一方操盤搞定,這對二岸問題有何影響?
答:由於我方無異議接受,且萬般感謝中國,這使得未來二岸問題,甚至台灣的前途,國際會更沒有置喙空間,我方的國際地位與國際活動都將逐步「去國際化」,而鎖進中國裡。
◆ 如果覺得「中華台北」是有辱主權,那為何奧運或APEC時,留學生不去抗議?
答:因為沒有在歐洲舉辦,不然我們就會去抗議。
◆ 除非不進國際場合,否則以「中華台北」名義,可能是不得不的最後選擇,大家應互相體諒,不是嗎?
答:奧運或APEC的「中華台北」,都是「一中一台式的中華台北」,我方資格受國際承認,保有主權意涵,權利形諸文字,且不附屬其他國家;但葉金川式的「中華台北」,有了創時代的革命性之舉,是「一中架構下的中華台北」,我方是中國下的非政府組織,葉不僅未發言爭取模糊詮釋可能,還得意洋洋於現狀。
簡言之,葉金川這國際事務白痴,在WHA「玩爛」了「中華台北」,讓這個名號從此得以被去主權化詮釋,可謂遺禍無窮。
◆ 除了葉金川玩爛「中華台北」這頭銜外,這次WHA,還有什麼可怕的事發生?
答:今年台灣民眾要旁聽WHA,中華民國護照(外交部)不再成為對方認可文件,必需改用歐洲居留證或中華民國民身份證(內政部),並經一中籍官員點頭,才能進會場;這是有史以來,我方護照在中國以外的地區,首次被認定為廢紙一本,具有重大喪失主權意義;可恨的是,會中的葉金川對之採漠視與默認。
另外,過去WHA中,雖然台灣沒有列席,但第三國提及我方均用台灣一詞,從今年起,他們全改稱我方為「中華台北」,甚至友我的國家亦同。
◆ 東森記者舒夢蘭有在電視前表演拿我方護照進入會場,以駁斥我們的說法,這是怎麼回事?
答:她本來就有採訪證,即使不出示任何原始證件,也可進入會場。而我們有一卡車的人證,他們都是花了機票錢來到日內瓦,卻無法進入會場的台灣人。
◆ 不要計較國家名稱、主權嘛,台灣能「走出去」最重要,不是嗎?
答:本來不讓你出門的惡霸,突然要你脫光衣服、掛狗圈,讓他牽出去給眾人笑,你要「走出去」嗎?就算一定得如此走出去,也可以選擇無奈表情出場,至少要唉幾聲;最下作的,就是還選擇自滿於龜孫子狀出場,就像此次葉金川之WHA出席。
◆ 就算有辱主權,只要能帶來實質幫助,我也肯脫光衣服「走出去」,因為人命無價,管它藍、綠、紅,WHA不能不去?
答:關鍵就在此,正是因為葉金川沒有爭取到任何制度性的實質改善(如爭取以大會決議方式, 作為觀察員資格基礎;爭取廢除MOU; 爭取降低參與專家會議門檻;爭取IHR下我所設之通報點,其功能與運作應同其它國家,而非依附於中國下的港澳模式…),也不敢開口要求,還交了五百萬美金,卻徒有列席「形式」,這才令人生氣。可說面子、裡子、金子,無一者存,必定是台灣史上大笑話。
目前世衛的活動,台灣仍是事事牽就於中國,不顧人命、聲名狼籍的中共成了台灣健康的監護人,而我們就像是位沒有行為能力的人,要送死或送醫,都得看監護人臉色;所以我們才會高舉標語牌「台灣的健康,不用中國監護人」,馬政府如果認為務實比「名稱、形式」重要,就該把精力放在改善此劣勢,而非花錢去演條中國狗。
◆ 長期關注WHO議題的台灣組織(歐洲醫事聯盟、歐台會…),在日內瓦是如何關心葉金川的發言?
答:就其公開信,他們希望葉金川與會時表達:1. 對一中架構下「中華台北」名稱的正式抗議。2. 發言自稱台灣,不得以中華台北自貶。3. 翻轉過去由友邦為我代言的模式,把握入場機會,表達爭取成為完全資格會員的意願。
◆ 這些訴求聽起來都很正當,也容易利用外交辭令婉轉表達意願,那葉金川在WHA中如何回應?
答:除了因應上述台灣團體的要求,勉強講了一次「台灣」,其餘皆交白卷;可稱是99分的中共龜孫子。
◆ MOU(一中架構之備忘錄)不是阿扁去簽的嗎?怎麼怪到馬英九來?
答:MOU是中國向世衛提出並簽定的備忘錄,並非我方去簽的;我們是去抗議馬英九不正視MOU存在的嚴重性。
◆ 雖然接受一中架構的中華台北,又沒有換得實質幫助,馬政府很不應該,但明明就是中國政府更罪大惡極,留學生為何不抗議它,反而去抗議葉金川?
答:提出這種問題的人,就好像看到人家在小便時,問道:「你這人怎麼不用大便的?」(唉,只不過是您沒看到而已。)
◆ 可是明明沒看到你們去中國代表的餐會嗆聲,難道葉金川會比中國代表可惡嗎?
答:縱然狼狽為奸,自己家裡養出的狽,一定會比外頭的狼,更令人痛心、更令人感到欠罵。
◆ 說這麼多,還不是柿子挑軟的吃,葉金川比中國代表好欺負?
答:抗議自己的政府,比抗議別人的政府更需要勇氣,畢竟國民黨政府是會秋後算帳的;見目前國民黨與統媒對付黃姓女留學生的情形,就是證明;她過去多次抗議中國政府打壓台灣,都未曾受過對方如此攻擊。
◆ 儘管這次大家對WHA的列席形式不滿,也不要針對葉金川,因為那是外交人員運作出來的?
答:這是對所謂責任政治沒有認識的發言。
(SARS之和平醫院事件二大罪魁:葉金川與邱淑媞)◆ 葉金川是抗煞英雄,為什麼留學生還可以這樣對他?
答:會提出這種質疑的人,只有二個可能:一、認為媒體胡編的「抗煞英雄」名號(連結)是尚方寶劍,從此可護體一生;二、將官員當神在拜的人。
◆ 葉金川和留學生在國際場合互嗆,都不禮貌,二方都是在國際舞台丟台灣的臉?
答:我們在乎主權、在乎實質的國際衛生保障,更甚於禮貌;就像是有人要搶我的錢,我不會對之禮貌,而現在是有人為了個人「風光」(?) 三天,要傷害大家共享的國格。
那些指責他人的抗議不顧及禮貌,可能是被上位者所馴化了,因為世上沒有一場抗議是禮貌的;再者,認為民嗆官是丟台灣人的臉,應是見識不廣,因為這在真正的民主國家都司空見慣,但也有可能是缺乏民主素養 (連結):認為台灣主權被羞辱不是國恥,而台灣官員被羞辱才是國恥,也算是半個將官員當神在拜的人。
◆ 葉金川認為羞辱他就是羞辱台灣,這是什麼思維?
答:典型的「朕即國家」。
◆ 葉金川認為會講台語才是台灣人,這是什麼思維?
答:典型的福佬沙文(連結)。
◆ 當葉金川揚言要告學生們,過幾天又說得了失憶症,學生們心裡面都在想什麼?
答:愛哭就算了,怎麼有人笨成這樣,是IQ陪EQ一起崩潰嗎?
◆ 那葉金川在所有媒體前辱罵女學生「襪…見笑」、「下飼下種」…,學生要告葉金川嗎?
答:why not?
◆ 蘋果日報評價學生的行為:「愛台人士有時太過激情,作風反像大陸幼稚狂熱的憤青,只能以『愛國賊』稱之了。」有何看法?
答:對一項民主國家司空見慣的抗議行為,責以「憤青」、「愛國賊」,為文者是患了嚴重的「民主恐懼症」,時機若至,必是威權統治者的一流爪牙。
延伸閱讀:
日內瓦事件:留學生與葉金川互嗆全紀錄(當事人現身說法)(連結)
在盧梭的故鄉變成豬 (日內瓦事件重要文件) (連結)
日內瓦事件歐洲台灣留學生給台灣人的家書:奮起吧,台灣人民 (連結)
Today's Visitors: 1 Total Visitors: 2182
Personal Category: 《葉金川丟臉丟到日內瓦事件》發文專用帳號
Topic: goups / school-wise / school clubs
Previous in This Category: 日內瓦事件歐洲台灣留學生給台灣人的家書:奮起吧,台灣人民 Next in This Category: 在盧梭的故鄉變成豬 (日內瓦事件主要當事人)
Previous in This Category: 日內瓦事件歐洲台灣留學生給台灣人的家書:奮起吧,台灣人民 Next in This Category: 在盧梭的故鄉變成豬 (日內瓦事件主要當事人)
歷史上的今天:
值日生寫手(31)
















1樓
1樓搶頭香
"簡言之,葉金川這國際事務白痴,在WHA「玩爛」了「中華
台北」,讓這個名號從此得以被去主權化詮釋,可謂遺禍無
窮。"
這真的很重要...
2樓
2樓頸推
太棒了 這一篇正好來打丁丁 感恩
3樓
3樓坐沙發
給樓上大大建議
還有救的就盡量耐心去敎他
很多人是被媒體影響,導致什麼都不願意去關心
偶而遇到這種事件就自以為的評論,不找資料
這兩天才跟"中間選民"的朋友談論,講了許久,朋友也才恍然
大悟,至少,這是好的開始
被認為是藍丁丁的人們,有時跟他們說話就當作是給他們營養
劑吧!!加油!
p.s.中間選民(median voter)的中間是指多數人集中的意見 ,不
是立場搖擺不定的人(swing).
4樓
福樓
這次開會內容
我想沒有人會關心
因為重點是在. 有一個官員被海外學生嗆聲
導致人格崩裂 抗議的人吸引媒體目光引發網路議題
被抗議的官員出現不適任的反彈聲浪
這件事情 也許這是這樣吧
明年呢? 年會是不是照開 ? 國家官員的陣仗保全會不會更嚴密?
我想海外學生的抗議對象 是不是該直接指向中國大使館 或是
WHO比較好一點?
自己人打自己人為什麼?
很簡單 因為我們只敢這樣而已
對 就是只會對自己台灣島內的人生氣
生氣為何賣台? 為何屈膝在中國的淫威之下? 為何要頂著中國
的名下來開會?
既然有賣台的事實根據 在野黨應該趕快動用政治力量干預 號
召人民起義推翻政權才是 而且刻不容緩 嗆馬不夠 蔡英文更
得趕快張羅扁家建國基金 組裝黨衛軍才對
這才是該做的
如果這個抗議只是開始
我想看到的是具體計畫 想達成的目標是什麼?
5樓
專業的5樓
樓上:
這些學生抗議中國很多次, 也聲援圖博很多次喔.
建議您若有所想法就趕緊行動吧
如果您真是這麼想, 那麼就去做. 光只會評論, 光只會期待別
人, 是不能達到什麼目的的.
另外, 官員代表人民, 官員沒代表人民去糾正錯誤, 那就是他失
職. 我們抗議他失職, 這不是自己人打自己人, 這些官員已經是
非自己人了.
官員居然不敢向中共和wha進一步磋商, 直接就接受矮化的地
位.
如果您對在野黨有意見, 建議您去反映, 這裡不是在野黨網站
哩.
6樓
6樓
也許能這樣表達反對馬政府傾中的機會並不多了,統一統一,恐
怕是中國統一台灣,馬區長已放棄自己的身份和guts對中國說一
邊一國,台灣是中華民國!(如果能台獨,台灣叫中華民國勉強接受
啦)的現況下,這些學生能如此挺身而出,了不起!葉金川先沒風度
(可能心虛腦羞成怒)破口大罵質疑他的同學們,那些留學生並沒
有罵他阿,葉金川常常不經意地露出"想當英雄"的樣!想當民主制
度的官,就不要怕被嗆,被嗆了以後拿出事實辯護,別來又罵街又
威脅(想告人)再來一把鼻涕一把眼淚靠北後又裝失憶!這才是"下
死下症"!
7樓
7樓
> 認為媒體胡編的「抗煞英雄」名號(連結)是尚方寶劍
這個「連結」有誤,連不到東西喔~
8樓
8樓
這 精闢!
9樓
9樓
您好
這實用的問與答
我轉貼在此了
謝謝
http://babygogo.tw/viewthread.php?tid=7978&extra=page%
3D1&frombbs=1
10樓
10樓
綜合4.5樓的結論就是
民進黨在作一場春秋大夢 眾人皆不願從夢中醒來
國民黨想換個地方做夢 可是大家都叫他不要再做夢
11樓
11樓
To 10F:
您說的真對!
想當年 馬丁路德金恩發表演說
"我有一個夢"
當時很多人真的覺得他在作夢
沒想到現在黑人當上美國總統
當年鄭南榕追求百分之百的言論自由
很多人也覺得他在作夢
沒想到前幾年也獲得實現
(雖然這一年來倒退囉)
作夢不是問題
重要的是夢的內容
有的人夢想獨立有尊嚴的國家
不受威脅卻受尊重的世界公民
有的人卻夢想把台灣帶回極權專制
讓台灣的人民失去自由民主人權
讓台灣人民的生活水準倒退數十年
by 老皮蛋
12樓
12樓
台灣幾十年的民主運動是一場夢嗎 ?
這些歐台人士是到日內瓦夢遊嗎 ?
我怎麼看到這些台派人都是一步一腳印築夢踏實
為理想在努力
今天我們可以在這裡胡亂嘴砲
慶幸不用像PRC人民入境歐美受到不同審查待遇時
可不可以收起輕蔑的態度
appreciate他們悍衛台灣的付出啊 ?!
13樓
13樓
To 12F:
謝謝您說出"我不想說得太直接的話"
也謝謝您提醒大家
歐台會、歐洲醫事聯盟~等團體
比打嘴炮者更偉大
值得所有台灣人民尊敬的原因
by 老皮蛋
14樓
14樓
回應13樓
中國台灣省妳覺得ok嗎?
跟你不同立場就是打嘴泡
這個邏輯通嗎?
台灣被當成中國的一省你居然也ok
今天中國知道馬英九要出國還特別警告友邦不能跟台灣有正式
的官方接觸 ,妳也不生氣那你配當台灣人嗎?
看到有人對我說"我經常對別人說的話"
感覺還蠻有趣的
基本上對台灣主權的立場
這裏的寫手們都跟您相近
您覺得不OK的事情
我們也都覺得不OK
所以才有這個共筆部落格的出現
然而我想澄清一下:
我提到的歐台會、歐洲醫事聯盟~
正是這次抗議行動的發起者
是關心台灣主權並勇於行動的可敬人民
而"打嘴砲"一詞
原先好像真的都是藍丁丁用來指稱對手的
(扣帽子原來就是統治者及打手慣用的伎倆)
但我想它更應該用來指稱
只會耍嘴皮子但不曾真的關心社會
更不曾實際付出貢獻的人
~藍丁丁是當然代表、
馬的"一中各表""沒有危及主權"更是嘴砲
我謹代表超克藍綠誠摯地邀請您常來
並請用固定暱稱留下您的看法
這樣我們之間可以有更深刻的討論
祝 好
by 老皮蛋
15樓
15樓
我想台灣人應該不是很介意名稱問題
在鄉下 有個阿伯 都被人稱為阿土 阿土的
有一天 他收到一封掛號信屬名 李大龍 先生
阿土被叫習慣了
竟然還有點想不起來 原來自己就是李大龍
郵差也想說算了
既然有人肯簽收就ok吧....
台灣人對於稱呼 真的是不太在意啦
16樓
16樓
樓上的
這段敘述雖然乍看有點離題, 但在我看來挺心酸的, 再導回來.
不在意名稱, 所以很容易被當人頭, 被詐騙:P 也因此會出現送
錯地址, 對方(代收)還簽收的事orz
不能因為有人不在乎, 於是就不當一回事了...
17樓
17樓
老皮蛋:
13樓有留email, 應該不是另一位不留名的網友
另一方面我猜他可能不慎會錯意:P
18樓
18樓
To 仲千憶:
看得出來他會錯意
因此更希望她/他能使用固定暱稱
或許我們可以多一個好朋友
by 老皮蛋
19樓
19樓
可笑
你們有這麼多理由去嗆聲 感覺內容很充實呀
但是你們怎不派一個口才好一點 說話有重點 簡而有力的人
而派兩個不會講話 只會用挑釁 來鬧場的女子
國內同胞看了新聞畫面 根本不知道她們是去吵什麼的
甚至於有些人覺得她們兩個是在為自己的知名度 與 政治鋪路
會讓外界這麼誤會 你們這個團體也要檢討
您一定沒有看這一篇文章,才會有如此誤解:
http://www.wretch.cc/blog/cliquer/17832141
20樓
20樓
依照您的邏輯, 是應該剪新聞的和寫新聞的需要檢討:P
21樓
21樓
請問超克藍綠這個共筆部落格的立場為何
到底是超越藍綠的思維為人民發聲
還是披著看似客觀的外表進行黨同伐異的批判
實在是因為我看完許多文章之後所產生的疑問
都不是,是要讓您對許多陳腐的社會定見提出疑問。
22樓
22樓
19樓的:
看了真相影片後,你還是一直指稱是二名女學生去挑釁、鬧場,可謂完全
地睜眼說瞎話。對於造假的媒體與說謊的葉金川你不譴責,倒來叫被抹黑
的被害人反省?不但可笑,還更是可惡。
23樓
23樓
強烈建議歐台學生在2012年, 奧運在英國倫敦舉辦的時候~
每天在中國選手出奧運村的出口處, 大喊"台灣中國,一邊一國"
並且在奧運場地夜以繼日地拿出民進黨黨旗與"908台灣國旗"反制
中華台北會旗
遇到中國選手就大聲嗆聲:台灣不是中國的一部份!
遇到台灣選手就大聲質疑:為什麼要以"中華台北"名稱比賽?
不這樣做就不夠"愛台灣"喔!
24樓
24樓
樓上的:
沒看懂此文啊. 看不懂中文可以是中國人嗎:P
奧運的中華台北是以被確認的主權地位參與, wha則是一個中
國之下的中華台北...
這麼喜歡當一中以下的台灣省民, 連糾正一下都不肯, 不愧是
ggy.
這裡又不是民進黨網站, 對該黨有所建議, 請轉台. 謝謝
25樓
25樓
忍不住好笑, 忍不住多說一句.
現在愛台灣模式已經被葉金川改寫了.
如果照你的建議叫做愛台灣, 那你沒跟上時代喔.
真正愛台灣的人是不會自己標榜的(這些台灣留學生可沒說愛
台灣, 有說這三字的是葉金川), 都是直接以行動和日常實踐
來深耕啦.
26樓
26樓
英國人和英國政府對於群眾抗議中國應該很習慣了吧
中國官員訪問英國
哪一次沒有大規模群眾圍街抗議的
藍丁丁的國際觀要加強喔
唉明年要上小班了連這點常識都沒有
這樣去上學會跟不上喔
27樓
27樓
~中華台北 各自表述~
代表"中華台北"到底是中國人?還是台灣人?
28樓
28樓
一身名牌裝扮的黃海泥,她家那麼有錢
留學回台之後應該不用像"卡馬的神"上上政論節目賺通告費吧?
29樓
29樓
連公子那麼有錢, 應該也不用以外行來佔捷運公司肥缺, 賺他
家產的尾數...
江丙坤那麼有錢, 兄弟都賺到中國去了, 也不用抱著海基會跟
馬主子撒嬌.....
30樓
30樓
連公子與江董事長是歐洲的台灣留學生嗎?