超克藍綠 <最新外電>德國Volksgerichtshof法院院長支持政院版集遊法 上篇 (by 五府萬歲)

對於行政院版的國民黨集會遊行法草案可能就會被強行通過， 雖然無奈與沈痛， 但對於支持現行行政院新版集遊法的德國教授的聲音我們也不能忽略。特別把德國Volksgerichtshof院長Roland Freisler法官支持台灣行政院集遊法的文章翻譯出來，德國Volk sgerichsthof院長是ㄧ位名望滿世界， 聲譽崇隆的國際學者！也受到台灣司法法曹的許多肯定，集會遊行法透過他的背書，更有正當性與適法性！

﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍

德國Volksgerichtshof法院院長公開支持中華民國行政院版本集遊法

  (柏林最新外電翻譯報導)

 德國Volksgerichtshof法院院長Roland Freisler支持中華民國行政院版本集遊法

 作者 Roland Freisler 曾任德國Volksgerichtshof首席大法官，現為德國東普魯士邦Breslau大學法學院院長【1】

                                           （Universität Breslau）                                    

 關於中華民國行政院版的集會遊行法草案版本， 個人認為內容絕非戕害人權，反而是為了為維繫社會秩序所不得不然 。對於馬英九先生領導下的中華民國當局，我個人寄予厚望， 與譯者溝通後並誠摯的提出我個人認為這次修法可行的理由，並期許國民革命精神的繼承人，馬英九先生可以透過這個法律，完成有助於台海兩岸的和平發展，ECFA及其他兩岸協議的順利執行，而不受到所謂民主自由人士的暴民所干擾， 順利的建立中華民國與對岸的國家社會和諧體制( Hamonischer Nationalsozialismus)。【2】

 關於集會遊行法的主管機關，在我國一直是由警察負責，這一點毫無疑義，我國警政系統最高負責人Heinrich Himmler 先生也在這個部分十分敬佩貴國的王卓鈞局長，並期待我能藉由本文致意。我國的《Angriff 報》以及《Volksbeobachter 報》，其實也早已對我這樣的觀點表達過多次的贊同。【3】

德國對於集會遊行的理解向來是不區分為一般時期與非常時期的，而原因就在於我們說的一九三三年所發生的由反對黨所蓄意製造的國會動亂，以及高階軍官在一九四四年七月的事變中，我們學到了教訓， 亦即這些隨時會危及國家安全和元首尊嚴的事件，我們必須不得已加以防範，以免損害擴大。在透過特別警政處理機制(Geheime Staatspolizei)建立，這樣的問題才能夠獲得了完全 而迅速的解決。我也在我的著作，《司法改革？不！ 應該是法律人改革》表達過一樣的 觀點，也就是唯有全面性的交給具備紀律和現代化優秀素質的特別警政單位來處理非法的集會遊行，甚至是這類對抗政府的行為， 國家的生存才能有保障。 這裡我們遺憾的是德國並沒有公開的法律可以防止這類的秘密集會，而只能透過特別警政單位，而中華民國現在則有了這樣的集會遊行法的作為警察執法的依據，這對於與中華民國實施不同政治體制的德國而言，毋寧說， 中華民國馬總統閣下領導的中國國民黨政府是個值得效法的對象。【4】

（Volksgerichtshof）