范蘭欽：「這些人都知道我就是郭冠英。」（by 佛國喬）
首先，范蘭欽與郭冠英是不是同一人？這應沒什麼好爭議，除非您不曾看過范、郭的文章，這位寫手的文字風格實在太有個人特色了；再來，郭冠英要不要去承認自己是范蘭欽？哈，我倒是希望他這種孬樣可以持續久一點，愈久愈可笑、愈「高級」，也愈惹人生厭；最後，若有人要告范譭謗（聽說將會有），而法官必需傳訊證人，以證明范的真實身份，除了其投過稿的報社可作證外（皆統媒！），以下這份名單，則是范的文章所自曝的人際交往，可供法院參考。
其實，能證明二者為同一人者，當然不只有表中人物，我想這些人正以很不屑的眼光看著郭：「敢寫不敢擔？」其女兒郭采君也許也會自問：「這就是爸爸要我做的中國人嗎？我都敢具名罵台灣人是倭寇了，您要躲躲藏藏到何時？就是為了錢財嗎？」
表中有遺漏者，也請回應告知；《超克藍綠》的郭冠英專輯請按這裏。
|
人名 |
身份 |
范文對其之描述 |
文中描述之雙方關係 |
范文出處 |
|
雷美琳 |
公益信托雷震民主人權基金諮詢委員。 |
雷震女兒 |
「雷震女兒雷美琳當晚一定要請我吃飯」 |
《誰令史成灰？》 |
|
陳若曦 |
作家，曾因政治理念不合而離婚，與郭文章描述吻合。 |
對左派社會主義嚮往，是個熱情純潔的知識分子，反愚昧、反專制，卻沒反中國；本省人。 |
匆匆一餐，共鳴良多 |
《陳若曦堅持無悔》 |
|
林金源 |
疑為淡江大學經濟系副教授；鼓吹台灣積極與中國經濟整合。 |
在陳雲林到台灣時寫了一文。 |
我友 |
《誰應道歉？槍響就知》 |
|
郭岱君 |
曾任總統府第一局副局長兼新聞秘書；現為史丹福胡佛研究院研究員。 |
龍應台基金會演講會講者 |
「郭岱君講到『西安事變』那段還開玩笑問我來了沒有。」 |
《誰令史成灰？》 |
|
楊憲宏 |
其妻蔣家語為民生報兒童版首任主編，已歿。 |
(蔣家語為)出自眷村的外省人 |
范出席蔣的追思禮拜。 |
《選贏了，我輸了，哭了。》 |
|
李敖 |
作家。 |
他說他要在鳳凰台中提我告訴他的一故事（注︰關於陳啟禮的），先給我打個招呼。 |
朋友 |
《同室操戈，江南一葉─關於江南案 》 |
|
張安樂 |
竹聯幫大老，中華統一促進黨總裁。 |
想安排大哥陳啟禮與報社的朋友見面。 |
一直是好友，「2000年前後，我與張安樂去看廣州黃花崗七十二烈士墓」。 |
《紅樓啟禮，安樂忠華》 |
|
(一位上海台商、二位上海文化界名人) |
|
(二位上海名人)不喜歡共產黨，對台灣有點好感，一人還來台北做過駐站作家二個月，故略知我。 |
范在上海台商家裡看奧運，主人臨時請的朋友 |
《國慶雙實》 |
|
(六個女同事，「其中一傻女，有點傾獨」) |
(應為新聞局同事) |
八一五下午在辦公室寫東西，忽聞外面女子慘叫，有如日本A片百人羣交的怪聲…。後知是中國隊對中華台北隊，…六個女同事皆敵愾同仇，為中華隊落後而嘆。 |
同事 |
《國慶雙實》 |
值日生寫手(31)
1樓
1樓搶頭香
呵呵, 法國喬對本案的追查已進入文本分析的階段了, 厲害!
文本分析本來就是最基礎的啊。
2樓
2樓頸推
W大:
"郭冠英" 已經被問題意識化了.....
哈哈....
再發展下去會成為一種概念,可以拿來分析操作的概念啊^^
I 大應該知道我的用心的~~~呵呵 ^^
3樓
3樓坐沙發
為了保住每個月二、三十萬的駐外高級公務員
薪水，竟矢口否認自己的文章、筆名，這已不
能用「為五斗米折腰」來解釋，根本就下賤！
貪財！貪財！
4樓
福樓
能把台灣人對棒球的熱情形容成百人雜交的狀況,
我覺得他需要被用佛洛依德的精神理論來分析了,
比如說佛洛依德的心理防衛機制裡有一個機制稱為
反應結構(reaction formation),
反應結構”為意識性的採取某種與潛意識所欲之完全相反的進
向。例如某人強烈仇視某一種族，宣稱其理由為該種族低下卑
微，但潛意識而言，是其人感覺自身低下卑微才有此說。
這應該可以稍微用來解釋一下郭先生的狀態....
依此理論，所以郭的潛意志是想要去雜交？還是想去打棒球？
5樓
專業的5樓
自由時報 2009-3-24
「我就是范蘭欽」郭冠英免職
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/mar/24/today-t1.htm
引...
對郭冠英案，新聞局昨兩度召開考績會，
原本是以郭冠英近來頻頻對媒體放話、混淆視聽，
經多次勸導無效為由，予以停職處分；
但記者會結束沒多久，
電視上播出
郭冠英坦承自己是范蘭欽的專訪，...
如果GGY早一點承認自己是范蘭欽，誰會那麼無聊去挖他女兒是誰、他的人際交往有哪些…
一個沒有擔當的爸爸，害了自己的女兒。