民進黨是如何變成民社黨？ (by 打果泥，節錄)
(學我做，但更要學我怎麼想！)
統媒所定義的「中間選民」：決定選戰勝負與否的關鍵一族，這不過是用以吸引民進黨上鉤的餌；統媒一方面強力抹黑民進黨及其支持者，一方面放大「中間選民」的重要性，然後順利讓民進黨掉入陷阱。
這八年來，民進黨一路努力摒棄「鄉土味」、「不理性」、「暴力」等等「負面」形象，如果有「白目」同黨政治人物或支持者「情緒失控」，不用等統媒撻伐，民進黨及其部份支持者早就先「巴」下去了：「知道統媒等著抹黑你，還去配合統媒，這不是白目？」這種心情，相信去嗆張銘清的台南鄉親最能體會了。
統媒要抹黑你，根本無需任何配合，它就是有辦法抹黑；若不與該媒體暴力作戰，只在統媒畫好的框架內抗爭，該框架只會越畫越小（連結）。而一個變成「溫良恭簡讓」的「理性」民進黨，最後還是不會得到「中間選民」的垂愛（謎之音：中間選民就是看統媒投票的），但是，它自己倒是漸漸變成統媒喜愛的在野黨的樣子：一個沒有戰鬥力、不具威脅感的在野樣板。
（沒有像馬英九這樣的黨國氣質，跟人家玩什麼「溫良恭簡讓」？）
國民黨：「媒體朋友們，本黨需要個像『中國民主社會黨』一樣的反對黨。」
統媒馴服民進黨的手段之高明，不單是讓民進黨的外在，成為一個無戰鬥力的在野黨，甚至使之內化了國民黨的意識型態。
比如說，當統媒說統獨議題是一種操弄，經濟議題的討論才是理性時，民進黨從不曾去質疑：「談統獨=操弄」、「談經濟=理性」的二分法是根據何來？反而只會搶著回說：「我們也很會拼經濟。」這不是服贗於其意識型態之下嗎？
連面對選後的馬政府，民進黨一開始仍只會質疑其「不會拼經濟」，遲至支持群眾極力關心「主權」問題時，被推著前進（連結）的民進黨，終於主辦了一場遊行，但仍避開陳雲林的訪台時機，也仍不忘提醒民眾要「理性」、「和平」。
（「你們好好拼經濟，政治領導我們共產黨來就好。」）
拒絕被馴服
「理性」的定義，不光只是以「肢體暴力」有無就可以界定的。嗆張銘清的台南鄉親不「理性」嗎？他們害怕台灣主權被讓渡啊，這樣的「理性」動機，經過「理性」盤算，適足以產生這些「有效」行動。只是民進黨被統媒嚴重制約，統媒都還沒抹黑它，自己人就先給自己人穿上小鞋了。
拜黨國失去政權八年之賜，統媒得以「第四權」監督者的外衣偽裝，對民進黨及獨派勢力進行砲火猛烈的攻擊與抹黑，轟了八年，這龐大壓力馴服了不少人； 至今，一個服贗統媒價值的民進黨，已經不適合再將全部獨派民眾「理所當然」地視為其「支持者」，因為我們所支持的不是民進黨這個政黨，而是支持一種價值，包括了「對抗」統媒和它服務的黨國。
經由「中間選民」的迷思，民進黨選擇順服於統媒壓力，對此我們無能制止，但我們必需在這裏點出，統媒下一步，就是經由民進黨，也將你我馴服。
( 本文為千字節錄，全文請點這裏，留言討論也請先點全文連結。)
本blog內之延伸閱讀：
台灣人「溫柔」的暴力美學 （by 佛國喬）
Next in This Category: 從郭冠英事件看「本省人原罪」(by 打果泥)
值日生寫手(31)
No one can comment