Login Free Sign Up
August 29, 2008

TPU vs PVC


自從台北展覽後
一直有人拿ppark的攜帶型寵物碗
與日本PomPreece的食器互相比較
感覺ppark的價格偏高

我想每當一樣或類似的商品
一攤在陽光下接受市場檢驗時
價格會是第一個被檢驗的因素
但是ppark希望我們每一件商品
都有它更深層的意義

我們用材料區隔了PomPreece的商品
PomPreece使用PVC材質
其官網所示https://www.pompo-tokyo.com/Page/GOODSDETAIL-2305
而ppark使用TPU材質
TPU是一種環保材料
目前已被許多知名運動品牌ex:Nike,adidas....大量使用
大家如果去搜尋何謂TPU?
一致的答案,它是環保材料!

但是PVC卻會造成環境污染
參考http://www.taiwanwatch.org.tw/Anti_PVC/pvc-index.htm
或是搜尋PVC
我想應該是出現一面倒的毒塑膠這個名詞

當初在開發商品時
想到如果大家都把自己的寵物都當成心愛的寶貝時
你會如何對待牠?
我想自己的小嬰兒長大的過程中
大家知道奶嘴或其他嬰兒用品
不可以用PVC
那麼你心愛的寵物要使用的用品
可以用PVC嗎?

環保材料的成本
基本上都會是貴一倍
而目前TPU的原物料貴了PVC約4倍
沒錯
ppark,一間堅持在台灣生產且不使用PVC材料的品牌
硬是比PomPreece這一家
在日本和台灣擁有廣大消費者與知名度的日本品牌
ppark的商品價格貴了PomPreece一倍

我們一直認為
一定有一群人
過去他們或許不知道
或許他們無從選擇
但是他們現在會要求
會注意商品背後的意義
ppark不希望將自己的享受建立在未來的污染上
所以每一件商品在設計時
就要考慮到環保的因素
或許不能每件商品都用環保材料
但至少我們絕不使用PVC這種已知的毒塑膠
一點點都不行
那怕會影響商品推出的時效
這是ppark的堅持

PVC永遠都是PVC
現在有所謂環保PVC
指的是可以通過歐盟檢驗的PVC
拿掉其中一樣毒素-DOP
但是PVC燃燒時還是會產生戴奧辛-一種有毒氣體
掩埋卻萬年不化
試問
這樣可以算環保嗎?

ppark不敢認同
所以我們不用PVC
雖然物料成本增加
但為了推廣TPU環保材料
我們不敢全數將成本轉嫁給顧客
但還是貴了PVC材質快一倍單價
但是你買到的不止是一件商品
還有它背後的意義

最重要的是
過去讓人認為
只要是日本貨就是品質保證的觀念
從ppark成立的那一天起
我們要讓這個觀念在寵物用品的市場徹底改變
台灣設計製造的東西
也可以比日本好
你更買到ppark對商品的那一份堅持

0推薦此文章
Add a Bookmark:
Today's Visitors: 0 Total Visitors: 539
Personal Category: 理念篇 Topic: creation / design / commercial design

Reply
  • 1樓

    1樓搶頭香

    我很喜歡你們的理念,以下是些問題與建議
    1.釦子的部份也是TPU嗎?
    2.除了材質不同,造型與功能的設計都與日本PomPreece的食器極相似,
    幾乎一模一樣,這樣沒有侵權的問題嗎?
    如果想要超越日本,原創性的設計是很重要的。加油。

  • plover at September 3, 2008 07:21 AM comment
  • 2樓

    2樓頸推

    1.扣子不是TPU材質的,它是POM材質,廣泛用於汽車.家電.玩具製品的零配件,
    目前Nike.adidas也將這個材質使用於成衣上,所以在材料安全度上有一定的保證。
    2.其實德國已有類似的設計,但它是用在文具用品的置物盒,用皮質材料,
    而ppark的設計多了兩個扣子,讓顧客可以很輕便的捲起來收納,
    經與律師的討論後,ppark是將產品作了大幅度的提昇,而且我們也申請了新樣式的專利,
    不致於有侵權的問題。

    原創性的設計,我想是目前大部分台灣設計師最難突破的門檻
    大家會一窩蜂的跟著市場流行方向去設計
    比如現在流行北歐風,大家的設計就會跟著跑,失去自己的風格
    當然我們會以原創性設計為目標
    但是貼心.注重素材與色彩的變化設計會是現階段我們最容易入手的
    所以我們會以此為起點
    希望讓台灣的寵物用品市場有點不一樣的東西
    非常感謝您的問題與指教
    ppark十分需要像您這樣能對ppark提出建言的人
    謝謝!

  • chihenghsieh at September 3, 2008 11:33 AM comment | prosecute
  • 3樓

    3樓坐沙發

    Sealed

  • Sealed at September 8, 2008 02:47 AM comment
  • Sealed

  • Blog Owner at September 9, 2008 10:48 AM Reply
  • 4樓

    福樓

    話說這食器的外型不就是這樣..
    某次在網友的BLOG裡看到類似的碗..
    以為也是PPARK的..後來才知道是另一個牌子的..
    不過材質就是PVC的..
    我很喜歡PPARK的多了那二個扣子的設計..捲一捲扣起來方
    便又不佔空間..
    外型這東西..實在難說誰是第一創造的..
    各大品牌的設計師們在設計商品時..除了自己的創意..
    我想很多時候也是從身邊的人事物所得來的靈感..
    現在流行的DIY..不也是先有人創造出原型..
    再由每個人加入自己的創意再加以改變嗎??

    話說我前幾天經過HERMAS..看到他們WINDOW裡..
    也陳列了一組像這個四個角扣起來的容器啊..
    只是他們是用布做的..應該是用來放BABY的東西吧..

    LV有SPEEDY...GUCCI和DIOR也有一樣形狀的包啊..
    差別在外觀的LOGO不同和材質,零件使用上的好一點跟差一
    點啊..喜歡哪一家的就去買哪一家的..
    要說是誰學誰...真要說..說不完的!!

    加油~~好東西..是值得鼓勵的..
    當然..也很期待PPARK能創造出更獨特的產品!!

  • joyce209 at September 25, 2008 07:55 PM comment | prosecute
  • 感謝您的鼓勵與支持
    ppark會繼續努力
    我們更歡迎您也可以多給一些建議與指教
    讓我們更完美
    謝謝!

  • Blog Owner at September 26, 2008 12:25 AM Reply
  • 5樓

    專業的5樓

    已經證實PVC不是產生DOP的主要來源.
    還是要看你的回收溫度.夠高全部都會裂解.汽機車排放的DOP才是汙染環
    境的主因吧.
    對於你們用環保材質是很值得鼓勵,不過還是要給人一個正確的介紹.

  • eito at December 30, 2008 11:17 PM comment
  • 感謝您的指教
    我的資料是來自於PVC Sheet工廠-X貿
    以及http://www.taiwanwatch.org.tw/Anti_PVC/pvc-index.htm
    可能是我未經詳細查證
    造成引用失當
    但我好像也沒說明DOP是主要來源
    因為文中只有提及
    可以通過歐盟檢驗的PVC是拿掉"其中一樣"毒素-DOP
    這是工廠告訴我的
    PVC之所以不環保
    是多種因素造成的
    我相信閣下應該對於PVC有所研究
    還望請賜教!

  • Blog Owner at December 31, 2008 02:03 AM Reply
  • 6樓

    6樓

    很喜歡你們的理念
    所以我們要把你們當成我們這次報告的主角
    在課堂報告
    我們會把你們的理念跟同學分享

  • vivi761022 at June 7, 2009 12:17 AM comment
  • 謝謝您的認同
    不知您是何科系?

  • Blog Owner at June 7, 2009 10:09 AM Reply
  • 7樓

    7樓

    我們是靜宜大學
    國際企業學系的學生
    因為我們這堂課是有關於創新研究的報告
    要找有創意的產品加上是台灣的製造商

  • vivi761022 at June 7, 2009 09:36 PM comment | prosecute
  • 有創意產品的廠商比比皆是
    您以ppark為案例分享給別人
    是我們莫大的榮幸
    如果您也能在研究其他企業時
    提出對於ppark的建言
    對於ppark的成長將有很大的幫助
    謝謝!

  • Blog Owner at June 8, 2009 12:31 AM Reply
  • 8樓

    8樓

    看到您的ppark 或許有討論空間 我司是經銷南亞塑膠環保材料之公司 如有任何問題或建議請來
    電: 03-3328680

  • 育台國際 呂政哲 at August 17, 2009 09:05 AM comment | email
  • 9樓

    9樓

    无意中看到你们的介绍,印象深刻
    最近正在做一个公司是否应该使用tpu代替pvc的案例
    pvc在其生产和后期处理方面都会释放有毒物质,造成污染
    在将来环境法定法规日趋严格的大趋势下
    tpu代替pvc势不可挡。
    虽然日前在原材料价格和生产工艺上,pvc有一定价格优势
    但随着工艺的优化和大众环保理念的提升
    tpu材料将会得到广泛应用

    以上纯属个人意见

  • xiaoxian at November 17, 2009 05:53 PM comment | email
  • 一次到位的結果會造成成本增加過多
    或許可以先選擇EVA作為過渡材料
    ppark認為創造價值會比降低成本更重要
    大家可以多多交換意見喔!

  • Blog Owner at November 17, 2009 10:40 PM Reply
Post A Comment









Yes No





誰來收藏
Loading ...