chargechu's Blog

網路貼紙出來囉! 請大家幫忙轉貼!!

轉貼語法:

 

台灣立報社論

就這樣銷聲匿跡了。媒體的年代，影像主宰論述，沒有出現在媒體上的，等於不存在；未留下影像紀錄的，將在人們的記憶裡斑駁。「2010台北國際花卉博覽會」還有將近一年的時間，不過以美化市容之名的都市推土機已經開始肆虐，整地、封路、造景等工程正刻不容緩的進行。捷運圓山站東側鄰近圓山公園、中山足球場、台北市立美術館等多項觀光地點，位居花博會展區的中樞位置，台北市政府為了美化道路，而封閉整條玉門街，捷運圓山站西側也因此成為市政府整治的重點，市府認為西側出口至承德路三段與庫倫街兩側道路狹窄，且房屋簡陋零亂，大大影響了本地的環境美觀，於是決定拆遷當地49戶居民，將此塊區域規劃成交通廣場。

居民們試著起來抗爭，捍衛這塊他們居住80多年來的家園，同樣是引起媒體短暫一瞥，但是報導過後，社會依然冷漠，人們仍舊明哲保身，他們就像他們的家園一般，即將被迫遷、拆除，從此就這銷聲匿跡，彷彿不曾存在過。當明年花博風光登場的時候，這裡只是平整的停車場，宣稱力行節能減碳的政府，竟不鼓勵民眾搭大眾交通運輸工具前往花博，卻在捷運出口不遠處剷平合法民宅，興建停車場！荒謬錯亂的決策，在國民黨從中央到地方獨大的執政體制之下，閣揆吳敦義還在行政院院會中指示農委會成立跨部會小組全力配合花博，要展現台灣的軟實力，將台灣打造成「世界級花卉島」。這一波都市推土機勢必更加難以抵擋，是繼14、15號公園、「剝龍圓」、樂生、三鶯部落之後，又一次以「市容整潔」之名，及各種土地、工程的利益，而犧牲人民的居住權，這些流離失所的人們挺身抗爭，還會因此遭受「阻礙國家重大建設」或「違反公共利益」的污名。

提案開放美牛的立委名單  

就是他們要把我們送進棺材！ 

立法院11月3日朝野協商達成共識，將在「食品衛生管理法」修法中明訂「內臟、絞肉、脊髓、腦、頭骨以及眼睛等部位」禁止進口。但是如此一來將抵觸「台美協議」，於是由國民黨孔文吉委員於11月11日提出新版本，取消「內臟、絞肉、脊髓、腦、頭骨以及眼睛等部位」禁止項目，僅以「逐批查驗」、「派員前往輸出國實地查核」等字眼，企圖魚目混珠，實際上等於完全開放，其心可誅！

台灣立報社運版

■倪世傑

週六由民進黨籍台南縣長蘇煥智發起，黨中央舉辦的的「反毒牛遊行」，在台北市不大熱鬧的氣氛中開走，人氣比起今年的517遊行少了很多，媒體估計大約僅一萬人左右。我們先簡單的看看週六這些前朝新貴是怎麼評價這項政策。

左看：需求與利潤的衝突

李亮／文字工作者

現任聯合國秘書長潘基文，以及日前吃牛糞抗議政府開放美牛進口的台大博士生朱政騏，兩人之間有何共同點？答案是：他們都在絕食！聯合國糧農組織16到18日在義大利羅馬召開世界糧食安全峰會，希望各國領導人能夠承諾消除世界上長期存在的飢餓現象，並增加農業投資。由於飢餓問題始終得不到富國的重視，潘基文於15日絕食24小時，以喚起世人的關注。

台灣立報社論

開放進口美國牛肉事件持續升溫，眾說紛紜，官員們更不負責任的信口開河「保證安全」，有許多迷思必須澄清。

首先，台灣向來親美，誤以為USDA的檢驗比台灣和許多國家嚴格，事實上恰好相反。美國消費者協會一直在與農業部打官司，認為該部的檢查標準有問題，甚至質疑存在大量黑數，不若日本牛是逐隻檢查。根據美國CDC報告指出，美國一年宰殺3500萬頭牛，過去6年每年抽驗65萬頭，平均53.8頭抽驗一頭，連台灣都不如！台灣每年約宰殺25000頭，抽驗571頭，平均每43.7頭就抽驗一頭。諾貝爾獎得主Stanley Prusiner博士早已發明檢驗的快篩試劑，但美國拒絕使用，這麼簡單的數學問題，官員們竟能睜眼說瞎話。

我蓋手印，我抗議！

11月5日（星期四）下午5:30
捷運忠孝復興站2號出口

感謝大家這兩天來的鼓勵和關心！

我知道，很多人和我一樣有著很深很深的無力感，每天看到許多不公不義、荒謬離譜的事情卻無能為力。或許，這種日子過久了，對任何事都意興闌珊、犬儒嘲諷，所以我只能以這種看似誇張的行為，試著點燃大家心中的火種。

這絕對不是個人怪異的舉動，也不是一個人的事，當然，也希望焦點不要只停留在一個人身上。謝謝大家的鼓勵，不過更需要多一點人站出來，以人民的力量阻止美國牛肉進口！如今一旦棄守，讓政客們以花言巧語矇混過關，台灣將萬劫不復。

台灣立報社論

衛生署擬開放美國牛肉含內臟及帶骨牛肉進口，不只藍綠立委連番砲轟，衛生署長楊志良在第一時間也表示「非常失望」，後來才改口說願意為開放美國牛肉的政策負責，即使下台亦在所不惜。今年4月，時任衛生署長的葉金川曾以吸一根菸的健康風險為10的負2次方對比於美國牛肉健康風險最高也只有10的負10次方，試圖證明「吸菸的健康風險比美國牛肉高」；無獨有偶，民進黨執政時的衛生署長涂醒哲也開玩笑的比喻：「牛肉場比美國牛肉更危險！」

美國牛肉解禁歷來是衛生署帶頭闖關，在遇到輿論反彈的時候才作罷。自2000年美國本土爆發狂牛症而禁止進口後，台灣3年前即率先解禁，如今進一步針對帶骨牛肉和內臟解禁，官員們總是一路為美國牛肉辯護，這回也有官員說開放帶骨牛肉進口會讓國人得狂牛症的機率，比「被雷打到的機會」還要小；吳揆則說國內養牛戶僅佔7％市場，對其影響不大。諸多說法皆是利用風險概念強調發生危害的機率極低。

台灣立報社論

因應年底縣市長選戰，民進黨推出首支形象廣告，重提「綠色執政、品質保證」的招牌，發言人蕭美琴表示，民進黨曾經迷失過，辜負人民的期待，現在希望找回民進黨過去所堅持的價值，再次呈現在人民眼前，希望透過地方執政的經驗，重新爭取人民的信任與認同。

民進黨過去堅持的價值是什麼？不是空洞的「清廉、勤政、愛鄉土」，而是具體化的反核、環保、民主、言論自由，以及少部分曾標舉中間偏左路線，矢言站在中小企業與勞工階級立場。重新審視這些價值和立場，簡直不堪檢驗，慘不忍睹。

左看：前提節節退 正義潰堤

朱政騏／博士生

衛生署長楊志良甫上任即豪氣干雲誓言調漲健保費，除了民眾普遍「抗漲」的反應外，主要是縣市欠費、門前藥局和藥價黑洞等弊端無法解決，缺乏調漲保費的正當性，於是折衷採取「擴大投保薪資上下限級距」方案，將最高投保薪資將從13萬1,700元調高到20萬7,360元，以杜悠悠之口。

台灣立報社論

美國總統歐巴馬獲得今年諾貝爾和平獎的消息，舉世嘩然，儘管毀譽參半，但都是出乎各方意料之外。批評者認為其上台未幾，根本談不上有任何具體的「改變」或貢獻；支持者則認為其有心達成「去核世界」的理想，獲獎不啻為一種鼓勵，助其推動理想的實現；聯合國秘書長潘基文也認為歐巴馬擺脫單邊主義惡行，激發多邊主義且與聯合國合作，乃實至名歸；更有支持者重提歐巴的膚色，認為其當選即象徵種族平等的和平革命，其代表所有美國人獲獎，當之無愧。

乍看之下，批評的意見相對薄弱，不過支持的意見除了因提出「去核世界」而獲獎還可以接受之外，其他意見不是似是而非，就是不可能實現。

台灣立報社論

自雷曼兄弟宣告破產，引爆球金融危機的「雷擊」事件之後，一年多來，清算「肥貓」的舉措逐漸取得正當性，凡無所事事、坐領高薪者，皆難逃輿論撻伐。台灣雖然跟上這股「世界潮流」，不過還是落後了一點，僅對退休軍公教轉任政府轉投資公司的肥貓進行批評，卻對私人企業裡的肥貓置若罔聞，反而將之視為社會楷模，鉅細靡遺的報導其一舉一動，讚譽有加。

立法院預算中心近日發表的評估報告共點名44位肥貓，「冠軍」是退輔會的退除役官兵安置基金所投資的事業，共被挑出19人，包括前退輔會副秘書長楊建中與戚錦章分別擔任欣湖天然氣與欣欣天然氣公司總經理。此外，財政部轉投資的財金資訊公司董事長由前公平會主委趙揚清退休轉任，除月薪25萬8千多元，同時還領月退休金及18％優利12萬3千多元，每月合計領38萬1千餘元的高薪。公務員高官退而不休，薪資比退休前還高，難以服人。不過僅批評「官」而不及「民」，正凸顯了台灣社會的侷限，延續傳統華人社會的官民對立，即使台灣的工運訴求對象也都是官方，而非個別的雇主乃至整體資產階級，因此當政界有肥貓很容易成為眾矢之的，但是財團裡的肥貓CEO在台灣卻安然無事。

台灣立報社論

從紀錄片《愛的十個條件》要不要在台灣播放，到世界維吾爾代表大會主席熱比婭能否來台灣，引發一連串的政治效應，無論是綠營內部派系的茶壺裡風暴，或是藍綠陣營的針鋒相對，各方抬出各式各樣的理由，唯一的共識就是「不要政治化」。當初邀請達賴喇嘛和現在邀請熱比婭，都說是基於宗教和人權的理由，與政治無關。支持的一方高喊宗教歸宗教、政治歸政治，以及強調人權是普世價值與政治無涉；反對的一方則稱經濟事務不容政治干預，否則會害慘台灣的觀光業或其他與陸資相關的行業。

宗教、人權、經濟都不想與政治沾上邊，任何主張皆必須與政治劃清界線，似乎才有足夠的正當性，否則人家就懷疑你心懷不軌，只是為了自己的政治利益盤算。我們毋須誇誇其言的大談政治理論，然後說政治和意識形態無所不在。簡單的說，政治利益就是奪權。不奪權，如何保障宗教自由與人權；不奪權，如何打造符合自己理念經濟的模式。高雄的旅遊業者抗議達賴來台、播放《愛》片和邀請熱比婭都是政治操作，會影響陸客來台意願，損及業者的經濟利益，其實就等於說明了經濟向來不是隔絕於社會之外，消費者本身的選擇就不僅是遵照市場機制，而有政治與其他考量。若說陸客本身沒有政治考量，是對岸政府的干預，那麼業者何不抗議彼方的政治操作，以及侵害台灣自治的權利，反倒是抗議高雄市府政治操作？

台灣立報社論

美國華府一非營利組織發表最新人口趨勢報告，台灣生育率世界最低，但更重要的是華府老調重彈，指出低度開發國家生育率高，嬰兒死亡率漸低，因此全球人口仍快速成長，2年內將達70億人，對人類健康、糧食供應和教育形成巨大挑戰。美國針對世界各國而做的各種報告，往往是根據其利益干涉他國內政的藉口，或是掩蓋可能危及其利益的事實，例如：以美國為首推動自由貿易的國際組織，對人類健康、糧食供應和教育造成的威脅，要比單純人口增加要來得大。

一般都認為已開發國家由於民智已開，懂得節育，所以生育率低，於是社會相對富裕；而低度開發國家則是因為人口過多，才使自己陷入貧窮。事實上恰好相反，已開發國家因為產業結構需要平均教育程度較高的人力，要教養一位小孩的成本增加，生活中的方方面面商品化程度亦高，皆需要金錢來滿足，所以大多數受薪階級不敢輕易生小孩。至於所謂人口「過多」的低度開發國家，正是因為貧窮所以要多生，而非由於生太多造成貧窮，生小孩是增加勞動力最快的方式，不生只會更加貧窮，無以為繼。

台灣立報社論

新任閣揆吳敦義提出「庶民經濟學」的概念，認為真正能讓民眾感受到經濟興衰的，其實是股市點數、餐廳與娛樂場所生意、航空貨運業務，甚至在高速公路上奔馳的貨櫃車數量，因為這些更貼近人民生活。這些指標確實是許多台灣民眾判定經濟活絡與否的標準，不過與其說是「指標」，不如說是「迷思」，吳揆的「庶民經濟學」其實是庶民的經濟迷思。

首先，台灣的股市與基本面關係不大、甚至悖離，炒作和消息面因素的影響，經常強過該公司生產、製造和經營的基本面，與創造社會財富的關係甚小，只是針對剩餘的再分配，而且往往是更加擴大貧富差距，亦即大戶全拿，散戶遭殃。不過正由於台灣股市這種投機、炒作的泡沫性質濃厚，所以庶民百姓也蠢蠢欲動，每個人都是小股東，反而成為股市大戶的鐵衛軍；每個人都是小股東，反而成為企業財閥的捍衛隊。只要股市上漲，無論泡沫與否，或者政府護盤合不合乎公平正義，皆被視為德政，實際上可能更不利於整體經濟和庶民生活條件，卻得到庶民散戶大力支持。

台灣立報社論

行政院長劉兆玄5日在「行政院莫拉克颱風災後重建推動委員會」記者會表示，政府將邀集非政府組織、宗教團體、企業界，以及高雄縣和屏東縣的災民代表，共同協商重建計劃，並且當企業參與重建後，政府就完全退居幕後推動協調，解決行政問題。本次災難中被高度評價的「民間」，再度成為眾所期望的焦點，政府推動民營化、BOT時的口號──結合民間力量、公私合作夥伴關係等，又一次躍然紙上。

「民間」其實是個模糊曖昧的詞，卻由於官民對立的認識框架，一般咸認為「官」就是高高在上、遙不可及；而「民」就是自己人，顯得可親可近許多。因此，當政府宣稱結合民間力量時，鮮少有人不同意。問題是「民間」充滿了階級差異，大企業與小百姓都是民間的一部分，不過大企業與小百姓之間的距離可能遠比官民之間來得巨大，因為小百姓對企業無法問責（accountability），對政府卻有一定程度的問責正當性。

左看：除魅未竟 仍須努力

朱政騏／博士生

「法拍屋大王」廖文權曾在7年內賣掉3千9百多間房子，平均每天賣掉1.5間，這近乎不可思議的數字，最後財政部卻認為其「沒有逃稅意圖」免罰，只需補足原本應繳的1億4百多萬元稅金。許多嚴重違反常識的事，在新自由主義的宣傳之下，都變得見怪不怪。

台灣立報社論

88水災後，民間力量投入救災工作，許多自發性和有組織的志工瞬間動員起來，由於熱情正是台灣社會消失已久的特質，再加上「九劉政府」頻頻出錯，國家機器顯得顢頇笨重、失靈無能，相形之下，熱情又有效率的民間救災團隊贏得更多掌聲。有人歸功於多年來積極進行的社區總體營造，或相同脈絡下各式各樣的社區工作，沒有這些平時的經營，緊急時就沒辦法如此有效率的動員起來；誠然，不過這類社區工作的另一面可能就是問題的根源。

廣義社會運動的去政治化和建制化即以社區總體營造為宗，放棄了社會運動作為全面性批判國家與資本力量的角色，而更像是企業公關（社會責任）的承包商，或政府治理機制的一環。建制化的組織會有固定的成本需要資金挹注，主要的經費若來自政府和企業，社運團體的自主性勢必大大降低，不可能對政府和企業的角色有比較根本或全面的批判。其次，建制化的組織需要近期可達成的目標，並且越來越走向單一議題和專業化，對政府和企業的角色基本上是接納現狀，利用其間的矛盾及槓桿來達成目標。單一議題和專業化的趨勢，使得社會運動永遠是某一群人「他們」的事，或者由專業者為「他們」爭取權益，雖然單一議題和專業化可能會在局部獲得勝利，但都不會是「我們」社會全面的改變。

台灣立報社論

勞委會針對88水災推出以工代賑計劃，一天工資僅8百元，不過有些地區卻傳出因登記人數過多，以致計劃才執行3、4天即臨時喊停，讓再度失業的災民氣得拉白布條抗議。其實這種不穩定就業的狀況，不只是災民的特殊經驗，而是台灣勞動者越來越普遍的遭遇，質言之，台灣過去典型的勞動體制即將瓦解，取而代之的是派遣、個人承攬和部分工時的非典型就業。

目前非典型就業族佔台灣所有受僱人口的6.24％，約65萬人，相較於歐美國家約25％和荷蘭近半，以及日本有超過30％的比例，台灣似乎還有很大的成長空間。確實如此，根據《商業周刊》報導，預測2011年台灣從事派遣工作的人口可達百萬，許多派遣公司業績也蒸蒸日上、翻倍成長。因此，104人力銀行建議面對這種不穩定的工作型態，一般人的待業週期是26到27週，相當於半年，所以每個人應該都要準備至少6個月生活預備金，以便度過沒工作、沒收入的日子。非典型僱用在台灣，將大幅成長，且關鍵在於這個趨勢主要來自雇主節省成本的考量所推動，不若荷蘭是來自婦女參與勞動力市場的需要，或是侷限於部分專業工作的臨時性需求，造成的影響將是全面的、直接影響中低收入勞動者的生活安全。