"Letters from Iwo Jima" / 二戰‧日本
從看完"Flags of Our Fathers硫磺島的英雄們"之後
三年後才看了Clint Eastwood幾乎同時推出的"Letters from Iwo Jima來自硫磺島的信"
拖了這麼久
我想是因為對這部從日本觀點拍攝的二戰片抱持懷疑態度吧
覺得聽聞了日本人在二戰中所有毫無人性的的殘酷暴行之後
再從他們國家的眼中看這場戰爭
我們可以學到任何正向的東西嗎?
的確這是在貼日本鬼子標籤
但想一想 在這個世代讚頌希特勒的人誰不會遭大眾撻伐?
一樣的 日本帝國當時的野獸行為
在歷史上印下永遠無法抹除的汙點
看一下二戰德國和日本的差別:
納粹種族淨化 他們要的是非亞利安人死
集中營 毒氣室 封城 炸建築...
目標: 死亡
日本人的殺頭比賽 集體強姦 酷刑折磨....
完全不堪入耳的行為 更別說在腦海中想像這些畫面
目標: 虐殺
納粹至少有一個希特勒洗腦下的共同信仰 (即便那是錯的)
為了這個信仰而訴諸於極端的行動
而日本人呢? 天皇有教他們甚麼嗎?
除了英勇為國而戰 輸了切腹自殺 就這樣
所有暴行只是他們的樂趣...
所以
我當初真的很懷疑 Clint Eastwood在拍這部片的時候
究竟是想呈現甚麼??
當然也不期待他有能力將觀眾洗腦 開始同情日本帝國
根深蒂固的血實怎樣也洗不掉
所以我想看的是
從日本軍人的角度 他們如何看待這場戰爭?
當然Clint Eastwood也很巧妙地避開了日本整體在戰爭中扮演的邪惡角色
專注於小戰役 小士兵 以個人為出發點 解釋這場戰爭的意義
(畢竟這也有道理 太多電影專注在美國的英雄主義 以正義之名出兵等等 較少著墨個人爭戰的動機)
很單純地說明了 他們為天皇而戰
對或錯 既然已宣誓忠誠 則誓死信守
就像 明明知道戰敗了 如果投降 還有機會回到家人旁邊 看似是明智之舉
他們卻寧可選擇在山洞中握手榴彈自殺 ....
愚蠢嗎? 還是忠誠?
所以整部片建立在日軍盡忠職守的紀律
以及他們在國家信念與家庭之間的掙扎
確實是可以接受的出發點
但是
從一些小細節中
仍看的出編劇(我想這就不能怪Clint Eastwood了 畢竟編劇是日本人) 有洗腦的味道
意圖讓觀眾產生"hm....其實日本人在二戰中其實沒那麼壞"的錯覺
當一位日本軍官留下一位美軍當活口 甚至醫治他 還閒聊了片刻
那是特例 不是常規
另外一面 美軍則槍殺了兩名投降的日本軍人
這也是特例
電影中很明顯營造了不代表整體情況的案例
企圖讓人搬出對日本的同情心
這時候就要說
想得美
他們做過的事清清楚楚地寫在歷史裡
從生還者的口中傳出
比納粹還不人道
比動物還不如
這是我唯一也是最強烈不認同 Letters From Iwo Jima 的原因
IMDb上評分8.1 我個人覺得是 ... OVER RATED
加上片長將近兩個半小時 步調極慢
要看完一個充斥你無法苟同的信念的主題 確實有點困難
but well, 如果對不同觀點的題材有興趣
同時看 Letters from Iwo Jima & 其他南太平洋的二戰片
確實會有不少的衝擊~~
另外我覺得電影最可圈可點之處在於
Clint Eastwood全片以日文拍攝
要導一部從頭到尾都聽不懂的片
真的要對劇本有百分百的掌握
只能說
老當益壯呀!!!!


Sealed (Jul 3)
1樓
1樓搶頭香
我在統聯的車上有看到這部片!
我一開始以為是預告片~
結果看了好久才發現......
ㄟ?它是真的在播放耶!
然後我就一直看下去了@ @
其實我沒有什麼太大的想法
最令人印象深刻的是
最後開挖出來一堆的信
那些信件從手掌飄落下來
明明是飄落
卻又無比的沉重
因為有好多好多的思念與無法再言語的悲痛
哈~
信件的那部份我倒是沒想到耶!
這樣的意境真的還頗令人動容的...