轉變
音樂能反映時代的聲音嗎？（誰的聲音）
在現行評審制度下，獎項還能發揮甚麼作用？（核心價值）
語言的分類，還是音樂風格的分類？（類別）
獨立創作精神被主流收編，抑或邊緣戰鬥顛覆主流？（轉變）
Party結束，生活繼續，有些甚麼正在轉變中？（狀態）
在現行評審制度下，獎項還能發揮甚麼作用？（核心價值）
語言的分類，還是音樂風格的分類？（類別）
獨立創作精神被主流收編，抑或邊緣戰鬥顛覆主流？（轉變）
Party結束，生活繼續，有些甚麼正在轉變中？（狀態）
我沒有試著要回答上面幾個問題。
其實看完生祥拒領兩個獎項之後，我就出門了。一方面是佩服，一方面是
其實看完生祥拒領兩個獎項之後，我就出門了。一方面是佩服，一方面是
疑惑（所以需要一些時間消化這些想法）。佩服是對於生祥的個人，作品
和音樂理念，如此密合，始終如一，感到欽佩。始終如一的意思，並不是
指外在形式甚麼的。其實不止音樂創作者，我們每個人也都歷經生活的轉
變，時間的淘洗。某些改變了，同時也留下某些不變的甚麼。
但一路走著，能更清楚知道自己的位置，本質，並持續用某種相應的形式
完成它，賦予其意義的，卻少之又少。這意義包括了，如何細微地分辨自
己以及現實狀況，面對外在環境的變化無常，真實地反映在自己的「途中」
。因此我越來越相信，對每個人來說，成品的呈現，永遠只是時光旅次中
的小小一瞬。如果只追求結果，真實情況可能是換來更多永恆的失落。
質疑別人對自己的肯定，進而後退去質疑整套遊戲規則的分類，需要多少
的勇氣？而這勇氣常始於對自己的理解。對生祥這樣的創作者來說，音樂
和生活是分不開的，音樂的功用，回歸到最原始的本質，便是面對生活，
反映生活，也許有機會的話，產生甚麼力量和改變。
所以兩座獎項的拒領，並不令人意外。因為這樣的思考（不同於拿獎增人
氣，藉此出名），早已有它長久的脈絡。但即使如此，我仍難免心中的另
一些疑惑。
這樣的豁達和回歸，也許並不難理解，大部分人都可以認同這樣的精神。
但我自己的重點還是在於「細微」的分辨，如何能具體產生。我傾向認為
人生並不存在斷裂或者突變，所有事情都有其進程，而處在一個循環之中
。對於我們想要的結果，或者精神性，並不是沿著一條直線前進，或者依
賴甚麼便捷的方法，就能達到終點，如此簡單的事。相對應的生活厚度和
獨立思考，是不可或缺的。就像每個人遇到困惑和阻礙，都想要自在和豁
達地面對，但通常也只是說說而已。我們並不真的有能力推動自己前往理
想的方向。或者說，我們並不真的如我們自己所認為的那樣。
我們真的知道自己擁有甚麼，能作甚麼，心中的信念又是甚麼嗎？回到生
祥來說，當他踏上金曲獎的舞台，完成一場音樂表演，然後「音樂無國界
」這樣的話從他的口中說出，我們幾乎能完全相信，完全不感到詫異。
」這樣的話從他的口中說出，我們幾乎能完全相信，完全不感到詫異。
但如果換了一個人呢，我們還是如此相信著嗎，人與言之間，明的表演，
和暗的孤獨之間，究竟存在多少可能的裂隙？
質疑本身的確是個開始，但也只能是個開始。並不代表從此我們就能停止
思考，放棄答案的追求，甚至在人生的循環之中安然無恙，靜止不動。好
像小時候，被告知了考試的標準答案一樣。至於那「自己是誰」的問題．．．
每個人都有他生活的方式，和面對自己的態度。那往往不是任何人能替代
，也不是一天兩頭就能造就的事，總有許多的歷程和循環，也許從質疑開
始，一步一步確認，再推翻，確認，再推翻．．．慢慢接近自己終於「能
」成為的人。（也許最糟糕的就是，完成其他誰的期望）
」成為的人。（也許最糟糕的就是，完成其他誰的期望）
也許就是這樣，我一直不覺得，能真心喜歡，真心相信，真心生活，是那
麼容易的事。而即使你的喜歡，你的相信，你的生活，和我的看似如此接
近，那仍舊是不一樣的東西罷。而我，也只能依照自己的步伐，自己的方
法，去理解，完成，而更趨近我「想」以及我「能」成為的人。
就像Tizzy Bac說的，我看完整個金曲獎的重播，我也感到自己會變成現在
這樣，還真的都是「．．」害的。
Today's Visitors: 0 Total Visitors: 8
