【My Dogs(245):磨刀霍霍向[斑斑]之~想不到[斑斑]也有可愛的時候】





回顧這幾張[斑斑]流浪時期的照片(2007 年拍的)
讓我五味雜陳了起來
呵呵~想不到[斑斑]也有可愛的時候
而且,相片中的他四肢健全
不過~這所謂的五味雜陳,卻有濃濃的屎尿味
[斑斑]喔~到我家之後習性「大變」(←應該說是「大便」)
除了越來越諂媚
還夥同一樣出身自136 的男狗[橘子]
兩隻狗,用牠們的兩張嘴、八條腿在我房裡大搞破壞
最後~我只能以堅壁清野的方式
避免房裡再有任何物品被分屍!
最神奇與詭異的是
-------------------------------------------------------------------
→ [斑斑]不論吃多喝多、吃少喝少,都能拉出爆量的屎尿
-------------------------------------------------------------------
因此我房裡常常是屎尿漫流成災!
昨晚~
[斑斑]的特異功能又提昇到另一種境界
今早我進房,赫然發現牆壁居然有屎漬 ......
我的天啊,真的很難善後
即使打理擦拭乾淨,還是想把牆打掉重砌
我百思不得其解:[斑斑]是如何辦到的?
我說[斑斑]啊! :「你啊~不可愛很久了!」
好好回想你在山上流浪時堅忍、認份、可愛的模樣吧?
怎會變成家犬後,就把你固有的美德全給忘了!
不然~我只好磨刀霍霍向[斑斑]了! ..... 啊哈哈!!
話說[斑斑]出身自 136 的赤崁頂
當時他還是山大王,附近的狗都他管
但[斑斑]流浪的好運在 2008 年除夕用完了
他被我發現左前腳被捕獸鋏夾斷
直到了 2008 年 7 月,我決定收養[斑斑],就把他帶回家
★ 收養[斑斑]的經過請詳 → http://www.wretch.cc/blog/boogier/16690775
【台136縣道山路沿線流浪狗記事(353):對流浪狗來說~成長算喜悅嗎?】

上方照片攝於 2010 年 7 月,下方照片攝於上週
他是 136 山路的土匪幫女狗所生
也是同胎小狗中最防人的
當其他小狗一一不知去向、生死不明
這隻狗狗卻存活至今
據統計,流浪狗的生命平均約在 2~3 歲
所以~看著自己固定餵食的浪浪慢慢長大
當然非常欣慰
這正應驗了:不親人的流浪狗多半活得比較久
因為~
流浪動物最大的威脅不是天候、甚至不是疾病 ....
而是人類惡意的虐待、虐殺與意外(例如被車撞死)
只是~最怕不親人的狗狗「出事」
例如:罹患疾病、遭捕獸鋏夾住
因為這會增加救援的困難
此外~要抓牠們結紮也很不容易!
而且~因為不親人,餵食時牠們往往吃不到足夠的食物
親人~往往是取禍之道甚至引來殺生之禍
防人~雖然有機會可以活得較長
但也不是從此就可以過著幸福快樂的日子
唉唉~這正是流浪動物面臨的最真實窘境啊!
【台136縣道山路沿線流浪狗記事(352):悲眼!】
先吊書袋一下,關於眼睛,孟子說過經典的千古名句
-------------------------------------------------------
存乎人者,莫良於眸子;眸子不能掩其惡。
胸中正,則眸子瞭焉;胸中不正,則眸子眊焉。
聽其言也, 觀其眸子,人焉廋哉?
-------------------------------------------------------
這幾句話,彰顯了眼睛的重要
藉由眼睛,我們可以看見世界
此外,眼睛也會透露許多訊息
例如:一個人的情感狀態甚至是善惡
也難怪眼睛會被形容是靈魂之窗!
除了萬物之靈的人類眼睛,擁有這樣的特質之外
狗狗~更不惶多讓!
我相信許多有養狗的朋友都能體會
因為~狗的純摯、忠心與情感
也會自然流露在牠們純淨的眼眸中
今年天氣似乎特別冷,寒流一波波來襲
因此這幾回上 136 ,山上不是飄著雨就是起濃霧
讓整個氛圍有些悲涼
狗狗們似乎也被這股氣氛感染
也許~是我擬人化的移情作用吧?
餵完離開時,我發現~牠們的眼神盡是哀傷
雖然這種眼神我一點也不陌生
(相信很多常接觸流浪狗的朋友也一樣)
但~每看一次,心就揪痛一次!
所以~每次餵食離開,我多半不想直視牠們
而是有點鴕鳥心態的,透過車子的照後鏡看著牠們日漸變小的身影









接觸流浪狗十多年
每次餵食結束要離開時,心情總是很複雜
因為~這次的餵食很可能就是最後一次
畢竟流浪兇險多,隨時都可能大禍臨頭
所以~這麼多年來就一路的餵~餵~餵~!
除非遇到急難的 CASE 才出手救援
或是把可抓到的母狗送去結紮
但面對這一切,我還能怎樣呢?
總不能把遇到的所有流浪狗都帶回家收容吧?
想想~就算千手千眼的菩薩,也無法消弭世間所有災噩
只能用自己可以使得上力的方式為他們做一點什麼
不然呢?...........
【台136縣道山路沿線流浪狗記事(350):您OK~牠們就OK!】
會寫這篇並 PO這些照片,實在是心有感觸
以下這些照片是這幾年
我在 136 山路沿線餵食流浪狗時所拍
而且,這些照片都是颱風過後、寒流來襲或陰雨 / 起霧天拍的



























是這樣的~
天候狀況不佳,一般人多半會很自然的擔憂山上狗狗的安危
但以我在 136 餵食近 6 年的經驗
我必須說:
流浪動物真正與最大的威脅
其實不是天候、甚至不是疾病 ....
而是人類的棄養、虐捕與虐殺
我講的~是我觀察到的事實,並非在美化流浪生涯
流浪動物問題千頭萬緒
牽涉到文化、對生命觀念、政策 …… 等等
但回歸最基本的核心,仍在民眾的觀念
畢竟觀念會影響到一切的作為
而且,理性來說~流浪動物問題不是愛狗(貓)人士的問題
而是整個社會要共同面對的嚴肅生命議題
台灣應朝向可以治本解決的方式努力
政府沿用幾十年的虐抓與撲殺方式(美其名叫安樂死)
已證明是無效的政策
收容與安樂死,是整個流浪動物處理的最末端
政府多年來的思維仍停留在捕抓、收容與撲殺
流浪動物問題當然無法治本的解決
加上處置方式完全不符合人道
每年花掉大筆公帑,以錯的方式去做錯的事
無形讓所有納稅人,間接成為撲殺動物的共犯
在台灣~
「收容」的意義其實等同於「等死」
「收容所」幾乎是「動物集中營」的同義詞
因此~動物進入收容所等於是宣判死刑
沒有完備的生活照護,更別提最基本的醫療措施
至於安樂死,從不受外界監督,就像個大黑幕!
我認為目前動保有兩大荒謬
(一)對動物處於流浪狀態的態度
目前的動保政策的基本認定是
---------------------------------------
即使是身心健康的流浪動物
只因為牠們沒有主人飼養與疼愛
就必須以公權力抓捕與撲殺
---------------------------------------
因此~捕犬隊、公立收容所設立的唯一與終極目的
當然不是保護,而是銷毀流浪動物
公立收容所收容的 12 天收容期,只是虛偽與邪惡的幌子
這正是目前動保政策的真相(即便是國外也一樣)
但官方與越來越多的動保團體/義工團體
卻把這樣的政策視為理所當然!
(二)對安樂死的態度
-------------------------------------------------------------
不管是一般民眾、學界甚至是動保團體
似乎不再質疑安樂死的正當性
反倒聚焦在安樂死的執行過程與細節是否「人道」
-------------------------------------------------------------
【別自甘墮落成「連貓狗都不如」的人渣】

這幾年~多虧幾個動保團體以及具影響力的公眾人物
大聲疾呼正視皮草背後的血腥
才讓越來越多人理解人類以時尚、保暖為名濫取動物皮/毛
是多麼可惡、荒謬與殘忍
話說為了禦寒~動物們會相依取暖
就像[短腿黃]跟[Q咪]一樣
[Q咪]把[短腿黃]當成暖墊,賴在她身上
而[短腿黃]則把[Q咪]當成保暖的活圍巾
反觀人類~有的是方法禦寒
實在不需要把動物的皮/毛穿戴在身上
況且~當今已有許多人造材料可供作多禦寒的材質
因此~拿禦寒當藉口把動物的皮/毛穿戴在身上
是完全不能成立的!
還有些人振振有詞的以「時尚品味」、「質感」為名
把屠殺動物後的毛皮穿戴在身上
好彰顯自己不凡的品味與身份
這種行為更是愚蠢至極!
倘若可以不需要藉由殘虐殺生,就能達到相同的保暖與美感
服飾製造業與時尚界
實在沒有任何理由繼續堅持非得採用動物的皮/毛
請記住:
--------------------------------------------------------------------
每件由動物皮/毛製成的服飾、配件,都集結了血腥與殘忍
我們可以有數件保暖的外衣
但~動物們可只有一件啊!
--------------------------------------------------------------------
OS:
假如您連[短腿黃]、[Q咪]都懂的淺顯道理都傻傻分不清
那我只能不客氣的說:您簡直是連貓狗都不如啊!

《延伸閱讀》
【我們有百件,牠們只有一件!每件皮草都殘酷!兔年不“兔草”-公佈兔毛產製真相】
→ http://www.east.org.tw/that_content.php?s_id=5&m_id=24&id=344
【殘酷的皮草 氾濫的時尚-小心!別成為殘虐動物的共犯】
→ http://www.east.org.tw/that_content.php?s_id=5&m_id=24&id=104
【兩億皮草收入背後的殺戮】
→ http://www.east.org.tw/that_content.php?s_id=5&m_id=24&id=111
【慘絕人寰的時尚,每件皮草都殘酷!國際反皮草行動亞洲首站記者會】
→ http://www.east.org.tw/that_content.php?s_id=5&m_id=24&id=112
【INK,NOT MINK(我紋身,但不讓皮草上身)】
國外的動保運動一直很活躍
而且,他們非常清楚輿論的影響力
因此~常結合公眾人物、藝人、知名運動員
針對特定的動保議題,推出一系列的宣導活動
我要介紹的是由 PETA(善待動物組織)
推動的【INK,NOT MINK(我紋身,但不讓皮草上身)】活動
活動請到許多知名的職業運動員代言
這當中最受注目的是前 NBA 球星 Dennis Rodman(丹尼斯‧羅德曼)
羅德曼裸身秀出他全身的紋身
現身說法反對屠殺動物獲取皮草
他認為~人們應該為自己的皮膚驕傲,把皮草留在動物身上

以下是羅德曼替【INK,NOT MINK】拍的宣導短片 /專訪
羅德曼說:他不願意見到任何人或動物遭受痛苦
因此,他義不容辭的答應 PETA 代言反皮草的宣導活動
羅德曼還表示:
多年來,皮草製造商們屢屢試圖免費提供皮毛製品給他
但他始終拒絕使用,他改用人工皮草替代
因為他瞭解:
皮草養殖場的動物們經歷極大的磨難
死亡(取毛皮)過程多半是活活被毆致死
被繩索勒絞窒息而死
被淹死或被電擊致死
而從這些苦難動物身上取下的皮/毛
最終被製成皮衣、皮草、各式皮件,被穿戴在人們身上
羅德曼 ............. 真是太COOL了!
【INK,NOT MINK】的 SLOGAN 非常棒!
拿紋身的 INK(油墨) 對比 MINK(貂皮 / 泛指皮草)
很有文字與意涵上的對比性
另個口號也很優
---------------------------------------------------------------------------------------
BE COMFORTABLE IN YOUR OWN SKIN AND LET ANIMALS KEEP THEIRS.
---------------------------------------------------------------------------------------
以下是【INK,NOT MINK】的其他代言人
期待有更多有影響力的公眾人物替動保發聲!
NBA 鳳凰城太陽隊(Phoenix Suns)的中鋒 Amar'e Stoudemire

NBA 華盛頓巫師隊(Washington Wizards)的控球後衛 Gilbert Jay Arenas, Jr.

身兼R&B/流行音樂歌手、演員、模特、舞者的 Mario Dewar Barrett

Linkin Park(聯合公園)樂團主唱 Chester Charles Bennington

德國著名機車廠 Walz Hardcore Cycles 的創始人兼老闆 Marcus Walz

PETA 歷來推出的動保文宣與活動都能引發輿論關切與話題
這是因為,它們的文宣非常有創意,而且淺顯易懂
特別是由公眾人物代言,更容易引起共鳴
由 PETA 看動保運動,會有很大的啟發
因為~任何改革運動(例如動保運動)憑藉的不光只是道德與熱情
更需要策略,才能引發社會大眾的共鳴
畢竟任何改革運動(例如動保運動)
要喚醒的正是對這項議題漠視甚至是有敵意的廣大民眾
★關於Dennis Rodman(丹尼斯‧羅德曼)
羅德曼在NBA時,有「小蟲」(The Worm)與「壞男孩」的綽號
也是極具爭議的球星
但他還是以實力證明他是絕對是一號頂尖人物
雖然他某些行徑甚為乖張、花邊新聞不斷
但他還是得到獲得職業藍球員最高的榮耀
獲選進入職業籃球名人堂(Naismith Memorial Basketball Hall of Fame)
PS.
【INK,NOT MINK】是 PETA 推動的
「Rather go naked than wear Fur(寧可赤裸,拒穿皮草)」系列活動之一
【慈悲之手】

你我身邊絕對不乏以下這種人
他們 ...... 老不忘標榜自己:
做了多少善事、捐了多少錢、信教信得有多虔誠
但~聽他們嚷嚷自己的豐功偉業與事跡
你我卻一點也不會感佩
因為~他們壓根不配!
這些人做善事的目的,常是以利己為出發點
為的是求功德迴向給自己或家人
好掙得此生的榮華富貴與來世的福報
反觀有些人,他們一樣在行善
但話不多、甚至還說不出什麼偉大的道理
無私不求回報的付出~才是這些人奉行的最高準則
我很喜歡這張無意間拍到的照片
細心呵捧著幼貓的,是一位年近 70 歲婦人的手
她是林老師、她與先生都是退休老師
(相信台中有很多從事動保的朋友都知道林老師)
林老師夫妻倆長期默默的為弱勢的動物付出
最特別的是,林老師家中專門收容老殘的狗貓
而且照顧得非常好,讓這些原本不甚容易照顧的生命
維持很棒的生活品質一直到終老
而林老師,也是我接觸動保十多年來
極少數敬重有加的前輩與導師!
當天的狀況是~
林老師家裡中途了幾隻尚未斷奶的流浪幼貓(母貓不知去向)
她請我拍照的用意是
希望等小貓長大到斷奶且健康無虞後
把貓咪的照片 PO 上網,看有沒有人要中途或認養
一雙刻化著歲月痕跡的老手
捧著生命才正要綻開的幼貓
多美、多溫馨啊!
凡人沒有千手千眼
但只要伸出慈悲之手,就能讓生命得到救贖
若從這個角度審視
人間~其實就有很多菩薩啊!
【Nothing but~囈語(271):臉都洗下去了,除非不玩,接下來就等著洗頭?!】
靠~一整個不爽!
臉書的版型居然改了 ..... 搞什麼鬼「動態時報」
改版也就算了,卻還改得非常糟
新版面的研發設計人員,不是手殘就是眼殘或腦殘
連最基本的平面設計與網頁設計能力都沒有
我猜臉書新版面設計理念:
是要設計一個被公幹的頁面,然後考驗大家對臉書的忠誠度
難道這改變,是因應臉書募股上市嗎?
真是超無言!
連常趁我不在家偷玩臉書的[女樸斑斑]也覺得很不開心!
(PS.[女樸斑斑]是[斑斑]臉書的暱稱)

歷來臉書作任何改變
從不知會使用者,更不 CARE 使用者的反應
反正使用者的「臉」都洗下去了
面對獨霸社群網站的臉書
除非使用者選擇不用
不然,一定是處於弱勢的「輸」家 …… 等著洗頭了?!
臉書在這般惡搞下去
我跟[斑斑]只有退出臉書了!
反正 .... 臉書是所謂的社群平台
對我這種~
1. 不想藉網路與朋友互動
2. 不想知道朋友的動態
3. 也壓根不想讓別人知道我在幹嘛
4. 更不想藉網路交朋友的 USER
..............臉書其實可有可無!
【Nothing but~囈語(270):朋友們~來我家上廁所吧!】

說來~我真是手殘腳殘
笨手笨腳的常常惹禍
前幾天洗手時手殘毛病又犯
手中肥皂一滑,居然掉進馬桶!
正確的處理方式應該是趕緊把肥皂撈起
但我不知哪條神經搭錯線
居然立即按下沖水鈕
果不其然~馬桶 ..... 堵住了!
今天中午請清潔公司來通馬桶
包商推薦的這家很專業,三兩下就通了!
哈~真爽!終於鬆了一口氣!
心情好到想請親朋好友到我家上廁所(← 啊哈哈!)
一般只有請人到家吃飯作客、喝兩杯
絕少請人來家裡上廁所吧?
哈!沒關係~那我來當第一個吧?
OS:
還是狗狗方便時最方便
只要有屎意尿意,不擇時地皆可拉
不過~屎尿是一般人憎惡(流浪)狗貓的重要原因
所以~飼主要有公德心,遛狗不留便才是王道!
否則~
某些小鼻子小眼睛的渾人
會把他們的敵意轉嫁給無辜的動物
屆時,又會有狗貓j無端受到牽連,甚至丟了性命!
通~的感覺真好!
所以~有屎意尿意的朋友們,來我家上廁所吧! ....... 啊哈哈哈!

























◆我家狗貓(2)

Sealed (Feb 10)









































































