原來EMBA是這麼一回事
這禮拜去偷偷上了一堂台大的EMBA課程耶
因為好朋友在那堂課當助教 讓偷渡我們進去的
一開始很害羞 大家都是大人 我長的跟一個小孩一樣 真的還很突兀
上課的感想就是理工背景的人去唸商科真的還蠻吃香的 很多數學的邏輯都是相通的
雖然結果很簡單 不過商科的人就是可以把它更深一層的推廣 把數學mapping到人性 到社會
理工的教育要是把這層也放進去當做考慮的話 我覺得世界應該是就理工人統治了
畢竟要與世界接軌還是得靠看你跟人性靠的多近阿
另外來了一個台大的法學院教授來講insider trade laws
發現內線還規定的真是模糊耶 加上看了商業週刊 他有提到金管會跟經濟部合作
請了國內許多企業大老去上課 "提醒"他們什麼是屬於內線交易的範圍
不過卻被大老們抨擊說是規定的讓人無所適從 其實 規定就是說 只要會影響到股市
行情的事件 都屬於內線交易 不過影響這個定義還真複雜 老師就舉出一些特例 會牽扯到內線交易的事情
不過換成是我來講 要是我知道我公司內部假如定單量要降的話 我一定也會再第一時間拋出手上的股票的耶
哀哀
中間還有一個印象深刻的話題
老師提到說:"當可以拿來判斷的information不足的時候,學歷就變成了很重要" <=原來老師有名校情節?
老師舉了自己的例子,他說當一個系要聘請新老師的時候,第一優先當然是想補齊研究領域的不足,所以都是補
新領域的老師,但是就是因為新領域,系上老師都不懂,那新老師的資料誰要審?當然還是要審,不過根據的條件
就會變成一些例如學歷,指導教授,發表過的paper來判斷你這個人的優劣,
而這個老師說他是MIT博士畢業的,不過他博士論文口試的時候,他買了一桶很好吃餅乾,他在口試前就拿了出來
給各個口試委員吃,最後他發現他講完他的論文之後,大家還在搶著吃那個好吃的餅乾 <==這招好像很好用 我要學起來
當然他的口試就過關了,不過最後他要投教職的時候,有人會去打電話問當初那些口試委員這個學生的好壞嗎?
他說了幾個說法很好笑
"當然不會"
假如問到了這些口試委員 他們會承認他們當初都在吃餅乾嗎?
假使這些委員有映像 可能也是對於那桶餅乾的映像吧!
雖然說去那邊好像都是在交朋友的,不過我真的體認到口才的重要,
把你想表達的東西,以淺顯的話,有力的呈現在聽眾面前,外加上一點幽默跟適當的肢體動作
its perfect!
那邊大家都要用nootbook上課 雖然我不太知道用意是什麼
但是老減跟我說這是一個潮流
