April 6, 2011

新聞感想

<h1>夢遊秀過頭?疑發安眠藥給民眾</h1>

民視 更新日期:2011/04/06 12:01

藝術家蘇匯宇,禮拜天在台北當代藝術館表演的行動藝術,現在傳出爭議,蘇匯宇名為「使蒂諾斯之夢遊藝術館」表演,疑似發給民眾使蒂諾斯安眠藥,體驗夢遊,不過這樣的行為被認定違法,衛生局要查,而今天策展單位出面,說發給民眾的是糖果,不是安眠藥。

夢遊也能是藝術展?藝術家蘇匯宇的「夢遊美術館」,預告片打頭陣,大大秀出「使蒂諾斯」安眠藥的字樣,片中還描述,買春客吞了使蒂諾斯,原本來的醜女變成了美女。

這個月3日,蘇匯宇在台北當代藝術館,辦了一場百人夢遊,大喇喇號召100位失眠患者,拿著經過醫師處方的使蒂諾斯到場服用,但卻傳出策展單位也發給一般民眾安眠藥,讓衛生單位震怒,下令調查。

看看藝術家事前寫的參加辦法,沒有使蒂諾斯的人,還有「替代方案」,指的是不是策展單位說的糖果,還要釐清,但藝術家還列了切結條款,呼籲不能開車來,而且服藥後3小時,不能離開會場,行動藝術如果變成了嗑藥藝術,最高可罰75萬,還可處1年以下有期徒刑。




真的非常誇張,我看到另一新聞台有去採訪某精神科醫師,他說了我覺得超有guts的話
「有些人假藉藝術之名嘩眾取寵,這個我個人是非常不齒」
真的要給這位醫生拍拍手,現在有越來越多「行動藝術家」會用一些比較創新少見的方法來表現藝術,像是裸露就是很常見的爭議例子,雖然在台灣的民風上來講大眾可能難以接受,但還可以用模仿歐美自由的風氣來帶過,有些作品也還滿健康的,不致流於情色,然而這次真的太誇張,史蒂諾斯是管制藥物耶,卻假借藝術之名讓觀賞者服用,新聞影片中還出現有人有昏昏欲睡、神智恍惚的現象,姑且不論他們所謂「糖果」說是真是假,這已經做了很差的示範,也讓藝術之美抹上一層陰影。

反正一定會有人說,「這是藝術前衛創新的一部份,反對的人是不懂藝術」,然而試想,說這些話的人就真的懂藝術嗎,有多少人真的懂藝術,有多少人是真正的藝術家或鑑賞家。也許現階段台灣更多的,是捏造出根本不存在的衣服的裁縫師、是穿著新衣的國王、以及更多誇讚著那件無形衣服的人!

我也不懂什麼是藝術,所以我從來不敢學人家去抨擊裸露藝術或是暴力美學,雖然我也不太能接受那些東西,你說他違法又好像沒有,然而未經醫師同意使用管制藥物卻很明顯是違法,而且還對使用者健康有不良影響,我認為藝術是透過各種手段來傳達藝術家的想法,然而這些手段絕不包括傷害那些想了解藝術的觀眾,有的藝術家會透過嗑藥來達到迷幻的境界,然而那是個人行為,跟要觀賞者陪你一起嗑差了十萬八千里,如果真的厲害,就算不靠藥物,也能讓觀賞者體會迷幻的境界,如果調查屬實,那開這個展的人對不起那些支持他的人、對不起廣大想了解藝術的人、他根本對不起藝術這兩個字!!!

Today's Visitors: 0 Total Visitors: 14
Personal Category: 換個角度看世界 Topic: feeling / personal / murmur
Previous in This Category: 對誰有利?  
歷史上的今天:
[Trackback URL]

Post A Comment









Yes No





誰來收藏
Loading ...
unlog_NVPO 0