人肉搜索確定:范蘭欽就是郭冠英。

(引自大紀元週報)
這是郭冠英,他就是范蘭欽。郭冠英有2個筆名,一個是郭才子,一個是范蘭欽。他用這兩個筆名在網路上發表了至少55篇一模一樣的文章,內容一貫都是親中國仇台灣。其中有3篇文章,可以証明原始作者就是郭冠英=范蘭欽=郭才子,不是轉貼,抄來的或是共筆。在台灣的新聞傳播圈中,至少就有姚琢奇和王豐可以出來說明是郭冠英寫了這些文章沒錯。

(引自聯合報)
很多事明明就是真的,要說清楚還不容易。
郭冠英在網路上用化名范蘭欽寫文章,自稱是高級外省人,高調地罵台灣人是台巴子,倭寇。被PTT鄉民和部落客揭發後,卻矢口否認。(見媒抗, 外獨會,PTT八卦版和曾韋禎的部落格)
台灣約有6.5%左右的人是統派(急統和緩統加起來,遠少於獨派(急獨和緩獨加起來)的23.5%,數字來源見此文)。統派OK啦,台灣是個言論自由的國家。可寫了就要有種認,不然還統個屁?
不敢捍衛自已的主張,是這群所謂的『高級外省人』(超惡劣的名詞,那難道有低級外省人嗎?或低級本省人嗎?),還有馬冏團隊的特徵。巧言令色,玩弄文字,前後不一。
在台灣受言論自由的保障,可以說出自已的主張。但,你的所有主張的最後結論是『中國統一』,可是中國,卻是一個沒有言論自由的國家。
論述的終極目標最後會摧毀自已的立論基礎,所以在台灣的統派論述無法站的住腳,所以這群人真正的想法遮遮掩掩,曝光就死。
東窗事發後,筆名『范蘭欽』的部落客馬上刪去了他所有的文章。這是個很笨的作法。因為,網友和 Google都備份下來了。打實體的『郭冠英』,虛擬的『范蘭欽』馬上刪文。常理推斷,這兩個人就是同一個嘛。新聞局可以喻令『郭冠英』交出自已上網的帳號,請加拿大的ISP去查,看有沒有無登入『范蘭欽』的部落格的管理界面。就可以拿到法律上的定罪証據。凡走過必留下痕跡,郭冠英,得罪了PTT鄉民和部落客,還想走啊?
除了已經在新聞媒體上曝光的,有PTT網友指出曾為郭冠英輸入這些文章的報導外,(見 http://www.nownews.com/2009/03/14/91-2422297.htm),再加細查,人肉搜索,還有不少網路上仍可得的証據,可以查出這兩個人就是同一個人。關鍵在『郭才子』這三個字。因為,『范蘭欽』寫文章不干寂寞,他自已又用筆名『郭才子』發表文章到『中華統一促進黨』的網頁上:(見 http://www.china999.org/china999_big5/www/catalog.php?fid=24)
根據某噗浪網友的比對,『范蘭欽』至少有 55 篇文章又以『郭才子』的筆名發表,有時是同一天,有時是郭才子早,有時是范蘭欽早。
228
卡廷v.s二二八 不容青史盡成灰 2008-08-25 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 8月 4th, 2008
A. 是非魔癡二二八 2007-02-25 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 2月 27th, 2007
啼痕血跡認斑斑──誰要寬恕? 2008-03-12 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 3月 20th, 2008(啼痕血跡認斑斑) 3月 18th, 2008(二二八誰要寬恕?)-分為兩文
二二八的辛德勒? 2008-03-07 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 3月 2nd, 2008
再見二二八? 2008-03-01 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 2月 25th, 2008
絕對沒有228 2007-08-06 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 5月 30th, 2007
一段影片,各自表述 2007-08-02 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 5月 14th, 2007
宣揚中國共產黨
兩門同安 兩岸雙贏 2008-08-22 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 8月 22nd, 2008
國慶雙實 2008-08-20 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 8月 20th, 2008
D. 中國隊加油 2008-08-20 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 8月 18th, 2008
四川台灣,同胞情深 2008-05-27 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 5月 22nd, 2008
後患無窮的台島 2008-05-05 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 5月 6th, 2008
起來,不願作奴隸的人們 2007-07-25 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 7月 20th, 2007
三七五減租 2006-08-01 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 8月 3rd, 2006
臺灣外交、公投
放開天更寬──談外交 2008-05-12 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 5月 12th, 2008 (放開天更寬──談中國外交)
煞有其事談入衛 2008-04-18 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 4月 18th, 2008
不un要for臺灣 2008-01-19 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 1月 17th, 2008
歪哥斷交是喜事 2007-09-20 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 6月 8th, 2007
外交黑吃黑 2 2008-05-05 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 5月 4th, 2008
大中至正對扁邪 2008-01-28 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 1月 5th, 2008
喪事從簡? 2007-09-17 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 9月 3rd, 2006
王八遍撒腳尾飯 2007-09-01 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 8月 29th, 2007
王又曾讚 2007-08-27 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 8月 23rd, 2007
瘋子島 2007-07-31 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 7月 30th, 2007
「你去死吧!」進聯公投 2007-07-19 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 7月 14th, 2007
喪事從簡 2006-09-04 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 9月 3rd, 2006
馬英九、KMT
笨蛋,問題在EQ 2008-07-12 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 7月 8th, 2008
選贏了,我輸了,哭了。 2008-05-07 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 3月 23rd, 2008
人是對的─向前行有感 2008-05-06 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 3月 17th, 2008
溶解的冰山 2008-04-21 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 4月 21st, 2008 (一座融解的冰山─國民黨的大陸政策)
下馬威 2008-03-24 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 3月 24th, 2008
法櫃奇兵─馬英九 2008-03-21 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 3月 20th, 2008
只能少數獨大 2008-01-22 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 1月 22nd, 2008
其他
被遺忘的一九三七 2007-12-10 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 12月 12th, 2007
一島兩半台 2007-09-17 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 8月 14th, 2007
衣冠塚外的思考 2007-07-26 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 7月 16th, 2007
B. 美國槍聲,台灣哭孝─馬賽克下的鬼島 2007-05-09 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 4月 23rd, 2007
雲水謠,活錯了時代? 2007-01-09 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 1月 9th, 2007(雲水謠,謠錯了時代?)
雲水謠 一首被忽略的好歌 2007-01-08 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 1月 4th, 2007
廚師與他的情人—總統的春宴 2008-03-27 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 3月 28th, 2008
提防台獨破壞纜車 2007-08-08 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 8月 7th, 2007
三分鐘激情的代價 2007-01-05 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 1月 3rd, 2007
你們看看人家 2006-06-16 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 6月 16th, 2006
墳山殯推 2006-05-14 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 6月 16th, 2006
同室操戈,江南一葉 2006-04-18 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 10月 4th, 2007
倒扁 (倒扁是個人自由,並無什麼好置喙,但郭要倒的扁不是反貪腐)
扁功在國家 2008-08-25 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 8月 18th, 2008
林正杰該當總統 2006-08-28 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 8月 28th, 2006
不要罵出新聞 2008-05-30 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 5月 29th, 2008
百萬畫素映紅城 2006-09-18 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 9月 17th, 2006
C. 亡的男人 2006-05-14 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 5月 6th, 2006
倪敏然VS陳水扁 2007-09-18 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 6月 16th, 2006
向海珊致敬 2007-01-06 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 1月 2nd, 2007
家醜要外揚 2007-01-03 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 1月 2nd, 2007
誰是席丹 2006-08-28 作者: 郭才子 ← | → 范蘭欽發表: 8月 28th, 2006
發表期間超過3年,只有一個可能,那就是范蘭欽等於郭才子。因為范蘭欽=郭才子=郭冠英很喜歡寄自已的文章給報社和友人,上面列表中標示出來紅色的A.B.C.的三篇文章,現在在網路上都在存在,可以提供給我們更多追查身份的線索:
A. 是非魔癡二二八
范蘭欽並不只是一個貼文章的代號或是共筆作者代稱,因為,范蘭欽曾在實體的聯合報上投稿發表過文章。所以,這裏又有法律上的確切証據會出來,也是新聞局一個公文就可以查清楚的,筆名范蘭欽的作者,本名是什麼?為了支領稿費,郭才子=郭冠英一定有留下身份証影本啊!
見 http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/4761540.shtml

聯合報的文章証明了上面那55篇是范蘭欽寫的,不是抄來的。
B. 美國槍聲,台灣哭孝─馬賽克下的鬼島
那上面這55篇,會不會是郭才子抄范蘭欽的呢?
見 http://hankeryao.blogspot.com/2007/04/blog-post_832.html

姚琢奇的部落格証明了這55篇的作者也是郭才子寫的,不是他抄來的。
C. 亡的男人
A文和B文,還有其它53篇內容完全相同的文章,証明了范蘭欽就是郭才子。下一步,就是証明郭才子就是郭冠英了,有証據嗎?有!!
見 http://blog.bioon.com/user1/2942/archives/2006/67536.html

這是王丰(誤)王扉寫的文章。証明了郭才子就是郭冠英。這個郭冠英就是那個在多倫多的郭冠英,因為所有的描述都符合。
D.中國隊加油:
見 http://blog.ifeng.com/article/1648842.html

王豐畢業於政治大學東亞研究所,他是郭冠英的學弟,曾任「時報周刊」採訪主任,「商業周刊」主筆,總編輯。這篇『中國隊加油』的文章,先在2008/08/16先貼在他的blog上,後在2008/08/18貼在范蘭欽的blog上。最後在2008/8/20貼在『郭才子文集』裏。
聯合報在台灣,姚琢奇和王豐也都是台灣人。所以,其它報社和電視新聞台記者要調查的話,問聯合報的編輯,和這兩個人(都在傳播界),馬上就能確定范蘭欽是郭冠英的筆名,而且那些文章都是他寫的。
知道范蘭欽=郭冠英這件事的人,我想非常的多。甚至可能包括周美青!!
另外,在中華統一促進黨的『郭才子文集中』,唯一一篇不小心在文章內寫出証明郭才子就是郭冠英的文章是講江南案的『上帝的安排』:
見 http://www.china999.org/china999_big5/www/read_article.php?id=6172

其實我們再把引起眾怒的那篇奇文繞不出來的圓環拿來細看,會發現作者范蘭欽講的他自已的個人特徵,包括年代,從小在新竹長大,頭禿了這三件事,完全就符合郭冠英啊!


敢做敢當,郭冠英,你就認了吧。
至於周美青又是怎麼一回事?PTT八卦版上面有張『高貴的外省人』關係圖,大家善用 Google再努力查下去吧!!

本文FunP推文網址 http://funp.com/t804478
P.S. PTT 懶人包網頁版 http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1237050195.A.32B.html
Previous in This Category: 微網誌搜尋引擎/Micro-blog Search Engine Next in This Category: 踢爆政府的失業率數字 5.75%,真正失業率是6.41%!

Sealed (Nov 21)















三月十四日星期六,
本篇文章引用自此 我以他是外省人感到可恥~ 我本身也是外省人...怎能這樣矮化外省人的格呢? 說老實話,聽我外公在講... (我外公是道地山東人,
本篇文章引用自此 台巴子、鬼島、高貴的外省人,做外交的,都是這麼自個自個地有聯想力嗎?火力 !!
最近很冏的新聞.我們怎麼會有這樣的駐外官員啊??他到底是中國的官員還是台灣的官員呢? 是領台灣的薪水不是嗎?台灣是鬼島??那真
本篇文章引用自此 其實我覺得用"鬼島"形容台灣 其實不令人意外, 很多移居海外的僑胞也是因為這樣才選擇海外的生活。 不過為什麼台
最近有一位駐多倫多外交主任秘書!! 被爆出寫了一堆親中敵台的文章!! 真不知道他到底是中國人還是台灣人!! 尤其他還是外交人員!! 這樣的外交
以下摘自自由時報: 郭冠英語錄 《自稱高級的外省人》 ●2006年7月25日,在「大眾時代」刊登「繞不出來的圓環」, 同文在8月2日以郭冠英為名
去吃大便吧你!!! 本篇文章引用自此
本篇文章引用自此 鬼島付薪水給高級外省人婊鬼島順便舔舔中國的菊花...
本篇文章引用自此 以下是剛被調職送審的行政院新聞局駐多倫多新聞組長郭冠英,其以范蘭欽的筆名在網路上發表的言論: 「八一五,台灣輸球
本篇文章引用自此 (引自 大紀元週報 ) 這是 郭冠英 ,他就是 范蘭欽 。郭冠英有2個筆名,一個是郭才子,一個是范蘭欽。他用這兩個筆名在網
我想請問范先生.你是多高級多高尚?領台灣人的薪水鄙視台灣人. 吃裡趴外就是你口中的高級?要就離開台灣去你的祖國 這是有史以來我看過最氣人的
本篇文章引用自此 <h3>人肉搜索確定:范蘭欽就是郭冠英。 </h3> (引自 大紀元週報 ) 這是 郭冠英 ,他就是 范蘭欽 。 郭
本篇文章引用自此 <Time Magazine> 時代雜誌曾經對於澳洲總理 Kevin Rudd( 陸克 文 ) 的國會演說下了這樣的標語,
本篇文章引用自此 <Time Magazine> 時代雜誌曾經對於澳洲總理 Kevin Rudd( 陸克 文 ) 的國會演說下了這樣的標語, ”
不道歉,沒有歉疚,回到口中的鬼島 自稱高級外省人的郭冠英,昂首闊步時而微笑 表現出來的,一樣是驕傲的態度。 郭冠英!!死一邊去吧!!
1樓
1樓搶頭香
頭香,哈哈。
會不會太快了一點?
2樓
2樓頸推
WOW...頭香
3樓
3樓坐沙發
可惡,就是有這樣子的人出現
台灣才不會一直團結
搞不懂,他們吃香的、喝辣的
為什麼還可以裝作若無其事般
指責台灣的不對
到底台灣哪一點對不起他
想到就很生氣!!!!!!!!!!!!!!
4樓
福樓
外省權貴終於現出原形了。
5樓
專業的5樓
查得好啊!
6樓
6樓
本來還滿賞他勇於表現自已的勇氣
但結果最後變成小孬孬,不敢承認
丟光高級外省人的臉了
7樓
7樓
可悲啊,假如是真的,拿國家錢,罵國家人民,情何以堪?
跟同樣職位的新聞局官員比起來,張超英可算真男人!不管藍綠,只要是
為國家好的
,都應該去做,再看看郭冠英的言論,能看嘛?
歷史自古以來,一旦國家文官體制的隕落,往往代表國家要滅亡啦!
8樓
8樓
拿張超英老前輩跟郭X英相比,有點不適當。
張超英老前輩德高望重,享譽美日外交圈和媒體圈。
郭X英根本沒得比,直接叫他吃大便比較快。
9樓
9樓
Fun!
Ever since the news break, I have been waiting for your analysis of the
situation. Dr. Pan is truly an "actionist"!
10樓
10樓
帥~漂亮,證據確著……公務員退休金充公!!!
11樓
11樓
哇!
酷耶!
12樓
12樓
嗯......就把他用新台幣領的薪水追回
改發冥紙/庫錢給他好了
因為他應該要領鬼島銀行發行的鈔票 而不是中央銀行
13樓
13樓
高級外省人,敢做不敢當
14樓
14樓
幹! 趕做不承認, 這就是中國文化啦!
比利老大, 辛苦了, 真感謝.
15樓
15樓
我覺得他們這些賣台份子都有一個共同通病:
敢說不敢認,很會在私底下到處放炮,真的被揭露
卻像烏龜一樣縮到殼裡去了,也許這就是所謂高級外省人了~
16樓
16樓
在依法行政的處理過程下
郭先生應該還是會平安度過
大不了不幹了
反正妻女都已移民
能多待新聞局一天
就多賺一些
他寫的豈止五十五篇
筆名豈止兩三個
但他怎會承認
用筆名
請人代輸入電腦
就算拿到他自己影印下來的手稿也無用
因為他打從一開始就不想負責任
就像改朝換代之後他繼續躲在新聞局內的小房間內做的事情一樣
“常常閒閒沒事做,用筆名發表不滿政府的文章“
T台記者替他抱屈說有些文章邏輯不對,所以應該不是他寫的
或許邏輯不對正是他最大的風格
17樓
17樓
說泛藍親是共筆,一定又是敢做不敢當,然後要隱射身邊的友人,或是哪
些也自認是 "高級" 的外省人。拖他們下海,然後大家就會幫他說謊,或
裝傻,跟現在的政府,一模一樣,或是像 獨孤木 的 馬政府治國方程式。
18樓
18樓
看了今天新聞+.+
原來所謂高級外省人都吃"酵母牡蠣、羊尿鴨肉、人工魚肚、染色海鮮"
沒在吃蚵仔煎,這些圓環都沒在賣,難怪會沒落~
19樓
19樓
1949年前後逃難來台的支那難民,還自稱"高級"外省人.
果然是,人一紅就無恥,人一藍就腦殘
20樓
20樓
不知道會不會撤職查辦
至少一定要調離主管職
21樓
21樓
其實我還滿相信,有"少部份"的高貴的外省人,打從心理就認為台灣人爛,而且在他們心目中,
也有所謂低級的外省人
並不是所有外省人都這樣想,但目前政府裡,不覺得有很多人都這樣想ㄇ??
"我把你們當人看",就是最佳的證明
22樓
22樓
謝謝指教
我是看報紙之後才知道的…但報紙沒報紙
所以我不知道有郭冠英這號人物。
23樓
23樓
“高茂辰“是他的另一個筆名
http://www.bp.ntu.edu.tw/WebUsers/taishe/board/view_down_right.asp?messageid=581&replyid=1188
因為研究張學良
對於郭松齡(郭茂宸)特別有好感
因此筆名取做高茂辰
他十分得意他取的眾多筆名
尤其是這一個
24樓
24樓
證據確鑿,看他能再怎麼辯?
25樓
25樓
"在台灣的新聞傳播圈中,至少就有姚奇琢和王丰可以出來說明是郭冠英寫了這些文章沒錯。"
是"姚琢奇",不是"姚奇琢"。
謝了,改了
26樓
26樓
郭先生最引以為傲的就是他的知識跟頭腦
(sense of superior)
光郭冠英是不是范蘭欽
你都沒辦法證明
你怎麼可能指控我
27樓
27樓
Taiwan 和 Tailand 實在容易搞混
兩國歷史也是一步之差 閃身而過
當年KMT只有幾千人逃進泰北
(一直也還青天白日旗唱國歌)
卻有一百多萬人逃難來台灣
如果當時是一百多萬人逃到泰國 幾千人逃來台灣
(而且假設共產黨沒能殺進泰國)
泰國今天也會變成自古是中國的一部份
泰人都會成了中國人的後代
(今天仍號稱泰國華僑過10%)
泰人也會被迫改講國語(北京話)
泰華混血的達信大帝就會像日華混血的鄭成功
變成了收復失土的中華民族英雄
只是嘴巴上會說泰人是中國人
心裡還是認為他們只是[泰巴子]吧
而泰人自己應該自認為他們是中國人嗎?
28樓
28樓
郭冠英是賣國賊的犯罪.立刻撒換下台吧.還有追討薪資!
你自己竟然說高級外省人...難怪國民政府歡迎外省人剛好相反不歡迎臺灣人,真是中國豬當狗
官!
29樓
29樓
一直以來,這些自詡為高級的外省人(還是有很多願和這塊土地共生共榮
的外省人,他們除外),本來就是瞧不起你們這些台巴子。他今天只不過
不小心露餡了,你們這些台巴子竟然氣的七竅生煙(啥?你們也懂得生
氣,了得了得...),剛剛在機場面對記者的逼問,他淡淡表示,“抱歉我
的文章造成你們的困擾....”。是的,他抱歉是因為看到你們這些台巴子
七竅生煙,血壓上升,平白糟蹋了這個陽光週末攜眷出遊的好時光,所以
對於我們自己造成自己的困擾,他是很抱歉的。但至於他心裡怎麼看你們
這些本省人台巴子,他可是不會造成心裡的困擾的(我相信他也永遠不會
改觀)。
話說回來,高級外省人其實沒什麼好爭議的,愛以五千年中國悠久歷史文
化大國自居的他們,長久以來,本來就輕蔑你們這群百年前從中國東南沿
海渡海移民來台的邊疆海盜、罪犯、賤民、莊腳漢的後代子孫(後來還變
成日本統治下的二等國民,也就是郭才子口中的倭寇們),這原本就是他
們根深蒂固的優越心態,有顯性與隱性,不足為奇不足為怪,改也改不
了,管什麼民主人權的普世價值,所以他們永遠是不會為你們這些台巴子
自找的困擾鞠躬道歉的。其實,最可悲的,也是自找的,就是那些沒有自
覺的台灣人,或者是所謂台巴子,卻必須依附他們,甚至反過來必須在言
語上,發音上,甚至想法上,複製他們政治文化勢力的意識形態,似乎才
能洗刷身上的土味,成為他們圈子裡的一員。
可憐人自有可恨之處,范蘭欽與郭冠英並不可恨,可恨的是,他們反映出
某些台灣人對自我身分認同的無知,甚至複製他們高級外省人看待本土的
偏見與自負,反而轉過頭來笑看自己族群文化,而不自知。
30樓
30樓
太厲害了!
比利大這一槍,泛藍一家親死定了!
Only members can post a comment, Login first